成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

等等，說好的“黨內(nèi)民主”呢？怎么就這么處心積慮地要把兩人“做掉”？

理由可充分了。共和黨領(lǐng)導(dǎo)層和大金主擔(dān)心，如果這兩個(gè)政治“菜鳥”獲得提名，將會(huì)對(duì)共和黨的票倉造成負(fù)面影響，等于把希拉里·克林頓送上總統(tǒng)寶座。

小小布什的顧問奧斯丁·巴伯（Austin Barbour）則說，如果我們沒有推出正確的候選人，就可能丟掉參議院和眾議院，這在1964年和1972年都有先例。聽著真耳熟，不正像前些日子國(guó)民黨“換柱”的理由？

精英覺得“藥丸”，普通共和黨選民可不這樣看。美聯(lián)社-捷孚凱（Associated Press-GfK）10月底的最新調(diào)查顯示，在共和黨和傾向共和黨的受訪者中，分別有七成和六成的人認(rèn)為，如果“床破”或卡森獲得提名，將最終勝選。

現(xiàn)在難以斷言群眾的眼睛是否雪亮，但信心是滿滿的。也有些“有良心的”共和黨精英對(duì)此最為擔(dān)心。萬一希拉里意外失手，“床破”或卡森真成了美國(guó)總統(tǒng)，就大大不妙了。

這還真有可能。80歲的共和黨大佬、前新澤西州長(zhǎng)老托馬斯·基恩（Thomas H. Kean Sr.）說：“人們總向我保證，特朗普和卡森的光環(huán)最終會(huì)黯淡下來……但我會(huì)提醒他們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，雜貨店里的伙計(jì)喜歡特朗普，給我剃頭的小伙子也是，他們可能一直堅(jiān)定地站在特朗普一邊，誰知道最終會(huì)如何收?qǐng)?？?

特朗普，你瞎說什么大實(shí)話

更可怕的是，特朗普違背“政治正確”的言論，不僅在不斷吸粉，而且有背離共和黨精英的苗頭。《華郵》作者創(chuàng)造了GOP Panic（共和黨恐慌）這個(gè)詞組，筆者也來湊趣造個(gè)詞吧，共和黨恐慌的核心就是Trumphobia（特朗普恐懼癥）。

在巴黎恐襲后，特朗普多次上了?？怂沟墓?jié)目?？纯锤？怂咕W(wǎng)站上這些視頻標(biāo)題，比起其他候選人似乎也未必多驚悚：美國(guó)別無選擇，必須關(guān)閉部分清真寺；難民可能是“終極特洛伊木馬”。但具體內(nèi)容比這火爆得多。

他一直在說奧巴馬當(dāng)局壓根不知道自己援助的是什么人，幾百萬幾百萬美元可能都落到壞蛋手里啦，可以聯(lián)合俄羅斯人，他們也不希望伊斯蘭國(guó)恐怖分子進(jìn)入自己的國(guó)家。主持人循循善誘，提到了敘利亞問題的最終解決，“床破”則答：阿薩德雖然是“壞人”，但美國(guó)正在支持的人或許更壞，很可能就是伊斯蘭國(guó)。他再次強(qiáng)調(diào)奧巴馬是愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)人，不知道自己在干什么。主持人“嗯嗯啊啊”幾次試圖打斷，未果。

拜托，許多共和黨人雖然反對(duì)接納移民，但沒人說要放棄“溫和反對(duì)派”啊，阿薩德還是必須要搬倒啊。你這不是拆臺(tái)嘛？！

你之前攻擊少數(shù)族裔、侮辱女性，那是你自己“作死”；你罵其他政客“無能”“失敗”，諒你是在選舉表演，我們也忍了；你點(diǎn)破“政治正確”的不正確，算你劍走偏鋒；但你在正兒八經(jīng)的大政方針上，怎么能“亂來”呢？

總而言之，草根們的票固然要緊，但正統(tǒng)派的意見也是很重要的，可共和黨內(nèi)現(xiàn)在似乎只有“民主”沒有“集中”，這才“囧”壞了精英們。

共和黨還有救嗎？

請(qǐng)共和黨大佬們深吸一口氣，想開點(diǎn)。你們都學(xué)到國(guó)民黨“換柱”的理由了，怎么會(huì)沒想到，民調(diào)里可能有民主黨搞鬼，硬捧特朗普，讓共和黨自亂陣腳呢？民進(jìn)黨做得，民主黨就做不得？

玩笑且放在一邊。正兒八經(jīng)的理由還是有的。

首先，民調(diào)畢竟不是投票。早在今年6月特朗普剛剛崛起時(shí)，就有人質(zhì)疑民調(diào)的準(zhǔn)確性。Politico網(wǎng)的文章指出，支持者多固然是好事，但如果堅(jiān)定反對(duì)者數(shù)量龐大，也會(huì)有不利影響，特朗普在這方面比其他候選人更“出挑”。

新罕布什爾大學(xué)民調(diào)中心主任安迪·史密斯說：“民調(diào)是真實(shí)的，但反映的往往是人們上周正在關(guān)注誰，在電視上看見誰，并不意味著他們真會(huì)投票給特朗普?！?