-
晨楓:略談“戰(zhàn)略步槍”
關鍵字: 戰(zhàn)略步槍QTS11智能榴彈未來單兵系統(tǒng)【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】
近來,QTS-11單兵綜合武器系統(tǒng)火了,還有人直接稱其為戰(zhàn)略步槍。作為對新裝備的自豪,這么稱呼當然沒有什么不可以,但戰(zhàn)略武器是可以對國家戰(zhàn)略目標直接產(chǎn)生影響的武器系統(tǒng),連殲-20戰(zhàn)斗機也只是準戰(zhàn)略武器。QTS-11作為戰(zhàn)略武器,那是夸大其詞了。但這只是文字問題,真正重要的是QTS-11在中國步兵班里的作用。
讓步兵回歸步兵
中國軍隊曾經(jīng)有大陸軍主義的名聲,但更確切地說是大步兵主義,因為步兵曾長期構成中國軍隊戰(zhàn)斗力的絕對主體。因此,中國對步兵武器的重視是可以理解的。但在很長時間里,由于國力和觀念所限,中國步兵班的火力搭配并不合理,一方面有兩具40火對反坦克火力高度加強,另一方面步槍手全員突擊步槍化都沒有做到,正副班長配備了56沖,但普通士兵只有56半,40火、56班機的副射手連手槍都沒有,實際上是無武裝的。
在很長一段時間里,中國步兵的單兵武器配置是以反裝甲火力為最大重點的
那是蘇聯(lián)裝甲洪流威脅的時代,也是步兵實際上是野戰(zhàn)反坦克作戰(zhàn)的主力的時代,這樣的火力搭配是有道理的。但在中國陸軍一步跨越機械化、正在進入信息化的現(xiàn)在,尤其是考慮到陸地上受到裝甲洪流式進攻的可能性較低、從空中到裝甲和炮兵的反裝甲火力極大增強的現(xiàn)實,這樣的搭配就很不合理。在這樣的背景下,QTS-11應運而生。這是讓步兵回到步兵的結果。
現(xiàn)代步兵可分為裝甲步兵和輕步兵。前者用于配合裝甲部隊作戰(zhàn),以搭乘履帶式或者輪式步戰(zhàn)作戰(zhàn)為主,在遇到裝甲火力難以清除的敵人時,下車作戰(zhàn)。后者主要徒步作戰(zhàn),用于在城鎮(zhèn)、山地、叢林等裝甲力量難以展開的復雜地形作戰(zhàn),或者作為輕裝快反的第一波為裝甲力量搶占通道。傘兵、海軍陸戰(zhàn)隊、山地部隊甚至武警都屬于輕步兵。
步戰(zhàn)通常裝備25-30毫米速射炮,有些口徑更大,達到73甚至100毫米,還裝備有反坦克導彈或者炮射導彈。步戰(zhàn)上重火力與反坦克導彈的作用是另一個話題,但步戰(zhàn)火力極大地超過任何步兵班可能徒步攜帶的火力,這是毫無疑問的。因此,裝甲步兵不必過于強調(diào)可徒步攜帶的重火力,而是可以依托步戰(zhàn)為機動火力點,下車步兵與步戰(zhàn)配合作戰(zhàn),攜帶火力以反步兵為主。值得指出的是,下車作戰(zhàn)的裝甲步兵通常不需要遠離步戰(zhàn)作戰(zhàn),不需要背負給養(yǎng)和野營裝備,這對武器選擇和負重搭配是很重要的考慮。
對步兵來說,沒有什么是30毫米機關炮解決不了的,如果有,那就上100毫米加農(nóng)炮
輕步兵以徒步作戰(zhàn)為主,經(jīng)常遠離直射火力的支援。在典型作戰(zhàn)環(huán)境下,要么可以呼叫配屬的空中或者間接射擊火力支援,要么敵我的重火力都不便展開。因此,對于典型輕步兵班來說,自身攜帶大量的反裝甲火力既不現(xiàn)實,也無必要。但徒步作戰(zhàn)的輕步兵不僅要背負武器彈藥,還要背負一定的給養(yǎng)和野營裝備,負擔很重,武器選擇和負重搭配是更加敏感的問題。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:于寶辰
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行 評論 22“美國人,真正該擔心的時候到了” 評論 91“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 242最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設由技術驅動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-