-
晨楓:美國(guó)人如果走了,英法能撐起北約的核保護(hù)傘嗎?
這也帶出一個(gè)問題:在任何情況下,留著對(duì)方顯而易見的潛在反擊能力是不可接受的。所以,核大國(guó)之間一旦上升到戰(zhàn)略核打擊層面,除非已經(jīng)確認(rèn)某些地下發(fā)射井是空井,否則必然以寧可錯(cuò)殺不可漏過的原則,每一個(gè)發(fā)射井都需要發(fā)射一枚過去,確保摧毀。所以在冷戰(zhàn)高峰期美蘇的核學(xué)說中,第一波核導(dǎo)彈的主要目標(biāo)一般不是軍政和城市目標(biāo),而是已知的地下發(fā)射井、核潛艇基地、核轟炸機(jī)基地。
攻擊這類核目標(biāo)很消耗核彈藥。因此,美蘇核軍備競(jìng)賽時(shí),雙方都重視大量建設(shè)地下發(fā)射井,一方面積累大量搶先發(fā)射的能力,另一方面制造大量必打的目標(biāo)。雙方都力爭(zhēng)獲得數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),否則數(shù)量劣勢(shì)的一方很容易被數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的一方搶先端掉,那時(shí)就形同裸奔了。由于這個(gè)原因,美蘇也都特別重視核轟炸機(jī)。在核大戰(zhàn)可能跨越門檻的時(shí)候,核轟炸機(jī)可以搶先升空,用空中加油確??罩写@碚撋虾宿Z炸機(jī)可以接連幾天持續(xù)飛行,直到最后核攻擊命令下達(dá)、飛赴目標(biāo)(很可能是單程任務(wù)),或者在飛行中確認(rèn)任務(wù)取消、著陸修整。
核轟炸機(jī)的靈活性讓其不僅可以用于搶先攻擊,也可以用于核反擊,甚至可以在已經(jīng)出擊的路途中,中途改變目標(biāo),或者召回攻擊。召回攻擊是核轟炸機(jī)特有的能力,戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和陸基核導(dǎo)彈都無法做到。
“俄亥俄”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇
相比之下核潛艇最大的優(yōu)勢(shì)在于其隱蔽性大大超過核轟炸機(jī),同時(shí)核潛艇攜帶的核導(dǎo)彈的射程大得多,可攜帶的核彈頭多得多。一枚“三叉戟D5”可以最多攜帶12個(gè)W76(10萬噸當(dāng)量)或者8個(gè)W88(47.5萬噸當(dāng)量)核彈頭,一艘“俄亥俄”級(jí)核潛艇可最多攜帶24枚“三叉戟D5”導(dǎo)彈。即使由于核軍控條約,每艘“俄亥俄”級(jí)核潛艇只能攜帶不超過20枚導(dǎo)彈、每枚導(dǎo)彈平均不超過4個(gè)核彈頭,這依然是很大的數(shù)量。
但與核潛艇的隱蔽性相伴隨的是核潛艇指揮通信不便。在戰(zhàn)時(shí),指揮中心只能用極長(zhǎng)波通信發(fā)送短信,呼叫核潛艇向預(yù)定目標(biāo)直接發(fā)射導(dǎo)彈,或者上浮以接收新的具體指令、重新裝填目標(biāo)信息、再行發(fā)射導(dǎo)彈。
這些特點(diǎn)使得戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇也和核轟炸機(jī)具有至少相同的重要性,但也決定了核潛艇宜用于后發(fā)制人的核反擊,而不宜用于先發(fā)制人的核打擊。
隨著冷戰(zhàn)后期以來公路機(jī)動(dòng)發(fā)射的核導(dǎo)彈的逐漸成熟,但在核對(duì)抗的條件下,公路機(jī)動(dòng)核導(dǎo)彈也可以部分替代核轟炸機(jī)的地位。可以充當(dāng)搶先攻擊,也可以擔(dān)任核反擊。但由于其機(jī)動(dòng)性強(qiáng),難以被確定位置和狀態(tài),擁有較高的生存力,他們沒有吸引對(duì)方核火力的作用,只能迫使對(duì)方“心無旁騖”,專心攻擊軍政和城市目標(biāo),而不會(huì)把大量核彈藥分配到打擊發(fā)射系統(tǒng)。
有一點(diǎn)必須澄清:核對(duì)抗不是逢核必互相確保摧毀(MAD),MAD當(dāng)然就是戰(zhàn)略層面上的互相確保摧毀。如前所述,使用核武器不是為了自殺,不觸發(fā)無謂升級(jí)是各國(guó)核戰(zhàn)略的關(guān)鍵。不到已經(jīng)對(duì)自己的生存絕望、“要死一起死”的地步,各國(guó)不會(huì)輕啟MAD模式。
核大國(guó)需要有逐步升級(jí)能力,避免在遭到有限核打擊時(shí)陷入被動(dòng)。比如說,如果缺乏對(duì)等的戰(zhàn)術(shù)核反擊手段,就只有在忍受損失和“要死一起死”的兩個(gè)極端之間選擇。美俄因此都有大量戰(zhàn)術(shù)核武器,而且戰(zhàn)術(shù)核武器的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戰(zhàn)略核武器。戰(zhàn)術(shù)核武器是“可用”的,而且可以保持在MAD門檻之下。
對(duì)于核國(guó)家來說,尤其是幅員廣大、實(shí)力雄厚的核大國(guó),“要死一起死”其實(shí)也不容易。所謂“現(xiàn)有核武器可以摧毀對(duì)方幾十遍”是形容,并非現(xiàn)實(shí)。“核犁地”更是軍迷想象。
網(wǎng)上有多種給定當(dāng)量在某一城市空爆、地爆的核殺傷半徑計(jì)算方法,從徹底摧毀到只限于暴露人員殺傷,給出多個(gè)殺傷半徑,然后進(jìn)行空對(duì)空的假設(shè)。
MX導(dǎo)彈配套研發(fā)的超加固井并沒有最終入役
但是事實(shí)上,在大部分核彈頭需要用于摧毀對(duì)手核設(shè)施的前提下,可以用于軍政和城市目標(biāo)的核彈頭數(shù)量大大減少?,F(xiàn)代城市和工業(yè)設(shè)施的堅(jiān)固程度也遠(yuǎn)非廣島、長(zhǎng)崎時(shí)代可比,加上有組織的疏散。核戰(zhàn)爭(zhēng)后,大國(guó)肯定有足夠的人口、工業(yè)和軍事力量生存下來。我們需要認(rèn)識(shí)到,摧毀一個(gè)大國(guó)沒那么容易,否則那么多次核試驗(yàn)豈不早把國(guó)家都炸沒了?
更何況,美蘇(俄)還有導(dǎo)彈防御。美蘇在1972年的《反導(dǎo)條約》中,就規(guī)定各自容許在兩處部署各帶100枚反導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng)。以當(dāng)時(shí)技術(shù),各國(guó)只能用核彈頭在近地空間爆炸摧毀來襲導(dǎo)彈。簡(jiǎn)單粗暴,對(duì)地球表面和近地空間的電磁干擾影響巨大,但比干挨打強(qiáng)。蘇聯(lián)部署了A-35系統(tǒng),80年代被A-135系統(tǒng)替換,美國(guó)只在1975~76年短暫部署了“短跑”(Sprint)系統(tǒng)。
進(jìn)入21世紀(jì),俄羅斯的反導(dǎo)彈升級(jí)到A-235系統(tǒng),美國(guó)也在阿拉斯加的格里利基地部署了“陸基攔截器”(GBI)。
但對(duì)于核小國(guó)來說,國(guó)家幅員狹小,實(shí)力有限。一旦進(jìn)入大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)(甚至不一定要到核戰(zhàn)爭(zhēng))的層面,很容易陷入國(guó)破人亡的境地。那時(shí),“要死一起死”就是有用的威懾。但“要死一起死”實(shí)際上更確切地說是“我死也不能讓你好過”,因?yàn)楹诵?guó)能對(duì)核大國(guó)造成的危害相對(duì)有限,能把核大國(guó)打痛,但不能打死。
對(duì)于核大國(guó)來說,核小國(guó)一般不是主要威脅,為了打死核小國(guó)而被打痛(必須說,不是一般的痛,是很痛)犯不著。所以核小國(guó)的核威懾是有用的。也因?yàn)檫@樣,核小國(guó)的核戰(zhàn)略沒有那么多層次,只需要維持“足夠”的戰(zhàn)略核打擊能力,把重點(diǎn)放在核反擊能力就夠用了。
因此,戰(zhàn)術(shù)核武器的可用性只針對(duì)核大國(guó)之間:既動(dòng)用擁有超級(jí)威力的武器,又保持在MAD門檻之下。核小國(guó)既然做不到MAD,用戰(zhàn)術(shù)核武器挑釁核大國(guó)就是無意義的蠢舉。對(duì)于無核國(guó)家,核小國(guó)還是有單方面優(yōu)勢(shì)的。但政治代價(jià)太大,很可能拉入“維護(hù)公道”的核大國(guó),同樣得不償失。反過來,如果核小國(guó)成為核大國(guó)的主要威脅,那就忍痛也必須打死,防止積小患成大患。這時(shí),核小國(guó)的生存戰(zhàn)略就是努力不使自己成為主要目標(biāo)。
所以在MAD世界里,不存在“以弱勝?gòu)?qiáng)”,只可能“以弱懾強(qiáng)”。但要是一眼看穿的空城計(jì),“以弱懾強(qiáng)”都難做到。
標(biāo)簽 核保護(hù)傘-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 唐曉甫 
-
澤連斯基將訪美:要問特朗普三個(gè)問題
2025-02-27 08:58 烏克蘭之殤 -
涉臺(tái)問題:特朗普“不表態(tài)”,魯比奧“可勁演”
2025-02-27 08:41 中美關(guān)系 -
特朗普威脅:建歐盟就是為了搞美國(guó),將加稅25%
2025-02-27 07:33 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
中方:強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì),向歐方提嚴(yán)正交涉
2025-02-27 07:26 -
我大使:這影響韓國(guó)形象
2025-02-27 07:10 三八線之南 -
韓外長(zhǎng)最新涉華表態(tài)
2025-02-27 07:00 三八線之南 -
-
9年來首次增加,韓國(guó)人口危機(jī)有轉(zhuǎn)機(jī)?
2025-02-26 22:54 -
與中國(guó)合作遭反對(duì)黨抨擊后,他挺過不信任投票
2025-02-26 22:50 -
澤連斯基:烏美礦產(chǎn)協(xié)議最終版本不涉及烏任何債務(wù)
2025-02-26 22:38 烏克蘭之殤 -
歐洲維和部隊(duì)?wèi)?zhàn)后進(jìn)駐烏克蘭?“免談”
2025-02-26 22:16 烏克蘭之殤 -
將敏感數(shù)據(jù)交給DOGE?“太危險(xiǎn)”
2025-02-26 21:42 美國(guó)政治 -
“全球首臺(tái)!中國(guó)或重新定義極限”
2025-02-26 20:47 -
“基本敲定”,烏媒公布烏美礦產(chǎn)協(xié)議全文:共11點(diǎn)
2025-02-26 20:10 烏克蘭之殤 -
CNN感慨:一家名不見經(jīng)傳的中企竟做到…
2025-02-26 19:01 -
美鋼鐵巨頭CEO警告日鐵:是時(shí)候收拾收拾走人了
2025-02-26 17:45 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美軍方準(zhǔn)二號(hào)人物:跟中國(guó)比,真不是我悲觀…
2025-02-26 17:37 中美關(guān)系 -
“如果美國(guó)要烏克蘭還錢,那我們也…”
2025-02-26 17:00 烏克蘭之殤 -
英化工巨頭放話:學(xué)美國(guó)對(duì)華加稅,不然歐洲渣都不剩了
2025-02-26 16:40 不列顛 -
特朗普:大好事啊,我想買!
2025-02-26 16:36 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波
相關(guān)推薦 -
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 18“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 73美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 89美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 86靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-