成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網專欄作者 陳力簡】

2020年大選已經全面鋪開，民主黨虛擬全國代表大會上星期閉幕。這星期，特朗普總統(tǒng)第二次接受共和黨全國代表大會提名，正式謀求連任。

綜合七月以來的民調數據，特朗普總統(tǒng)全面落后對手，有時甚至落后超過10個百分點。在至關重要的搖擺州，這些民調數據也不樂觀。甚至民主黨極左派已經開始著手籌劃拿下白宮和參議院以后的立法日程。

這一幕可以說似曾相識。

在2016年8月底，民主黨民調如日中天，遠遠把特朗普甩在后面?！都~約時報》在8月初曾經形容特朗普競選團隊分崩離析。2016年8月的《華爾街日報》和全國廣播公司（NBC）民調顯示特朗普落后9個百分點。有趣的是，在2020年8月23日公布的《華爾街日報》和全國廣播公司民調顯示，特朗普仍舊落后9個百分點。

資料圖來源：WSJ/NBC

我們今天就來說說，有沒有可能是這些民調在重復它們2016年的錯誤。

在分析之前，我們首先要提出幾個美國大選層面的基本假設。

第一，意識形態(tài)為綱的媒體熱炒，造成了大選中間選民群體的逐漸消失。

現在的美國自由派和保守派媒體對于同樣的事件，可以有完全不同的解讀。

例如，特朗普政府要求北約成員國增加會費，在自由派媒體上就是特朗普得罪盟友，而在保守媒體上，就是特朗普展現領導技能，加強北約聯盟。

再比如，當特朗普政府調動聯邦執(zhí)法機構保護俄勒岡聯邦法院的行為，被自由派媒體說成是對黑人的種族歧視和侵犯俄勒岡州的州權，而保守媒體卻表揚特朗普政府維護社會法律秩序。

這樣長期對立的意識形態(tài)，造成了美國選民事實上的選邊站隊。

第二，長期的美國政治正確造成了很多選民隱瞞自己的政治觀點。

例如，在最近的Goodyear輪胎公司的人力資源培訓材料中，就明確地對Black lives matter（“黑命貴”）運動表示支持，同時譴責警察執(zhí)法的行為。如果你支持Blue lives matter（警察生命重要），很可能你會被公司解雇。

在這樣的環(huán)境下，很多人選擇把自己的政治觀點隱藏起來，不敢亮出自己的政治觀點，而自稱自己是中間選民。

所以，所謂的中間選民并不是對于投票左右搖擺的選民，而是那些已經下定決心卻對自己的選擇守口如瓶的選民。媒體描述的那種會左右搖擺的選民，事實上是少得可憐的。

筆者通過對以往幾次大選數據的分析，發(fā)現在一個擁有三十萬注冊選民的典型中西部郡，在大選中搖擺的選民數量不超過200人，絕對不足以對選舉結果造成影響。

例如2012年，超過500萬保守的選民因為不滿羅姆尼施政綱領，在大選日當天選擇在家而不去投票，直接造成了奧巴馬的連任。2016年，大量民主黨選民，尤其是黑人選民，對希拉里沒有熱情，最終導致特朗普以微弱優(yōu)勢拿下賓夕法尼亞、威斯康星和密歇根三個傳統(tǒng)的民主黨州。

也就是說，當我們預測大選結果的時候，不能僅僅看注冊選民人數，還有另一個因素不容忽視，那就是選民投票熱情。如果從選民的投票熱情上看，根據美聯社的民調，特朗普完勝拜登將近20個百分點。

特朗普的形象分

在《華爾街日報》和全國廣播公司最近民調細節(jié)上，特朗普也可以說前途一片光明。我們的依據是選民們對于特朗普自2016年以來的態(tài)度轉變。

例如，四年以前，特朗普在選民中的負面印象比正面印象多33%，而這個數字已經下降到12%；尤其在白人選民中，2020年特朗普正負印象平分秋色，而在2016年，負面54%對正面35%。在西班牙裔選民中，特朗普支持率從2016年的28%上升到31%；在黑人選民中，特朗普支持率居然超過36%! 而在2016大選中，特朗普僅僅獲得了8%的黑人選票。特別是在與經濟相關的議題上，特朗普完勝，超過10%。

共和黨也從特朗普民調增長上獲益。在《華爾街日報》民調中，兩黨在選民中都是負面多于正面；不同在于，民主黨處在一個逐漸惡化的趨勢中。在2016年，對于民主黨的負面印象僅僅比正面高4%；而在2020年，這個數字變成了8%。而共和黨的數字卻從2016年的21%下降到今天的11%。

從這些數據，我們可以看出，特朗普的競選形勢其實遠遠好于2016年。