-
崔之元:鞍鋼憲法與后福特主義
關(guān)鍵字: 毛澤東鞍鋼憲法亞當(dāng)斯密社會(huì)分工技術(shù)分工后福特主義特征注釋:
①日本的“豐田生產(chǎn)方式”已取消了“功能等級(jí)”(functional hierarchy)與“職稱等級(jí)”(ranking hierarchy)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。換言之,職稱高的人并不一定在“團(tuán)隊(duì)合作”中處于發(fā)號(hào)施令的地位。見(jiàn)M. Akoi,Information,Incentives,and Bargaining in the JapaneseEconomy,Cambridge cliniv.Press,1988,P.75.
②J.Pontusson,“Unions,New Technology,and Job Redesign at Volvo”,in his edited.Bargaining for Change,Cornell,1992.
③見(jiàn)1995年2月1日美國(guó)國(guó)會(huì)議案的原文。
④Robert Thomas,What Machines can’t Do,University of Codifornia Press,994,P209.
⑤香港中文大學(xué)的李南雄教授曾對(duì)“鞍鋼憲法”在中國(guó)上層政治爭(zhēng)論中的作用做過(guò)詳實(shí)研究。見(jiàn)Peter N.S.Lee,IndustrialManagementandEconomic Reform in China:1949—1984,Oxford University Press,1987
⑥亞當(dāng)?斯密:《國(guó)富論》,第5頁(yè),商務(wù)印書館,1981年。
⑦同⑥注,第6頁(yè)。
⑧中譯本譯文同⑥注,第236頁(yè)。此處譯文是筆者根據(jù)英文原著重新翻譯的,比中譯本譯文更準(zhǔn)確地反映了斯密對(duì)“質(zhì)量”的看法。
⑨關(guān)于“無(wú)庫(kù)存生產(chǎn)”和“全面質(zhì)量管理”的內(nèi)在聯(lián)系,見(jiàn)RichardSchonberger,JapaneseManufacturingTechniques,TheFreePress,1982。
⑩同⑥注,第8頁(yè)。
(11)E.P.Thompson,TheMakingoftheEnglishWorkingClass,P.235,vintageBooks,1963.
(12)19世紀(jì)法國(guó)、英國(guó)和德國(guó),由于社會(huì)、政治條件不同于美國(guó),故未能系統(tǒng)地、充分地實(shí)現(xiàn)斯密式分工體制。見(jiàn)MichaclPioreandCharlesSabel,TheSecondIndustrid Pivide,BasicBooks,P.41,1984。
(13)DaridHounshellFromAmericanSystemtoMassProduction,JohnHopkinsUniversityPress,1984
(14)同(6)注,第8頁(yè)。
(15)K.ArrowandF.Hahn,GeneralCompetitiveAnalysis,1971.
(16)關(guān)于“福特主義”和“穩(wěn)定需求”的內(nèi)在關(guān)系,見(jiàn)MichaelPioreandCharlesSable ,TheSecondIndustrialDivide,同(12)注,PP49-133.
(17)關(guān)于蘇聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是“福特主義”最徹底的實(shí)現(xiàn)的詳實(shí)研究,見(jiàn)MarkBeissinger,ScientificManagenent,SocialistDiscipline ,andSevietPower,Harvard UniversityPress,1988.
(18)DavidNoble,F(xiàn)orceofProduction:ASocialHistoryofIndustrialAutomation,OxfordUniversityPress,1984,P.164.
(19)PeterDrucker,Management,NewYork,1973,P.199,以及PeterDrucker,PracticeofManagement,P.294,NewYork,1954.
(20)關(guān)于美國(guó)27個(gè)州修改公司法的情況,見(jiàn)Stevenwallman,“TheProperInterpretationofCor
porateConstituencyStatutesandFormulationofDirectorDuties”,StetsonLawReview,Vol,21,PP163-92,1991.
(21)Saul Rubinstein et al,“The Saturn Partnership”,MIT Sloan School,1993.
(22)費(fèi)孝通《行行重行行》,第24頁(yè),寧夏人民出版社,1992年。
(23)Plato,Republic,370C.熊彼特在其《經(jīng)濟(jì)思想史》中認(rèn)為柏拉圖尚未達(dá)到斯密對(duì)分工的分析水平。但對(duì)柏拉圖的深入研究,表明他在各個(gè)關(guān)鍵論點(diǎn)上都與斯密一致。見(jiàn)J. Murphy,The Moral Economy of Labour,Yale,1993,P.150.
(24)Plato,Republic,421A和434A.
(25)關(guān)于柏拉圖,甚至蘇格拉底的反民主學(xué)說(shuō),見(jiàn)I. F. Stone,The Trial of Socrates,Anchor Bools,1988.
(26)關(guān)于“經(jīng)濟(jì)”這一概念和“家庭”的聯(lián)系以及“經(jīng)濟(jì)”在西方思想中的“非政治化”,最深入的研究當(dāng)推William James Booth,Households:On the Moral Architecture ofthe Economy,Cornell University Press,1993.
- 原標(biāo)題:崔之元:鞍鋼憲法與后福特主義 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 121電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 71為什么這支國(guó)足被普遍看好? 評(píng)論 93被批評(píng)“過(guò)于親近中國(guó)”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 82佩通坦被停職,泰國(guó)副總理出任看守總理 評(píng)論 273最新聞 Hot
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開(kāi)庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國(guó)洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來(lái)西亞也跟了
-
靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒(méi)人在乎馬斯克說(shuō)了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國(guó):別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來(lái)首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長(zhǎng):中國(guó)加快稀土出口吧,回到過(guò)去
-
“《新華字典》例句稱小孩是累贅”再引爭(zhēng)議,多方回應(yīng)
-
英國(guó)樂(lè)隊(duì)在音樂(lè)節(jié)上高喊“以軍去死”,英美都“炸”了
-
多地宣布“解禁”中華田園犬
-
內(nèi)塔尼亞胡證實(shí)下周訪美,除了特朗普還要見(jiàn)他們
快訊- “中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
- 以“高志凱線”為中印邊界?高志凱回應(yīng)
- 秦始皇遣使采藥昆侖石刻陷爭(zhēng)議,首次提出者回應(yīng)
- 京津冀一周觀察 | 北京昌平救援驢友將追繳費(fèi)用;河北生育津貼直發(fā)給個(gè)人
- 讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容發(fā)光,抖音全面升級(jí)生活垂類創(chuàng)作者扶持計(jì)劃
- 投入500億!淘寶閃購(gòu)直補(bǔ)商家促生意增長(zhǎng)
- 沙特阿美先進(jìn)可持續(xù)燃料助力F1賽車電影極限“狂飆”
- 霸王茶姬“無(wú)聲門店”入選信息無(wú)障礙優(yōu)秀案例 成唯一入選新茶飲品牌
-