成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/戴維·多德韋爾 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

《華盛頓郵報(bào)》最近發(fā)表了一篇社論，該社論將戰(zhàn)爭(zhēng)描述為“甘愿殺敵一千自損八百”。讀到此處，我不禁想起了唐納德?特朗普在2018年3月發(fā)布的一條愚魯推文，即“貿(mào)易戰(zhàn)是好的，我們很容易贏”。

對(duì)一個(gè)熟知世界各國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家而言，我很困惑這個(gè)國(guó)家為何會(huì)有這種短視的天真，且這種天真一直陰魂不散。

毫無(wú)疑問(wèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)給人類的主要教訓(xùn)是，它對(duì)所有相關(guān)方（包括旁觀者）都是災(zāi)難性的，人類應(yīng)該不惜一切代價(jià)避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。溫斯頓?丘吉爾曾將民主體制描述為“最糟糕的政府組織形式——如果不算之前出現(xiàn)過(guò)的政府組織形式”，而與此不同，戰(zhàn)爭(zhēng)則是解決爭(zhēng)端的最糟糕方式，古今皆然。

貿(mào)易戰(zhàn)肯定也是如此，尤其是那場(chǎng)由特朗普政府在2018年發(fā)起、并在喬?拜登任內(nèi)加劇的對(duì)華科技戰(zhàn)。

正如美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼?布林肯最近闡述的那樣，“中國(guó)是全球唯一一個(gè)既有意愿，又越來(lái)越有經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)實(shí)力去重塑國(guó)際秩序的國(guó)家。”

布林肯最近發(fā)表對(duì)華政策演講

雖然我完全不同意布林肯對(duì)北京意圖的看法，但毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的實(shí)力正在上升，而拜登政府已下決心要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)——無(wú)論這最終會(huì)對(duì)本國(guó)造成什么樣的傷害，以及所有相關(guān)方要承受什么樣的破壞性后果。

我之所以想起這些，是因?yàn)榧幽么笳?月20日宣布，它將加入美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和新西蘭的行列（情報(bào)共享組織“五眼聯(lián)盟”），禁止華為參與該國(guó)的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

自2019年5月華盛頓將華為列入“對(duì)美威脅實(shí)體名單”以來(lái)，又有260家中國(guó)公司被禁止向美國(guó)市場(chǎng)銷售產(chǎn)品，并被禁止從美國(guó)公司獲得一系列技術(shù)。

這么做的目的是阻撓他們獲得最新技術(shù)，特別是最新最快的芯片，并阻礙中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。

與此同時(shí)，美國(guó)在全球掀起了一場(chǎng)外交風(fēng)暴，向其他國(guó)家政府施壓，要求它們?cè)凇爸袊?guó)威脅”問(wèn)題上與美國(guó)保持一致，并效仿美國(guó)的做法，禁止華為進(jìn)入它們的電信網(wǎng)絡(luò)。

這場(chǎng)消耗戰(zhàn)打了三年，華為仍然是中國(guó)技術(shù)挑戰(zhàn)的象征，也是美國(guó)為了保護(hù)國(guó)家安全而要防備的主要目標(biāo)。那么，這場(chǎng)科技戰(zhàn)有多成功？它對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步造成了多大傷害？在此過(guò)程中，它又造成了多大的自我傷害？

盡管在廣闊的中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)，華為的地位仍穩(wěn)若泰山，但它的全球智能手機(jī)業(yè)務(wù)似乎受到了重創(chuàng)。

美國(guó)十幾個(gè)最親密的盟友加入了5G禁令，但華為在東南亞和非洲的長(zhǎng)期客戶卻很少棄它而去。

總部位于紐約的外交關(guān)系委員會(huì)最近發(fā)布了一份報(bào)告，該報(bào)告稱華為產(chǎn)品仍占非洲4G網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的70%，而且在這些網(wǎng)絡(luò)逐步升級(jí)到5G的過(guò)程中，預(yù)計(jì)大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)仍將繼續(xù)采用華為產(chǎn)品。華為公司聲稱它今天為59個(gè)國(guó)家的140個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)。

這在一定程度上是因?yàn)椋M管美國(guó)一再表達(dá)安全關(guān)切，但沒(méi)有一家美國(guó)公司能夠提供替代華為產(chǎn)品的解決方案（華為的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是瑞典的愛(ài)立信和芬蘭的諾基亞）。

正如外交關(guān)系委員會(huì)的報(bào)告所說(shuō)，“沒(méi)有一家美國(guó)公司能提供全套5G解決方案……華盛頓在勵(lì)精圖治之時(shí)，不能指望其他國(guó)家無(wú)所作為，放棄升級(jí)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)。”

布魯塞爾智庫(kù)“歐洲國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中心”的霍蘇克?李-馬基亞馬（Hosuk Lee-Makayama）最近指出：“雖然已無(wú)法獲得最先進(jìn)的芯片......但華為在全球電信設(shè)備市場(chǎng)的地位似乎未受到太大影響?！?

這反映在華為最近公布的2021年公司業(yè)績(jī)中。盡管收入從2020年的1340億美元大幅下降至去年的1000億美元，但凈利潤(rùn)卻幾乎翻了一番，達(dá)到180億美元。正如華為輪值主席郭平在報(bào)告中指出的那樣，“我們一直在努力，提高運(yùn)營(yíng)質(zhì)量并投資未來(lái)”。

盡管愛(ài)立信和諾基亞在拓展國(guó)際市場(chǎng)方面取得了一些進(jìn)展，但尷尬的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)仍然是迄今為止全世界最具創(chuàng)新性的5G市場(chǎng)，而華為顯然在這個(gè)市場(chǎng)中占有領(lǐng)導(dǎo)地位。

中國(guó)工業(yè)和信息化部表示，中國(guó)現(xiàn)在擁有143萬(wàn)個(gè)5G基站——占全球5G基站總數(shù)的60%至70%，大約每1100人擁有一個(gè)基站。相比之下，美國(guó)擁有10萬(wàn)個(gè)5G基站，每3300人擁有一個(gè)。

與此同時(shí)，華為在美國(guó)禁令出臺(tái)之前花費(fèi)數(shù)十億美元儲(chǔ)備高科技芯片，并繼續(xù)在國(guó)內(nèi)投入巨資進(jìn)行技術(shù)研發(fā)。而且，中國(guó)現(xiàn)在聲稱其已能自產(chǎn)28納米和14納米芯片。自2020年以來(lái)，中國(guó)新注冊(cè)了22000家半導(dǎo)體制造和研發(fā)企業(yè)。

那么，美國(guó)發(fā)起的科技貿(mào)易戰(zhàn)很好嗎？還是能輕易獲勝？對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的答案都必須是堅(jiān)決的“不”。華為仍然是電信創(chuàng)新領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，在全球和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都保持著主導(dǎo)地位。

鑒于中國(guó)的創(chuàng)新成就和巨大的市場(chǎng)規(guī)模，脫鉤的想法似乎很荒謬：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都希望能在中國(guó)市場(chǎng)占有一席之地，并從中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步中獲益。

科技戰(zhàn)會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的自我傷害嗎？只有時(shí)間能給出答案，但我認(rèn)為我的直覺(jué)是對(duì)的：所有戰(zhàn)爭(zhēng)——包括科技戰(zhàn)在內(nèi)——是解決爭(zhēng)端的最糟糕方式，古今皆然。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自香港《南華早報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。