-
丁一凡:明清“閉關(guān)鎖國(guó)”?警惕落入西方殖民主義話語陷阱
最后更新: 2022-11-17 14:18:27第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,特別是1900年之后,西方轉(zhuǎn)而強(qiáng)迫中國(guó)以英鎊等外國(guó)貨幣支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。起初,英鎊和白銀之間的匯率是固定的;但隨著英國(guó)人學(xué)會(huì)了“玩金融”,國(guó)際市場(chǎng)上英鎊不斷升值、白銀不斷貶值。由此,英國(guó)就以金融手段“套”住了清朝——清朝政府被迫用英鎊還債時(shí),償還的白銀越來越多,最終無力支付賠款。隨后,英國(guó)以此為由“幫助”中國(guó)建立海關(guān),向中國(guó)商人收取關(guān)稅,再用源于中國(guó)人的關(guān)稅來向英國(guó)支付賠款。
這分明是西方殖民者壓迫、掠奪中國(guó)人的手段,卻反被一些“自由知識(shí)分子”大加贊揚(yáng)。在這些“自由知識(shí)分子”看來,英國(guó)人幫助我們建立了現(xiàn)代海關(guān)、推動(dòng)了中國(guó)的現(xiàn)代化,可見英國(guó)人是多么善良。他們不明白,西方“幫助”中國(guó)建立海關(guān)的真實(shí)目的是榨干中國(guó)人的血汗、掠奪中國(guó)人的財(cái)富。
如果沒有對(duì)中國(guó)的掠奪和壓榨,西方國(guó)家不可能那么迅速地發(fā)展起來。我們往往陷入“機(jī)械決定論”,認(rèn)為機(jī)器生產(chǎn)必定強(qiáng)于手工業(yè),但這其實(shí)是一種誤解。歐洲在第一次工業(yè)革命中發(fā)明了蒸汽機(jī)和紡織機(jī),但當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)并不比中國(guó)手工業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力。19世紀(jì)的英國(guó)商人拿著中國(guó)土紡織機(jī)生產(chǎn)的紡織品,詢問英國(guó)工業(yè)紡織業(yè)的老板,能否以同樣的成本生產(chǎn)出同等質(zhì)量的產(chǎn)品,答案是否定的。由此可見,歐洲在第一次工業(yè)革命之后并沒有取得相對(duì)于中國(guó)的顯著優(yōu)勢(shì)。
19世紀(jì)的英國(guó)紡織廠(圖源:視覺中國(guó))
歐洲工業(yè)真正打敗中國(guó)手工業(yè)的時(shí)機(jī)是第二次工業(yè)革命之后,而第二次工業(yè)革命的基礎(chǔ)正是歐洲對(duì)中國(guó)的掠奪。歐洲從中國(guó)榨取大量利潤(rùn)后,才有錢投資工業(yè),從而推動(dòng)了第二次工業(yè)革命。
只要理清了這段歷史的邏輯線索,我們就能明白,西方之所以能率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,并不是因?yàn)槠涔拇档乃^“制度優(yōu)勢(shì)”、“文化優(yōu)勢(shì)”,而是因?yàn)槲鞣酵ㄟ^掠奪其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。
從清朝末年到民國(guó)再到改革開放初期,我們一度相信現(xiàn)代化等同于西方化、相信中國(guó)必須向西方學(xué)習(xí),但是,今天,越來越多的證據(jù)表明,西方的現(xiàn)代化進(jìn)程并不像我們?cè)?jīng)想象的那樣遙遙領(lǐng)先,西方的現(xiàn)代化道路也不是唯一的現(xiàn)代化道路。如今,中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,具備了自身的現(xiàn)代化基礎(chǔ);同時(shí),西方工業(yè)的衰落導(dǎo)致西方在文化和制度上出現(xiàn)了一系列問題,比如利潤(rùn)問題、福利問題、財(cái)稅問題等。如張維為老師所言,根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),中國(guó)的工業(yè)附加值現(xiàn)在已經(jīng)超過了西方七國(guó)工業(yè)附加值的總和。
為什么西方國(guó)家如此恐懼中國(guó)、仇視中國(guó)?為什么剛剛上臺(tái)的英國(guó)首相蘇納克視中國(guó)為“英國(guó)最大的威脅”?這正是因?yàn)橹袊?guó)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,并且不是遵循西方的邏輯實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,而是沿著中國(guó)自身的軌道實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的。西方將西方式的現(xiàn)代化道路吹噓為“歷史的終結(jié)”,而中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程卻表明,西方的模式不適用于中國(guó),也不適用于其他很多發(fā)展中國(guó)家,這將導(dǎo)致整套西方神話的崩塌。
總之,我想強(qiáng)調(diào)的是,我們必須認(rèn)識(shí)到,西方是靠掠奪中國(guó)才崛起的。如果忽視這一點(diǎn),就無法看清這段歷史的內(nèi)在邏輯與真相。
謝謝大家!
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉嘯云 
-
清代宮廷比明代更節(jié)儉?宮女的待遇是……
2022-10-31 08:15 -
清代選秀女就是選妃?其實(shí)皇帝更在意的是“防漢化”
2022-10-19 08:43 -
為了“去中國(guó)化”,日本考古還出過這樣的大烏龍
2022-10-03 08:29 -
清代盛行“厚嫁”,對(duì)女性是福是禍?
2022-09-19 08:02 -
日本拍歷史劇,就不用忌諱歷史虛無主義?
2022-08-29 08:14 -
從世官世祿到有爵無官——古代爵位制的演變
2022-08-01 17:38 -
【觀網(wǎng)直播間】科舉時(shí)代:從世襲制到科舉制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝為什么弱?
2022-07-18 18:46 -
跨越3000年,三星堆這件青銅文明“巔峰之作”終于合體
2022-06-16 14:42 考古 -
直播:持續(xù)上新!直擊三星堆考古發(fā)掘進(jìn)程
2022-06-14 13:23 -
98歲南京大屠殺幸存者巫吉英去世,在冊(cè)在世幸存者僅剩56位
2022-05-25 18:54 -
在烏克蘭,反法西斯女英雄卓婭再一次被“絞殺”
2022-04-24 10:15 烏克蘭之殤 -
“定遠(yuǎn)”沉艦殘骸遺址水下考古調(diào)查工作今年將繼續(xù)
2022-02-13 22:33 考古 -
蘇聯(lián)亡于科技?
2022-01-25 08:00 -
“大帥幣”與張作霖:作為旅游資源的歷史名人
2022-01-21 14:34 -
觀網(wǎng)直播間:蘇聯(lián)為什么由盛轉(zhuǎn)衰
2022-01-07 17:57 -
“連無助的老兵都要欺負(fù)???”日本的歷史虛無主義很“優(yōu)雅”
2022-01-04 07:51 -
海昏侯去世時(shí)間首次被揭示:公元前59年九月初八
2021-12-30 15:33 考古 -
考古新發(fā)現(xiàn)!江西樟樹國(guó)字山大墓或?yàn)樵絿?guó)王室貴族墓
2021-12-25 13:36 考古 -
分久何以必合?中國(guó)為何總是走向統(tǒng)一
2021-11-01 07:43
相關(guān)推薦 -
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 14美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 80美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 84靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 181電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 76最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國(guó)洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-