成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/蓋爾·拉夫特 翻譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

朋友們，晚上好。

在能源和大國競爭領(lǐng)域，全世界的脫碳努力以及當(dāng)今世界發(fā)生的一切事情似乎都是自相矛盾的。我不知道在此論壇提出的許多觀點(diǎn)是否會被在座的一些聽眾所接受。

我想說的第一件事是，無論是否有能源危機(jī)，現(xiàn)在這么說可能還為時過早，但在一些龐大的經(jīng)濟(jì)體，比如中國、印度和歐洲，我們的確看到有一系列小危機(jī)出現(xiàn)。這些經(jīng)濟(jì)體的市場都不小，經(jīng)濟(jì)影響力都很大。我認(rèn)為現(xiàn)在正在發(fā)生的事情是，化石燃料正向我們傳遞著一條信息——好吧，我們理解你們想要做什么，但不要操之過急，因?yàn)槟銈兛赡軙龅椒浅?yán)重的問題。在美國的一些學(xué)校，通常會要求大家簽字確認(rèn)一些應(yīng)急提示，上面寫著“要走不要跑”，因?yàn)榕艿锰烊菀滓l(fā)踩踏事故，造成傷亡。

某種程度上，我認(rèn)為最近幾周看到的是一個警告信號。一個令人擔(dān)憂的跡象是，我們需要停下來仔細(xì)思考，過于激進(jìn)的脫碳行動在短期內(nèi)可能會導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)脫軌，而此前我們已經(jīng)在經(jīng)歷一場健康危機(jī)，世界某些地方也早就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象，此外還面臨著糧食危機(jī)。

這不是一個玩笑，而是一個非常嚴(yán)峻的問題。我們不能把當(dāng)今世界面臨的所有其他問題都放在一邊，置數(shù)萬億美元于不顧，只專注化石能源問題。這不是世界目前面臨的唯一問題。我們需要正確的做法。

第九屆世界中國學(xué)論壇10月18日在上海開幕 圖自新民晚報

我此前聽到有人說，減少碳排放以應(yīng)對氣候變化不是一個負(fù)擔(dān)，但我覺得這是一個負(fù)擔(dān)。如果說它不是負(fù)擔(dān)，那是荒謬的。在一些國家它可能不是負(fù)擔(dān)，但在其他很多國家就是負(fù)擔(dān)；它切實(shí)影響著人們的現(xiàn)實(shí)生活，冬天來了，那些受到供能短缺影響的人可能會因此而死亡。如果說這不是一種負(fù)擔(dān)，但某些人可能無法熬過下一個冬天。我想這恐怕是令人難以置信的麻木不仁，有人沒有考慮到世界上并非所有人都像我們這樣幸運(yùn)。所以，減碳是一個負(fù)擔(dān)；而且就全球財(cái)政狀況而言，還是一個經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。我們要認(rèn)識到這一點(diǎn)，這不是某些富裕國家不識民間疾苦的派對；我們也不要忘記，全世界仍有數(shù)億人生活在能源匱乏的環(huán)境之中。

最糟糕的是，我們還面臨著大國競爭的現(xiàn)實(shí)，一些人喜歡把當(dāng)前的中美關(guān)系或更廣泛的中外事務(wù)定義為大國競爭。我認(rèn)為這是以美國及其所盟友組成的西方集體與中俄等國之間的摩擦，這場摩擦日益升級，也對能源系統(tǒng)產(chǎn)生了影響。

好吧，我仍然記得中美兩國在氣候、能源、效率和可持續(xù)性方面展開緊密合作的那些日子，比如在電池、可再生能源、生物燃料等方面都有多項(xiàng)舉措，但現(xiàn)在所有這些舉措都已不復(fù)存在。我們再也沒有科學(xué)合作，也沒有展開更多的人際往來，今天雙方的科學(xué)家甚至不敢與另一方的科學(xué)家交談，因?yàn)镕BI會來敲門，指控他們與所謂的“敵人”合作。

現(xiàn)在我們兩國之間的關(guān)系非常緊張，所有關(guān)于中美脫碳合作的說法都成了空談。在各自國內(nèi)，你能看到的最好情況就是各自陳述本國意圖，而另一方則試圖將所有這些聲明都與他們的承諾聯(lián)系起來，確保他們遵守自己自愿做出的承諾。但，這不是合作，沒有產(chǎn)生1+1=3的效果。

事實(shí)上，我看到的情況恰恰相反。我看到了相互干擾，特別是在美國。我可以舉兩個例子，就在上周，美國禁止向中國公司出口重水和核電站關(guān)鍵部件，這意味著中國核公司將發(fā)現(xiàn)，他們在中國和世界其他地方會更難完成自己的工程以及開發(fā)民用核能源?，F(xiàn)在，我驚訝地發(fā)現(xiàn)再也聽不到有關(guān)核能源的消息，我驚訝是因?yàn)楹四苋匀皇欠翘茧娏Φ奈ㄒ粊碓?。就在今天，來自日本的發(fā)言者也沒有提到核能，在她展示的幻燈片中，核能甚至不是選項(xiàng)之一。但坦率地說，任何不涉及核能的脫碳討論都不夠嚴(yán)肅，將唯一的非碳能源排除在外是荒謬的，也很不專業(yè)。這一現(xiàn)狀給我留下了深刻的印象，核能竟然沒有出現(xiàn)在討論中。

另一件事是，美國方面禁止進(jìn)口中國的光伏組件，因?yàn)樗鼈儊碜孕陆绹苏J(rèn)為這些組件是在強(qiáng)迫勞動的條件下制造的。這是又一個荒謬的說法，但它正在展現(xiàn)一種不一致性。我們可以認(rèn)為大國競爭正在破壞脫碳努力，中美不僅沒有展開合作，還為了達(dá)到某個目的而互相攻擊。

據(jù)公開資料顯示，2021年，中國的多晶硅產(chǎn)能預(yù)計(jì)達(dá)到56.7萬噸，占全球85%以上，其中新疆又占到全國的57%。

此外，我意識到大家還養(yǎng)成了這樣一個新習(xí)慣，即我們自愿承諾在一定時間內(nèi)減少一定比例的碳排放，已經(jīng)成為大國競爭的一部分。各國認(rèn)為需要發(fā)表這些聲明，這么做只是為了表明它們在多大程度上是負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者。但隨后你就受困于各種可能對本國人民、本國經(jīng)濟(jì)有害的立場。我已經(jīng)跟蹤這些承諾超過20年了，我認(rèn)為所有這些承諾通常都是出于政治目的，從來沒有實(shí)現(xiàn)過。我還記得大概2003年的時候，喬治?布什說，今天出生的孩子，他們的第一輛車將是氫燃料電池車。我有一個孩子，我可以向你們保證，她已經(jīng)買了她的第一輛車，但我現(xiàn)在在任何地方都找不到氫燃料電池車。

我也讀過很多關(guān)于能源議題的非常非常激進(jìn)的聲明。我聽到唐納德?特朗普談?wù)撁绹且粋€能源帝國，談?wù)撃茉窗詸?quán)，但你們都知道，我們再也聽不到這方面的消息了。我們聽到奧巴馬總統(tǒng)談?wù)摰?016年美國將有100萬輛電動汽車，但這從未發(fā)生過。我可以不停地引述這些政客們的言論，他們發(fā)表的聲明從來都不是承諾，因?yàn)閺奈磳?shí)現(xiàn)過。

我們必須先去政治化，然后再去碳化。將能源政策政治化無助于解決任何問題，因?yàn)檫@反而為經(jīng)濟(jì)衰退和人民受罪創(chuàng)造了條件，人民會因此吃苦頭。政客們一發(fā)表聲明，就當(dāng)選了；但5年或6年后，數(shù)十億人將為此承受苦難。這是另一件亟需停止的事情。

當(dāng)然，我不想讓我所說的這些話聽起來像是我不關(guān)心氣候、能源、環(huán)境問題，好像我不在意這些問題的嚴(yán)重性。我當(dāng)然慎重思考過，但我也對繁榮的重要性非常敏感。我只是想提醒大家，2008年金融危機(jī)爆發(fā)時，綠色能源行業(yè)發(fā)生了什么。我甚至在危機(jī)期間觀察了各經(jīng)濟(jì)部門的情況，當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生時，受影響最大、損失最大的行業(yè)恰恰就是綠色能源。當(dāng)市場崩潰時，綠色能源行業(yè)是第一個被棄之不顧的行業(yè)。

我提出這個問題，是因?yàn)槲覀冃枰_保不會因?yàn)樽非竺撎级ソ?jīng)濟(jì)繁榮，因?yàn)橹挥懈辉也拍芙鉀Q全球性問題。就拿正在經(jīng)歷的疫情來說，只有富裕國家和西方國家才有能力發(fā)明和分發(fā)疫苗，我們無法從窮國那里得到更多的解決方案。因此，我們必須富裕繁榮，才能擁有解決全球問題的手段。但是如果我們犯了錯誤，如果失去了經(jīng)濟(jì)繁榮，比如因?yàn)槟茉磧r格太高等諸如此類的事情，那么恐怕會看到時間效應(yīng)顯現(xiàn)。綠色能源行業(yè)將影響私人投資，影響政府支持各種項(xiàng)目的能力，可能反而會弄巧成拙。

最后，我想對你們說的是，要維持可持續(xù)性，首先在經(jīng)濟(jì)上要可持續(xù)發(fā)展；其次，美國總統(tǒng)像走馬燈一樣換來換去，所以在政治上也要保持可持續(xù)性。只有保持長期可持續(xù)發(fā)展，才能看到真正的成果。我們不能讓這種努力時跑時停，一會兒沖刺一會兒慢跑。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持下去，就看不到結(jié)果，因此即使需要花費(fèi)很長時間才能取得一定成就，也比我們現(xiàn)在看到的跑跑停停、無法連續(xù)的狀況要好。

我更希望看到的是以一種更平衡、更負(fù)責(zé)任的節(jié)奏前進(jìn)，這樣就能以一種有組織的、全球協(xié)同的方式前進(jìn)，所有國家都可以齊頭并進(jìn)，而不是少部分國家跑在前面，而其他國家則落在后面。

謝謝。

（觀察者網(wǎng)由冠群翻譯自蓋爾·拉夫特在第九屆世界中國學(xué)論壇上的演講）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。