成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

近期，廣發(fā)銀行在銀登中心公示了多個不良貸款轉(zhuǎn)讓項目，總額超過18億元，引起了市場的廣泛關注。其中，廣州名盛置業(yè)發(fā)展有限公司欠款本息合計達5.77億元，由昔日資本大鱷賴淦鋒實際控制，成為此次轉(zhuǎn)讓中金額最大的一筆不良貸款。

近年來，廣發(fā)銀行的不良貸款率一直居高不下，尤其是在房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)等高風險領域。截至2023年末，廣發(fā)銀行的不良貸款率為1.58%，盡管有所下降，但潛在風險依然存在。房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率最高，達到6.21%。

而賴淦鋒的資本版圖也因違規(guī)行為而崩塌，其控股的天潤數(shù)娛因股價持續(xù)低于1元被摘牌，賴淦鋒也逐漸淡出公眾視野。廣發(fā)銀行作為債權人之一，已對廣州名盛置業(yè)及其關聯(lián)方提起訴訟執(zhí)行，但貸款回收仍面臨困難。

廣發(fā)銀行的業(yè)績表現(xiàn)同樣令人擔憂，營業(yè)收入和凈利潤均出現(xiàn)波動下滑。信用卡業(yè)務作為曾經(jīng)的亮點，近年來也面臨收縮壓力。與此同時，廣發(fā)銀行的IPO之路同樣曲折，自2011年啟動“A+H”股上市計劃以來，多次股權變更和高管變動導致上市計劃多次擱置。

在當前經(jīng)濟環(huán)境和金融形勢下，廣發(fā)銀行面臨宏觀經(jīng)濟變化、行業(yè)競爭加劇以及內(nèi)部風險管理不足等多重挑戰(zhàn)。

不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓規(guī)模激增，廣發(fā)銀行低價轉(zhuǎn)讓超18億不良資產(chǎn)

廣發(fā)銀行在此次不良貸款轉(zhuǎn)讓潮中表現(xiàn)尤為突出。近期，廣發(fā)銀行多家分行掛出了不良貸款轉(zhuǎn)讓項目，合計金額近18.26億元。

公開披露，在廣發(fā)銀行的不良貸款中，涉及金額最大的是廣州名盛置業(yè)發(fā)展有限公司，其欠款本息合計達5.77億元。

截圖來自銀登網(wǎng)

值得注意的是，廣州名盛置業(yè)的實控人正是昔日資本大鱷賴淦鋒。此外，廣發(fā)銀行上海分行轉(zhuǎn)讓的上海龍呂物業(yè)管理有限公司不良貸款涉及未償本息總額2.88億元，轉(zhuǎn)讓起始價為2.17億元；廣發(fā)銀行長春分行轉(zhuǎn)讓的中通國脈通信股份有限公司不良貸款涉及未償本息總額8837.76萬元，轉(zhuǎn)讓起始價為0元。

廣發(fā)銀行此次大力出清不良資產(chǎn)，背后反映出其在資產(chǎn)質(zhì)量管理上面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。近年來，廣發(fā)銀行的不良貸款率一直居高不下，尤其是在房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)等高風險領域。數(shù)據(jù)顯示，截至2023年末，廣發(fā)銀行的不良貸款率為1.58%，雖然較年初有所下降，但潛在風險依然不容忽視。具體到業(yè)務，房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率最高，為6.21%；批發(fā)和零售業(yè)不良貸款率為5.2%；建筑業(yè)不良貸款率為3.73%，均處業(yè)內(nèi)高位。

在此次不良貸款轉(zhuǎn)讓中，賴淦鋒實控的廣州名盛置業(yè)欠款最多，金額高達5.77億元。這一事件不僅引發(fā)了市場的高度關注，也暴露出廣發(fā)銀行在貸款審批和風險管理上的漏洞。

賴淦鋒作為昔日的資本大鱷，曾一度關聯(lián)3家A股上市公司，并實控其中2家。然而，隨著其多項違規(guī)行為被曝出，賴淦鋒的資本版圖開始走向崩塌。2023年8月11日，賴淦鋒控股的天潤數(shù)娛股票因連續(xù)二十個交易日的每日收盤價均低于1元，觸及交易所終止上市情形被摘牌。此后，賴淦鋒逐漸消失在大眾視野中。

然而，其留下的巨額債務卻讓一眾債權人備受折磨，廣發(fā)銀行便是其中一個。為了追回這筆貸款，廣發(fā)銀行廣州分行已對廣州名盛置業(yè)及其關聯(lián)方發(fā)起訴訟執(zhí)行，但至今仍未能完全收回貸款。這一事件不僅給廣發(fā)銀行帶來了巨大的財務損失，也對其聲譽和風險管理能力造成了嚴重影響。

業(yè)績波動、業(yè)務收縮，IPO之路曲折坎坷

除了資產(chǎn)質(zhì)量堪憂，廣發(fā)銀行的業(yè)績表現(xiàn)也令人擔憂。近年來，廣發(fā)銀行的營業(yè)收入和凈利潤均呈現(xiàn)出波動下滑的趨勢。數(shù)據(jù)顯示，從2020年到2023年，廣發(fā)銀行的營業(yè)收入分別為805.25億元、749.05億元、751.54億元和696.78億元，同比增速分別為5.52%、-6.98%、0.33%和-7.29%。凈利潤方面，2021年廣發(fā)銀行實現(xiàn)凈利潤174.76億元，同比增長26.53%；但到了2022年，凈利潤同比下滑11.15%至155.28億元；2023年凈利潤雖然有所回升至160.19億元，但同比增速僅為3.16%，在股份行中排名靠后。廣發(fā)銀行的業(yè)績表現(xiàn)波動，與其業(yè)務結構的變化密切相關。作為該行曾經(jīng)的亮點業(yè)務，信用卡業(yè)務近年來面臨著收縮的壓力。

數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)公開發(fā)布的信息，截至2023年末，廣發(fā)銀行信用卡累計發(fā)卡量達到了1.18億張。這一數(shù)據(jù)相比2022年末的1.09億張有了顯著的增長，新增發(fā)卡量900萬張。這一數(shù)字與2022年新增約700萬張相比，有所增長，但同比2021年的新增1166萬張有所減少。同期內(nèi)，信用卡透支余額為4248.79億元。與2022年末的4396.89億元相比，貸款余額有所下降。

在業(yè)績和資產(chǎn)質(zhì)量雙重壓力下，廣發(fā)銀行的IPO之路也顯得尤為曲折。作為國內(nèi)最早的全國性股份制商業(yè)銀行之一，廣發(fā)銀行早在2011年就開始上市備案，啟動“A+H”股IPO。然而，時至今日，廣發(fā)銀行尚未實現(xiàn)上市。期間，廣發(fā)銀行經(jīng)歷了多次股權變更和高管大換血，上市計劃也多次被擱置。

近年來，廣發(fā)銀行在IPO之路上的努力并未取得實質(zhì)性進展。2021年，廣東證監(jiān)局披露的最新上市公司輔導時間表顯示，廣發(fā)銀行上市進展狀態(tài)變更為“輔導備案終止”。盡管廣發(fā)銀行方面表示，這只是對2011年輔導工作狀態(tài)的確認及更新，不會改變或影響后續(xù)發(fā)行上市的目標與計劃，但市場的耐心已經(jīng)逐漸消磨。

在當前的經(jīng)濟環(huán)境和金融形勢下，廣發(fā)銀行面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變化和行業(yè)競爭的加劇給廣發(fā)銀行的業(yè)務發(fā)展帶來了巨大壓力；另一方面，內(nèi)部風險管理和內(nèi)部控制的不足也制約了廣發(fā)銀行的穩(wěn)健發(fā)展

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。