-
韓毓海:這世上的書(shū)已經(jīng)太多了,我們?yōu)槭裁催€要讀馬克思的書(shū)?
關(guān)鍵字: 馬克思言論馬克思主義馬克思書(shū)籍韓毓海馬克思的事業(yè)我想,人們讀書(shū),一定是希望解決一些使自己感到苦惱的問(wèn)題。因此,如果書(shū)籍不能給我們帶來(lái)震驚、帶來(lái)驚奇般的收獲,如果書(shū)籍不能告訴我們不知道的東西,并挑戰(zhàn)那些我們自以為已知的“常識(shí)”,那么,我們?yōu)槭裁匆x書(shū)呢?一般的讀者也許知道馬克思出身于快樂(lè)、富裕的資產(chǎn)階級(jí)家庭,且有一半荷蘭血統(tǒng),但是,卻很少有人知道,馬克思的姨媽索菲亞和姨夫利奧·菲利普聯(lián)手創(chuàng)辦了著名的荷蘭飛利浦公司。
而當(dāng)你知道了這些之后,一定會(huì)追問(wèn):作為一個(gè)如此快樂(lè)的富二代,馬克思為什么會(huì)成為為了世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)而痛心疾首的偉大導(dǎo)師呢?
馬克思的故事和事業(yè)與“快樂(lè)”無(wú)關(guān),卻與馬克思對(duì)于“幸?!钡睦斫庥嘘P(guān)。實(shí)際上,馬克思與他同時(shí)代的天才約翰·斯圖爾特·穆勒一樣,只是把伊壁鳩魯?shù)拿陨宰餍薷?,即把人生的意義在于追求“快樂(lè)”,改為人生的意義在于追求“幸?!?。
邊沁
邊沁說(shuō)過(guò):所謂最大幸福原則,就是指大多數(shù)人的幸福,而世上最持久的幸福,就是使個(gè)人的幸福與大多數(shù)人的幸福協(xié)調(diào)起來(lái)的努力。
邊沁還說(shuō):快樂(lè)與快感是動(dòng)物也有的,但“快樂(lè)的豬”與高尚的人的區(qū)別,就在于前者根本不知道什么是幸福。實(shí)際上,“幸?!笔鞘裁础@就是馬克思在他17 歲時(shí)的作文《青年在選擇職業(yè)時(shí)的考慮》中所闡釋的主題:
如果我們選擇了最能為人類(lèi)福利而勞動(dòng)的職業(yè),那么重?fù)?dān)就不能把我們壓倒,因?yàn)檫@是為大家而獻(xiàn)身;那時(shí)我們所感到的就不是可憐的、有限的、自私的樂(lè)趣,我們的幸福將屬于千百萬(wàn)人,我們的事業(yè)將默默地、但是永恒地發(fā)揮作用地存在下去,而面對(duì)我們的骨灰,高尚的人們將灑下熱淚。
正是基于這樣的選擇,馬克思獻(xiàn)身于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。但是,馬克思與包括亞當(dāng)·斯密在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科的意義的理解,有著微妙卻具有天壤之別的差異,因?yàn)樵诤笳吣抢?,?jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上就是追求“快樂(lè)”的職業(yè),而對(duì)于馬克思來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)學(xué)則是為人類(lèi)謀“幸福”的事業(yè)。
正是基于這樣的選擇,即使卡爾·馬克思博士今天還活在世上,這位《資本論》的偉大作者,仍舊不可能在我所在的“世界一流學(xué)科”謀一份教職,根本原因就在于:馬克思對(duì)于“知識(shí)”和“幸?!钡睦斫猓c絕大多數(shù)知識(shí)分子截然不同。
每當(dāng)想起馬克思的事業(yè),每當(dāng)思考什么是“自由”、什么是“豬的快樂(lè)”與“人的幸福”之間的區(qū)別的時(shí)候,我總會(huì)情不自禁地想起小學(xué)課本上的葉挺的《囚歌》,想起那些革命者對(duì)于幸福的理解:
為人進(jìn)出的門(mén)緊鎖著,為狗爬出的洞敞開(kāi)著,一個(gè)聲音高叫著:——爬出來(lái)吧!給你自由!我渴望自由,但我深深地知道——人的身軀怎能從狗洞里爬出!我希望有一天,地下的烈火,將我連這活棺材一齊燒掉,我應(yīng)該在烈火與熱血中得到永生!
魯迅說(shuō)“救救孩子”,而我只是不知道,像馬克思17歲時(shí)的那篇作文一樣,葉挺的詩(shī)篇,是否還幸存在今天的小學(xué)課本里。
我們?yōu)槭裁匆x馬克思?
我們讀馬克思,是因?yàn)槲覀冴P(guān)懷全人類(lèi)的命運(yùn),像魯迅所說(shuō)的那樣,能夠感到自己與人類(lèi)“共命運(yùn)”——“無(wú)窮的遠(yuǎn)方,無(wú)窮的人們,都與我有關(guān)”。
我們讀馬克思,是因?yàn)槲覀儽梢曔@樣的無(wú)聊笑談:“人生最大的悲哀,是到死了錢(qián)還沒(méi)花了。”恰恰相反——正如康德所說(shuō),作為小人物,我們既在為自己的衣食而斗爭(zhēng),同時(shí),也在情不自禁地在為后人、為他人而工作。
而這就是人的“類(lèi)本質(zhì)”,所謂“情不自禁”,“是因?yàn)槿藗儧](méi)有意識(shí)到,但他們卻這樣做了”。康德說(shuō):正是基于這一點(diǎn),“每個(gè)人是必死的,但作為人類(lèi),他們卻是不死的”。
隨著馬克思主義的誕生,知識(shí)、“文化”與下等人和勞動(dòng)結(jié)合起來(lái),個(gè)人的命運(yùn)與人類(lèi)的幸福結(jié)合起來(lái)。閱讀馬克思的理由有很多,但我以為這兩條是最基本的。
我們讀馬克思正是基于這樣的理由:馬克思之前的西方學(xué)問(wèn),都通向馬克思,而馬克思之后的西方思想,都是從馬克思重新出發(fā)的。
本文節(jié)選自《馬克思的事業(yè):從布魯塞爾到北京》,中信出版集團(tuán)2017年3月)
《馬克思的事業(yè):從布魯塞爾到北京》
中國(guó)出版政府獎(jiǎng)、中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)、中國(guó)好書(shū)獎(jiǎng)得主韓毓海力作
回歸馬克思本源,重讀馬克思主義
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 18“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 73美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 89美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 86靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-