-
洪希伯:我來算筆賬,單兵裝備值幾個iPhone6
關(guān)鍵字: 解放軍裝備淘寶正如國防部長常萬全上將指出的:我軍仍處機械化未完、信息化起步階段,對比外軍,解放軍無論重裝備還是單兵裝備,都處于小步快跑,努力追趕的狀態(tài)。我軍武器裝備現(xiàn)代化建設(shè)一直與我國經(jīng)濟的發(fā)展速度相符,在80年代末90年代初,解放軍甚至一度執(zhí)行“軍隊要忍耐”方針,放慢自身發(fā)展為經(jīng)濟建設(shè)讓路。解放軍新式武器裝備如“雨后春筍”般涌現(xiàn)是近十年才有的情況,而單兵武器裝備的改進與革新也符合這一發(fā)展特點。這一點在我軍裝備的編號上就有體現(xiàn)。
頂盔摜甲
我軍的防護裝備發(fā)展雖然一度受激進政治思維所困擾,但是在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中,發(fā)現(xiàn)缺少頭盔造成傷亡后,我軍立刻調(diào)集包括蘇系、德系、美系甚至日系的頭盔供給前線,而GK80式鋼盔也應(yīng)運而生。當(dāng)發(fā)達國家的頭盔告別鋼鐵使用凱夫拉后,面臨技術(shù)封鎖的中國則獨立開發(fā)出了另一種防彈材料芳綸。
頭戴QGF03頭盔,身穿04B防彈衣的解放軍陸軍軍人
筆者曾在“身邊的新中國”系列文章中提及,生產(chǎn)絲襪、健美褲的廠家現(xiàn)在也已具有生產(chǎn)芳綸防彈盔的能力。芳綸的名字似乎也讓人想起柔軟的紡織材料——但芳綸盔可不是軟的,沒有一頂防彈盔是軟的,即使被子彈擊中也不能發(fā)生太大的變形和凹陷,不然頭顱不保。
某周報報道稱,GK80式頭盔重量“高達”1.25kg。顯然頭頂好幾瓶礦泉水的滋味并不好受,單兵裝備也應(yīng)該盡可能減重。但與該文作者的想象不同,同時期美軍一直使用的M1鋼盔比GK80還重0.04kg。
1985年后美軍開始換裝凱夫拉材料的PASGT 頭盔,但頭盔重量并未減少,反而增加到了1.48-1.69kg,其后美國陸軍采用了重1.36-1.63kg的MICH系列盔(后發(fā)展為ACH),海軍陸戰(zhàn)隊則采用了重1.38kg的LWH盔。相比之下,我軍QGF02頭盔重量為1.45kg,大規(guī)模裝備的QGF03頭盔重量則是1.25kg。筆者收藏有德軍的M826型凱夫拉頭盔,其重量為1.5-1.8kg。近來軍品收藏界風(fēng)頭很勁的Ops-Core FAST頭盔防彈版M/L尺碼重1.24kg。這些防彈盔材料不同,但重量出入不大,基本都在1.5kg上下,原因很簡單,頭盔采用新材料的目標(biāo)是在保持重量不增加的情況下提升防護能力,減重不是首要目標(biāo)。
筆者收藏的德軍M826頭盔(無盔罩)
頭盔未來的改進大方向也不是減重,而是改進頭盔懸掛系統(tǒng)并與各種附件相協(xié)調(diào)——隨著戰(zhàn)爭科技的提升,頭盔上夜視儀、攝像頭、耳麥之類的附件越來越多。比如最初的PASGT頭盔夜視儀底座還是用織帶固定的,而隨后的MICH名字就是“整合通訊模塊的頭盔”,甚至不惜削弱防護,將原有護耳部位空出,給戰(zhàn)術(shù)耳機讓出空間。后來的頭盔更是裝上了皮卡汀尼導(dǎo)軌,可以根據(jù)需要加掛各種附件。在這樣的過程中,頭盔的重量是在增加而不是減少的。
隨著附件的增多,頭盔的晃動也成了問題。二戰(zhàn)電影中常有手扶頭盔的動作,因為最初的顎帶為兩點懸掛無法戴穩(wěn),后來就發(fā)展出了三點懸掛、四點懸掛,到FAST盔甚至引入安全帽常用的旋鈕與套箍,就是為了讓沉重附件加掛在頭盔上不至于晃動。
掛滿了零零碎碎的Ops-Core FAST頭盔,只重不輕
當(dāng)然,比起一撞擊就會發(fā)出金屬聲響的鋼盔,凱夫拉/芳綸盔拿在手里感覺像是某種塑料,筆者所認識的那些解放軍老兵,拿到QGF02/QGF03盔后都會產(chǎn)生比他們用過的GK80輕很多的錯覺。
解放軍的護甲也是網(wǎng)絡(luò)上老生常談的問題,某周報報道也不例外,似乎在描述一支不顧惜指戰(zhàn)員生命的軍隊。然而這些說法言之鑿鑿,卻架不住最簡單的搜索引擎查證。在手榴彈實彈投擲訓(xùn)練和炮兵實彈射擊中,都能看見解放軍穿著04B型防彈衣的身影,而海軍還有GK80鋼盔與06特種兵防彈衣混搭的情況。周報報道中的配圖大概是為了服務(wù)行文“解放軍沒有防彈衣”的需要,配圖說明愣是無視06式特種兵防彈衣巨大的護腹,把06特種兵防彈背心稱作“迷彩戰(zhàn)術(shù)背心”,并強行降價為280元。
海軍新兵實彈投彈訓(xùn)練,新兵身穿06特種兵防彈衣,頭戴GK80鋼盔
空軍雷達站哨兵,頭戴GK80鋼盔,身穿04B防彈衣,使用56式胸掛承載具和56-2突擊步槍
披堅執(zhí)銳
從1927年人民軍隊誕生以來,其戰(zhàn)斗歷程幾乎一直是以劣勢裝備對陣敵軍,缺乏條件也沒有必要使用復(fù)雜而完備的單兵承載具。而我軍作為一支強調(diào)快速機動、穿插作戰(zhàn)的部隊,減重一直是對大部分武器裝備的關(guān)鍵要求,拋掉背包強行軍或發(fā)起沖鋒的情景很常見。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱海舟
-
最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補:美國很強,不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價比一路高歌猛進”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關(guān)參議院
-