成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

本次槍擊案的復(fù)雜，不僅僅與改裝槍有關(guān)，此前極端組織“伊斯蘭國”（IS）宣稱負(fù)責(zé)；槍手還曾打電話聲稱火線效忠極端組織；其父信誓旦旦兒子只是仇視同性戀與極端宗教無關(guān)；又有消息稱槍手本身性取向特殊……更不要說時值美國大選季，這起涉及敏感宗教和敏感性取向的事件誠如火上澆油。

全球范圍（包括部分美國國內(nèi)）的輿論，都是劍指美國的槍支管理體制，改裝槍只是其中一點，似乎只有NRA在聲嘶力竭地強(qiáng)調(diào)擁槍如何如何好……

然而從政策制定的角度來說，最科學(xué)的反而是NRA宣揚的那一套。觀察者網(wǎng)軍事觀察員施洋曾經(jīng)撰文指出，任何國家的溫和控槍派到了美國，立刻變成了極端控槍派。美國具有與各國（治安管理正常的國家）完全不同的情況。

基于目前美國民眾普遍擁槍的情況，實行美國式武器管制并不現(xiàn)實，已經(jīng)買的繼續(xù)保留——以后有人買槍要禁止？這根本不可能，此前禁止自動武器已經(jīng)是很極限的成功。但要讓美國像是別國一樣管控槍械，那就要先把民間的槍械收繳了……這個就更不現(xiàn)實了，而且肯定會激起民變。這就是中國輿論中，口口聲聲所謂持槍抗擊政府的可能——只是即便是美國警察采取有限暴力和高一級武力的對抗形式，美國民眾手中那幾桿槍也不能翻騰起什么大浪，美國警察手里可是被塞了好多軍用剩余物資的呢！

這種想象也只是筆者的腦洞，畢竟以一個槍支暴力減少的治安環(huán)境為目標(biāo)，這樣的代價實在過于高昂。沒有盡如人意皆大歡喜的體制，只有最適合現(xiàn)狀的政策。

華中科技大學(xué)非傳統(tǒng)安全研究中心研究員梁哲浩指出：“槍支暴力失控好比國家肌體有了毒癮。各國采取的自然手段都是戒斷之……然而美國已經(jīng)‘吸毒’太久，戒斷式療法可能會導(dǎo)致嚴(yán)重后果諸如死亡，替代式療法（限制民間武器性能）也似乎不太好用?！?

面對美國的基本國情，當(dāng)然要用美國特色的方法。在美國宣揚控槍，已經(jīng)是“刺人而殺之，曰非我也兵也”。而NRA所說的，讓更多“好人”手持武器，隨時有能力“對抗”“壞人”，并保持“威懾”，是美國目前狀況的最優(yōu)解。

美利堅自有國情在此

筆者個人還是很慶幸，可以隔著太平洋作壁上觀。一位好友剛從美國留學(xué)畢業(yè)歸來到上海工作不久，他的個人體驗是車上手套箱（副駕駛膝蓋上方的儲物箱）里常年放著手槍和彈藥。

用他的話說：

“開車出去看到一伙伙黑人和老墨小青年在身邊上躥下跳，

你要沒帶槍，

虛?！?/strong>