-
胡毓堃:庫爾德工人黨放下武器并解散,土耳其和平前景幾何?
安全前景:謹慎樂觀
庫爾德工人黨解散并解除武裝,意味著土耳其境內與政府最主要的沖突要素在形式上消弭,不僅是和平進程的重要步伐,在現(xiàn)代土耳其歷史上也具有里程碑的意義。更重要的是,如何妥善完成武裝沖突向合法博弈的過渡、轉型,如何將庫爾德人真正納入到土政治、社會框架之中,是土耳其國家和地區(qū)發(fā)展的關鍵一步。處理得當,意味著前景大好,反之則難免更多的動蕩與混亂。
目前最直接的關切,在于庫爾德工人黨能否做到名副其實的解散并完全放下武器。
一方面,庫爾德工人黨的聲明并未給出具體的日程,而且提出厄賈蘭是具體實施的負責人,言外之意是事實上恢復厄賈蘭人身自由乃前提條件,并非毫無保留地“先散為敬”。另一方面,土政府也沒有明確承諾“交換條件”,埃爾多安表示土情報機構和其它部門會密切監(jiān)控庫爾德工人黨的解散過程和詳情,明顯也要先觀察對手的動向——土政府此前甚至警告,如果后者拒絕放下武器,今夏將遭到軍事打擊。
更重要的是,如何定義完全解散并解除武裝,可能成為雙方爭議乃至沖突再起的由頭。土執(zhí)政黨正義與發(fā)展黨發(fā)言人厄梅爾·切利克指出,庫爾德工人黨的決定必須適用于其所有分支和延伸組織,即土政府長期對庫爾德工人黨的“廣泛定義”,包括在伊拉克、敘利亞境內的庫爾德武裝,特別是“敘利亞民主力量”的主力軍“人民保護部隊”。
庫爾德工人黨并未承認土政府的說法,“敘利亞民主力量”亦矢口否認自己隸屬于前者,還在厄賈蘭發(fā)出解散指令后第一時間放話,稱這一要求與其無關。由于事實上“敘利亞民主力量”不少武裝人員的確來自庫爾德工人黨,且?guī)鞝柕鹿と它h部分武裝人員對于厄賈蘭的指令并不滿意,不能排除他們不聽指揮,在邊境地區(qū)重整武裝、另立山頭的可能性。
庫爾德工人黨固然是最具代表性的“抵抗力量”,但畢竟無法代表全體庫爾德人,特別是該群體超過3000萬人(是中東地區(qū)人口第四大族裔),是土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國數(shù)量可觀的少數(shù)族裔(其中在土耳其占總人口約15%)。美國智庫威爾遜中心中東項目協(xié)調人優(yōu)素福·詹就指出,庫爾德工人黨只是土耳其國內外庫爾德人運動中的一支,因此該組織解散后會發(fā)生什么才至關重要。
當?shù)貢r間2025年5月12日,土耳其總統(tǒng)埃爾多安在內閣會議后發(fā)言。
站在土政府和埃爾多安的角度,是否滿足庫爾德人的權利要求,甚至讓其參與國家權力分配,同樣是風險與收益并存的艱難選項。土耳其現(xiàn)行憲法具有明顯的民族主義色彩,長期以來庫爾德語在公共場所禁止使用,官方甚至不承認庫爾德人的存在。盡管埃爾多安掌權后為了加入歐盟,有限度地放松了相應限制,但要滿足庫爾德人的要求幾乎意味著必須修憲。
近年來多項民調顯示,超過40%的土耳其族人不支持庫爾德人的語言與文化權利(盡管支持者仍占微弱優(yōu)勢),尤其是埃爾多安和執(zhí)政黨的支持基本盤。假如為此而修改憲法,給予庫爾德人更大的語言、文化和政治參與權利,是否會引起自己支持者的恐慌和反彈,不利于埃爾多安今后的權力布局,并將武裝沖突轉變?yōu)榛谧迦悍忠暗恼巍⑸鐣毫?,都是土政府不得不考慮的問題。
與此同時,庫爾德人問題從來不只是簡單的一國內政,而是地區(qū)問題,土政府和庫爾德工人黨未來互動的每一步,都可能對中東地區(qū)造成“牽一發(fā)動全身”的效應;反之,周邊國家的動向,也會對此次和平進程產(chǎn)生推動或干擾的作用。
目前來看,敘利亞庫爾德武裝的動向最值得關注。一方面,納入國家機構的“敘利亞民主力量”能否獲得自己想要的地方民族自治,是土耳其和周邊所有國家都密切關注的問題?!皵⒗麃喢裰髁α俊睋碛屑s10萬武裝人員,其宣稱的自治領域覆蓋全國30%的領土和70%的油氣資源,在敘內戰(zhàn)期間因“反恐”名義獲得了美軍支持,因此才有了其支持庫爾德工人黨,參與地區(qū)博弈的底氣。
現(xiàn)如今“敘利亞民主力量”簽署了“政府收編”協(xié)議,美國總統(tǒng)特朗普不僅表示計劃讓美軍撤出敘利亞,更在目前的中東之行宣布取消美國對敘利亞的制裁,并會見敘過渡時期總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉,表明美國政府對敘政策的重大轉彎。當美國從支持“敘利亞民主力量”轉為支持敘政府,那么敘利亞庫爾德武裝的命運亦出現(xiàn)變數(shù)。
5月14日,特朗普與沙拉(右一)在沙特舉行會晤。 推文截圖
有消息指出,埃爾多安并不樂見鄰國庫爾德地區(qū)實現(xiàn)更大自治,否則會影響到本國庫爾德人的態(tài)度以及和談進程。反過來,盡管敘利亞庫爾德武裝不承認與庫爾德工人黨和平進程的關系,可正如荷蘭專門研究庫爾德人問題的媒體人弗拉迪米爾·范·維爾根博格在美國智庫華盛頓近東政策研究所撰文指出,庫爾德工人黨達成和平協(xié)議,會為土耳其對敘利亞的進攻按下暫停鍵,因為這意味著土政府不再那么擔心“敘利亞民主力量”在兩國邊境地區(qū)的持續(xù)存在。
伊拉克庫區(qū)局勢相對穩(wěn)定、影響不如敘利亞庫爾德武裝那么大,可同樣是不能忽視的變量。該地區(qū)兩大主要政黨分別為執(zhí)政的庫爾德斯坦民主黨(庫民黨)和庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟,其中前者與土耳其政府關系更密切、支持土軍在該地區(qū)的軍事存在與建設,后者則與伊朗和庫爾德工人黨關系更密切,其創(chuàng)始人、伊拉克前總統(tǒng)賈拉勒·塔拉巴尼甚至揚言“一只貓也不會給土耳其”。
伊拉克政府當然希望土軍能完全撤出本國領土,而土政府與庫爾德工人黨走向和解自然有助于實現(xiàn)這一目標。不過考慮到土政府未必愿意迅速在安全與外交政策上大轉彎,放棄自己在當?shù)氐囊粋€“棋子”,且?guī)烀顸h甚至希望土軍的有限存在能成為自己制衡伊政府的籌碼,伊拉克庫區(qū)的政治力量會如何看待此次和平進程,又希望對此施加怎樣的影響,從而服務于自己的利益,同樣錯綜復雜,需更多時間觀察。
無論如何,能從暴力沖突走向和平,不僅意味著恢復土耳其國家的基本安全和社會秩序,更有助于在關鍵時刻發(fā)展經(jīng)濟,特別是重建東南部庫爾德人聚居區(qū)飽受戰(zhàn)火摧殘的欠發(fā)達經(jīng)濟,對于土耳其的社會和解與政治改革同樣具有長遠效應。然而如何靠近最理想的結果,避免事情走向反面,每一步都并不容易,這考驗著土國內乃至地區(qū)所有的利益相關方。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 小婷 
-
特朗普“忽視”以色列?
2025-05-15 14:12 特朗普 -
-
“他們給小男孩戴上手銬,開槍打死了他”
2025-05-15 14:10 -
拿錯劇本?特朗普在沙特演講:美國不再說教了
2025-05-15 13:08 應對特朗普沖擊波 -
伊朗官員:準備用永不制造核武,換取美解除經(jīng)濟制裁
2025-05-15 12:37 -
韓國人先愁上了:要是埃及掉頭去買殲-10了,咋辦?
2025-05-15 12:12 三八線之南 -
馬來西亞總理:普京表示愿協(xié)助獨立調查MH17空難
2025-05-15 12:02 普京 -
盧拉本打算順路去莫斯科,勸普京親自參加談判
2025-05-15 11:30 -
被中方嚴重關切,英方忙解釋:沒有
2025-05-15 10:02 不列顛 -
中國→美國,飆升近300%
2025-05-15 09:52 應對特朗普沖擊波 -
當真?默茨打算對中國硬氣一把…
2025-05-15 09:46 德意志 -
卡塔爾首相回應送飛機:要不合法,就算了
2025-05-15 09:46 -
數(shù)字系統(tǒng)太難用,大量日本醫(yī)院選擇“換回傳真機”
2025-05-15 09:38 日本 -
“我都驚了,西方車企在中國這是要全軍覆沒啊…”
2025-05-15 09:35 大公司 -
-
腦洞很大!前北約秘書長:新組織D7,可對付中美
2025-05-15 08:32 歐洲亂局 -
-
我大使:英方要排除政治干擾和阻力
2025-05-15 07:27 -
俄方名單確定,沒普京
2025-05-15 06:54 俄羅斯之聲 -
特朗普:波音告訴我,卡塔爾的訂單是史上最大的
2025-05-14 23:39 特朗普
相關推薦 -
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國 評論 91特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行 評論 124“美國人,真正該擔心的時候到了” 評論 174“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 142最新聞 Hot
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-
朱時茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機場20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-