成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在兩岸交流參訪更多傾向于民間交流，尤其是青年交流，你也參加了一些活動，有什么體驗？

黃子榕：前幾年的交流參訪不談，就以最近這一年多來說，無論是民革、臺聯(lián)、臺盟、中國和平統(tǒng)一促進會、黃埔軍校同學(xué)會、兩岸學(xué)者座談會等單位舉辦的參訪、交流、研習(xí)課程、座談會，我必須對主辦方所辦的活動給予正面的肯定。

但這中間也有部分問題存在，總的來說就是——臺方投機，陸方無力。

陸方對臺單位眾多，可以讓臺方受邀人員接觸到更多方面，但相對來說，臺灣組團方受邀單位與人員的重疊性太高，面太窄。另外，要盡可能全面了解臺方人員的情況，避免產(chǎn)生負面影響。

有些臺灣組團方濫用主辦方名義，導(dǎo)致招商引資不當(dāng)、資源下放不均，個別的甚至發(fā)生過誘騙臺灣群眾的行為，難免令部分民眾把它們與綠營過去宣傳的“買辦”行為相聯(lián)系，令人擔(dān)心這些名義上的“統(tǒng)派”團體會不會步國民黨后塵。這些團體占用了交流的機會與資源，有些真正掏錢、花時間和精力，熱心兩岸交流的人士就會得不到應(yīng)有的重視。

極端案例令人吃驚，比如個別人在大陸備受禮遇，回臺灣卻把陸方批評的一文不值，欺騙民眾；號稱“統(tǒng)派”的卻拿資源中飽私囊；有些年輕學(xué)子也是表里不一的“偽君子”。如我所知道的，島內(nèi)某政黨的黨代表或是中常委之類的人士，對受邀初訪大陸的女學(xué)員做出不當(dāng)行為及言語上的傷害，這不僅毀了主辦方的美意，還讓人家背上黑鍋。

其次，受邀到大陸參與交流參訪座談會后，這些受邀者回臺是否有延續(xù)，是否能將陸方的善意帶回給臺灣群眾？還是又等著下一次邀約，將主辦方的美意都變成“形式上的交流”？

臺方接受陸方善意的，就是帶了一些政策協(xié)議回來。但某些自稱“統(tǒng)派”的團體要維護既得利益，所以無法做到“傳承、延續(xù)、培養(yǎng)新血”的氣度，交流來交流去都是熟悉的面孔。

如果只能順勢、借勢，無法走入群眾引領(lǐng)群眾，總是在自己的圈子里高談闊論，話語權(quán)就永遠輪不到“統(tǒng)派”。既然號稱“統(tǒng)派”，就不要兩面討好（陸方、臺方），不要怕被貼標(biāo)簽。臺灣都自稱是“民主社會”，有“臺獨”的聲音，為何不能有“統(tǒng)一”的聲音？即使被貼標(biāo)簽，只要從事兩岸事務(wù)工作者自己沒有包袱，做起事來也能得心應(yīng)手。

臺灣的氛圍就是如此，“統(tǒng)派”團體難道不知道？“為什么兩岸統(tǒng)一好”是民眾常問的問題，在溝通的過程中，要能接受謾罵、詆毀甚至人身攻擊，我們的抗壓性究竟有多少，自己要掂量掂量。

以我親身經(jīng)歷來說，倘若我們有堅定自信的回答，是會慢慢被認同的。可惜的是，臺灣“統(tǒng)派”團體眾多，清楚了解兩岸關(guān)系近代歷史、了解大陸發(fā)展過程及“一國兩制”實質(zhì)內(nèi)涵的人并不多。自己都說服不了自己，怎么可能說服“感性的臺灣民眾”？

總之，受邀臺方人員很多一味“迎合”陸方，缺乏“真誠”，這樣很可能將陸方引導(dǎo)到錯誤的方向。

觀察者網(wǎng)：你對現(xiàn)在兩岸青年交流的方式有什么看法？有建議嗎？

黃子榕：大陸對臺單位現(xiàn)在特別著重在青年這個部分，我認為這比過去相對輕視青年是一個進步，但未來也不要局限在青年這個范圍，應(yīng)該繼續(xù)開拓。臺灣有三分之二的人沒有來過大陸，難道就只是這些年輕學(xué)子就占了三分之二？不是的。

僅就青年交流部分來講，我建議將學(xué)生交流年齡下調(diào)到中學(xué)，可以讓他們邊走歷史景點邊安排兩岸近代歷史的課程。相比大學(xué)生或碩博士，文化歷史古跡對這些年輕學(xué)生的吸引力更大，在好奇心的指引下，順其自然將疑問帶到課程上，可以循序漸進地走到對兩岸史的了解上，逐漸培養(yǎng)認同感。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。