成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這個(gè)項(xiàng)目從20世紀(jì)90年代開始，1999年對(duì)貝爾格萊德連續(xù)轟炸78天是該項(xiàng)目的一部分，在邊界神圣不可侵犯的情況下分裂一個(gè)國(guó)家，不是嗎？除了科索沃。沒關(guān)系，因?yàn)檫吔缟袷ゲ豢汕址福敲绹?guó)改變它們。   

蘇丹是另一個(gè)相關(guān)項(xiàng)目，也就是南蘇丹叛亂。這僅僅是因?yàn)槟咸K丹人發(fā)起叛亂嗎？或者我可以給你一份中情局的劇本？請(qǐng)像個(gè)成年人一樣來(lái)理解這是怎么回事。

軍事行動(dòng)耗資巨大，它們需要裝備、訓(xùn)練、基地、情報(bào)和資金，這些都來(lái)自大國(guó)，而不是來(lái)自地方叛亂。南蘇丹并沒有在這場(chǎng)部落沖突中戰(zhàn)勝北蘇丹或蘇丹。這是美國(guó)的一個(gè)項(xiàng)目。我經(jīng)常去內(nèi)羅畢，在那里見到美國(guó)軍事人員、參議員以及其他對(duì)蘇丹政治有濃厚興趣的人士。這是單極世界游戲的一部分。

眾所周知，北約東擴(kuò)始于1999年匈牙利、波蘭和捷克共和國(guó)的加入。俄羅斯對(duì)此極為不滿，但這些國(guó)家距離俄羅斯邊界還很遠(yuǎn)。俄羅斯提出抗議，但顯然無(wú)濟(jì)于事。

然后，小布什上臺(tái)了。9·11事件發(fā)生后，普京總統(tǒng)承諾全力支持。2001年9月20日，美國(guó)決定在未來(lái)五年內(nèi)發(fā)動(dòng)七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

你可以在線聽韋斯利·克拉克將軍的講話，1999年時(shí)他擔(dān)任北約最高指揮官。2001年9月20日，他走進(jìn)五角大樓，接過(guò)了解釋這七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的文件。順便說(shuō)一句，這些都是內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭(zhēng)。

其目的是一方面清除蘇聯(lián)老盟友，另一方面則旨在清除哈馬斯和真主黨的支持者。因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡的想法是只有一個(gè)國(guó)家——謝謝，只有一個(gè)國(guó)家，就是以色列。以色列將控制所有領(lǐng)土，任何反對(duì)者，都將被我們推翻——不是我們，確切地說(shuō)，是我們的朋友美國(guó)。

這就是美國(guó)的政策，直到今天早上仍是。我們不知道它是否會(huì)改變?，F(xiàn)在唯一的區(qū)別可能是美國(guó)會(huì)擁有加沙地區(qū)，而不是以色列。

但這個(gè)想法至少已經(jīng)存在25年了，它可以追溯至一份名為《徹底決裂》（A Clean Break：A new strategy for securing the realm）的文件，該文件由內(nèi)塔尼亞胡及其美國(guó)政治團(tuán)隊(duì)于1996年制定，旨在結(jié)束兩國(guó)方案的構(gòu)想。你可以在網(wǎng)上找到它。

所以，這些都是項(xiàng)目，是長(zhǎng)期事件，這不是克林頓、布什或者奧巴馬的問(wèn)題；將美國(guó)政治視為日復(fù)一日的游戲是非常無(wú)聊的方式，美國(guó)政治并非如此。 

于是在2004年，北約迎來(lái)了囊括7個(gè)國(guó)家的進(jìn)一步擴(kuò)張：波羅的海三國(guó)（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞、斯洛伐克。

1949-2024年北約的擴(kuò)張 維基百科

此時(shí)，俄羅斯非常憤怒。這完全違反了德國(guó)統(tǒng)一時(shí)達(dá)成的戰(zhàn)后秩序。本質(zhì)上，這是美國(guó)退出合作的一個(gè)根本性的欺騙或背叛行為。因?yàn)樗麄冃欧顔螛O世界。

正如大家所知，我們上周剛剛舉行了慕尼黑安全會(huì)議。2007年，普京總統(tǒng)就在慕尼黑安全會(huì)議上說(shuō)，停，夠了，現(xiàn)在就停下。當(dāng)然，這意味著2008年，美國(guó)強(qiáng)行將北約擴(kuò)張至烏克蘭和格魯吉亞的計(jì)劃塞進(jìn)了歐洲的喉嚨。這是一個(gè)長(zhǎng)期項(xiàng)目。

2008年5月，我在紐約聽薩卡什維利（2004-2013年任格魯吉亞總統(tǒng)）的演講；我走出來(lái)后，給索尼亞打電話說(shuō)：“這個(gè)人瘋了?！币粋€(gè)月以后，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，因?yàn)槊绹?guó)告訴這個(gè)人，我們拯救了格魯吉亞。他站在外交關(guān)系委員會(huì)，說(shuō)道格魯吉亞位于歐洲的中心。

好吧，它不是，女士們先生們，它不是歐洲的中心。最近發(fā)生的一系列事情對(duì)格魯吉亞的安全毫無(wú)任何幫助，你們的國(guó)會(huì)議員、歐洲議會(huì)議員或者歐洲政客們前往那里，這是在摧毀格魯吉亞，而不是拯救格魯吉亞，這只會(huì)徹底毀了格魯吉亞。

眾所周知，2008年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)中情局局長(zhǎng)威廉·伯恩向康多莉扎·賴斯回了一條長(zhǎng)信息，關(guān)于擴(kuò)張，不行就是不行。我們知道這些，是因?yàn)榫S基解密（Julian Assange），相信我，關(guān)于任何事情他們不會(huì)向美國(guó)人民透露一句字，也不會(huì)告訴你們一個(gè)字，在你們的報(bào)紙上也不會(huì)看到任何內(nèi)容。

所以我們應(yīng)該感謝阿桑奇，我們可以詳細(xì)閱讀這份備忘錄。如大家所知，亞努科維奇在2010年以中立立場(chǎng)當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)。俄羅斯在烏克蘭沒有任何領(lǐng)土利益或企圖。我知道，因?yàn)檫@些年里我一直在那里。

俄羅斯正在談判的是塞瓦斯托波爾海軍基地的一項(xiàng)為期25年的租約，直至2042年。僅此而已。不是針對(duì)克里米亞，不是頓巴斯，也不是其他任何東西。

所謂普京正在重建俄羅斯帝國(guó)的說(shuō)法，是幼稚的宣傳。抱歉，如果有人了解日復(fù)一日和年復(fù)一年的歷史，這種說(shuō)法就是幼稚的。但幼稚的玩意似乎比成熟的東西更管用。所以根本沒有計(jì)劃。

所以根本沒有設(shè)計(jì)，美國(guó)決定必須推翻這個(gè)人，這就是所謂的政權(quán)更迭行動(dòng)。美國(guó)大約已經(jīng)進(jìn)行了100次這樣的行動(dòng)，有些是在你們國(guó)家，還有很多是在世界各地，這是中情局的本職工作。請(qǐng)了解這一點(diǎn)。

這是一種非常不同尋常的外交政策。但在美國(guó)，如果你不喜歡對(duì)方，你不會(huì)與他們談判，你會(huì)試圖推翻他們；最好秘密進(jìn)行，如果不能，那就公開行動(dòng)。

你總說(shuō)這不是我們的錯(cuò)，他們是侵略者，他們是另一方，他們是希特勒；每隔兩三年就會(huì)出現(xiàn)這種情況，無(wú)論是薩達(dá)姆·侯賽因，還是阿薩德，還是普京。這太方便了。這是美國(guó)人民唯一得到的外交政策解釋。

我們正面臨1938年慕尼黑危機(jī)那樣的局面，不能與其他方對(duì)話，他們是邪惡的、不可調(diào)和的敵人。這是我們從大眾媒體上聽到的唯一外交政策模式。大眾媒體只會(huì)完全重復(fù)這些話，因?yàn)樗鼈儚氐妆幻绹?guó)政府所左右。

2014年，美國(guó)積極行動(dòng)推翻了亞努科維奇。大家都知道我在哥倫比亞大學(xué)的同事維多利亞·紐蘭和美國(guó)大使杰弗里·派亞特（Geoff Pyatt）之間的電話遭到攔截。

兩人的通話錄音

你不會(huì)得到比這更好的證據(jù)了。俄羅斯人截獲了她的通話，并將其上傳到互聯(lián)網(wǎng)。聽一聽，太有趣了。我認(rèn)識(shí)這些人。順便說(shuō)一句，通過(guò)這樣做，他們都在拜登政府時(shí)期得到了晉升。這就是這份工作。

當(dāng)“廣場(chǎng)革命”發(fā)生時(shí)，我立即接到了電話，哦，薩克斯教授，烏克蘭新總理想見你，談?wù)劷?jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)槲以谶@方面很擅長(zhǎng)，于是我飛往基輔，并前往廣場(chǎng)走了一圈。有人告訴我美國(guó)是如何向廣場(chǎng)上周圍聚集的人群付錢的。

一場(chǎng)自發(fā)的尊嚴(yán)革命？女士們先生們，請(qǐng)問(wèn)，這些媒體是從哪里來(lái)的？這些組織從哪里來(lái)的？這些大巴從哪里來(lái)的？這些被召集的人從哪里來(lái)？你們?cè)陂_玩笑嗎？這是一個(gè)有組織的計(jì)劃，除了歐洲和美國(guó)的公民之外，這并不是秘密。 

然后就是明斯克協(xié)議，特別是新明斯克協(xié)議——順便說(shuō)一句，它參照了南蒂羅爾（South Tyrolean）的自治模式，比利時(shí)人也許可以很好地理解新明斯克協(xié)議，它提出應(yīng)該賦予烏克蘭東部的俄語(yǔ)地區(qū)自治權(quán)。這得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一致支持。

美國(guó)和烏克蘭決定不執(zhí)行這個(gè)協(xié)議，德國(guó)和法國(guó)作為諾曼底進(jìn)程的擔(dān)保國(guó)，卻毫無(wú)作為。這絕對(duì)是美國(guó)又一次直接的單極行動(dòng)，而歐洲則一如既往地扮演了一個(gè)完全無(wú)用的附庸角色，盡管它是協(xié)議的擔(dān)保方。

特朗普上臺(tái)后，提升了軍備。在烏克蘭對(duì)頓巴斯的炮擊中，有數(shù)千人死亡。沒有所謂的新明斯克協(xié)議。