成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

接著，拜登就職了。再次聲明，我認識這些人，我曾經(jīng)是民主黨的一員。我現(xiàn)在發(fā)誓不再加入任何政黨，因為反正都一樣。

而且，民主黨逐漸變成了徹底的戰(zhàn)爭販子，無人響應和平的呼聲，就像你們議會中的大多數(shù)成員一樣。所以在2021年底（原話是1991年底，系口誤），普京作出了最后一次努力，起草了兩份安全協(xié)議草案，一份給歐洲，一份給美國。美國將其放在了桌子上。 

2021年12月15日，我和白宮安全顧問杰克·沙利文通了一小時的電話，我懇求他，杰克，不要打仗，你可以避免戰(zhàn)爭；你只需要說，北約不會接納烏克蘭。

他對我說，哦，北約不會擴張到烏克蘭，不用擔心。我說，杰克，公開說出來。他說，不，我們不能公開說。我說，杰克，你會因為一件根本不會發(fā)生的事情而發(fā)動戰(zhàn)爭。他說，不用擔心，杰夫，不會有戰(zhàn)爭的。

這些人并不聰明，我告訴你們；如果你讓我實話實說，他們并不聰明。我和他們打交道超過40年了。他們只會自言自語，他們不和任何人交流；他們在非合作博弈論中玩博弈論，你不用和另一方交流，你只需要制定自己的策略。

這就是博弈論的本質，它不是談判理論，也不是和平締造理論，它是單邊的、非合作理論。如果你了解博弈論，這就是他們玩的游戲。它始于蘭德公司（RAND Corporation）的討論，他們至今仍在玩。

2019年，蘭德公司發(fā)表了一篇論文，如何在有利的基礎上與擴張的俄羅斯競爭。于是，拜登也跟著寫了一篇，如何激怒俄羅斯。這就是他們的策略。

怎么惹惱俄羅斯？我們試圖挑釁它，試圖讓它分崩離析，也許會有政權更迭，或許會動蕩不安，可能會引發(fā)經(jīng)濟危機。這就是你稱呼盟友的方式。你在開玩笑嗎？

所以，我與沙利文通了一個漫長而沮喪的電話。當時我站在冰天雪地里，正打算享受一個滑雪日；然后我就在那里說，杰克，不要發(fā)動戰(zhàn)爭。哦，不會有戰(zhàn)爭的，杰夫。

我們很清楚接下來一個月里面發(fā)生了很多事情，他們拒絕談判。北約最愚蠢的想法是所謂的“門戶開放”政策。你在開玩笑嗎？北約保留了想去哪里就去哪里的權利，而鄰國沒有任何話語權。

我告訴墨西哥人和加拿大人，不要嘗試。你知道，特朗普想要加拿大，于是加拿大跟中國說，你為什么不在安大略省建立一個軍事基地？我不會這樣建議。而且美國也不會說，好吧，這是門戶開放，這是他們的事。我的意思是，他們可以做他們的事，那不關我們的事。

但成年人，再重復一遍，在歐洲，在你們的委員會中，你是高級代表。這些話都是無稽之談，這不是什么嬰兒地緣政治學，這根本沒有經(jīng)過任何思考。

戰(zhàn)爭就這樣開始了。普京的戰(zhàn)爭意圖是什么？我可以告訴你他的意圖，那就是逼迫澤連斯基就中立問題進行談判。而這發(fā)生在戰(zhàn)爭開始的七天內。

你應該明白這一點，而不是被那些宣傳所誤導：哦，他們失敗了，他將接管烏克蘭。拜托，先生們女士們，了解一些基本的東西。什么是北約？北約就是美國。目的就是讓北約遠離俄羅斯邊境。僅此而已。

我應該補充一個非常重要的點。他們?yōu)槭裁慈绱烁信d趣？首先，如果中國或俄羅斯決定在里格蘭德河或加拿大邊境建立軍事基地，美國不僅會驚慌失措，我們可能會在10分鐘內就陷入戰(zhàn)爭。

其次，因為美國在2002年單方面退出《反導條約》（ABM Treaty），從而結束了核軍備控制框架。這一點至關重要。必須理解。核軍備控制框架旨在阻止先發(fā)制人的打擊，《反導條約》是這一框架中的關鍵組成部分。美國在2002年單方面退出《反導條約》，這幾乎讓俄羅斯氣炸了。

我所描述的一切都是在核軍備控制框架被破壞的背景下發(fā)生的。從2010年開始，美國在波蘭、羅馬尼亞部署了宙斯盾導彈防御系統(tǒng)。俄羅斯不喜歡這件事。 

在2021年12月和2022年1月的談判桌上，有一個問題是美國是否聲稱有權在烏克蘭部署導彈系統(tǒng)？布林肯在2022年1月告訴拉夫羅夫，美國保留將中程導彈系統(tǒng)部署在任何地方的權利。這就是你們所謂的盟友?，F(xiàn)在讓我們把中程導彈系統(tǒng)重新部署回德國。 

美國在2019年單方面退出《中導條約》（INF Treaty）。目前沒有任何核武器框架。當澤連斯基說“七天后，我們來進行談判”，我知道這一切詳情，因為我詳細地與各方進行了交談。

幾周內，一份由普京總統(tǒng)批準、拉夫羅夫提交、并由土耳其調解人管理的文件得以交換。我飛往安卡拉，詳細聽取了調解人的工作。烏克蘭單方面放棄了即將達成的協(xié)議。

2022年1月，時任美國國務卿布林肯（左一）與俄羅斯外長拉夫羅夫在日內瓦舉行會談

為什么？因為美國告訴他們這么做。因為英國也在火上澆油，約翰遜在4月初前往烏克蘭，并解釋了這一切。如果你們的安全掌握在鮑里斯·約翰遜手中，上帝保佑我們。 

基思·斯塔默（Keith Starmer，現(xiàn)任英國首相）甚至更糟糕。難以想象，但這是事實。約翰遜已經(jīng)解釋了——你可以在網(wǎng)上查到——這其中的利害關系是西方霸權，而不是烏克蘭。

2022年春天，我和邁克爾在梵蒂岡與一個小組會面。我們寫了一份文件，闡述這場戰(zhàn)爭對烏克蘭沒有任何好處，立刻進行談判，因為任何拖延都只會導致大量死亡、核升級的風險，以及很可能會輸?shù)魬?zhàn)爭。

我不會改變我們當時寫下的任何一個字，那份文件沒有任何問題。自從美國說服談判代表離席以來，大約有100萬烏克蘭人死亡或嚴重受傷。而那些美國參議員，既陰險又憤世嫉俗，還腐敗至極令人難以想象，他們說這正是美國資金的絕佳支出，因為沒有美國人為此死亡。這是一場純粹的代理人戰(zhàn)爭。

在我附近的一位參議員布盧門撒爾（Blumenthal），大聲這樣說，米特·羅姆尼（Mitt Romney）也大聲說了出來。這是美國最好的投資，因為沒有美國人死亡。這太不真實了。

現(xiàn)在讓我們把時間撥回到昨天。這個項目失敗了。項目的初衷是讓俄羅斯收手，一直以來我們的想法是俄羅斯無法抵抗。正如布熱津斯基在1997年解釋的那樣，美國人認為：我們占據(jù)上風，我們將會獲勝，因為我們打算欺騙他們；他們不會真正抵抗，他們不會真正動員；切斷他們與SWIFT的聯(lián)系這一“核選項”會讓他們屈服，經(jīng)濟制裁會讓他們屈服；海馬斯火箭炮會讓他們屈服，AK-47步槍、F-16戰(zhàn)斗機……老實說，我已經(jīng)聽了70年了。我一知半解地聽了大約56年，我的國家、我的政府——他們每天都在說這些廢話，對我來說太熟悉不過了。

我懇求烏克蘭人，我和烏克蘭人有過合作記錄，我向烏克蘭人提供建議。我既不反對烏克蘭，也不完全支持烏克蘭。我說，拯救你們的生命，維護你們的主權，保衛(wèi)你們的領土；保持中立，不要聽美國人的。我向他們重復了亨利·基辛格的名言：“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友卻是致命的。” 

好吧，讓我再向歐洲重復一遍：“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友則是致命的?！?nbsp;