成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

我曾去新幾內(nèi)亞島上的一些邊遠地區(qū)進行野外考察，那里還沒有出現(xiàn)新的通信技術(shù)，當?shù)厝藗兊慕涣魅允敲鎸γ孢M行且全神貫注的—美國人曾經(jīng)也是這樣。傳統(tǒng)的新幾內(nèi)亞人將除睡覺以外的大部分時間花在與人交談上。和美國人之間那種不常發(fā)生且經(jīng)常被打斷的對話相比，傳統(tǒng)新幾內(nèi)亞人的對話從不會因為其中一方低頭看手機而被打斷，也不會出現(xiàn)其中一方因在回電子郵件或回短信而注意力不集中的情況。

我有一個朋友是一名美國傳教士的兒子，他在新幾內(nèi)亞島上的村落長大，直到讀高中時才遷回美國，當他發(fā)現(xiàn)新幾內(nèi)亞島上的孩子和美國的孩子在娛樂方式上存在差異時，感到十分震驚。他曾向我描述這一發(fā)現(xiàn)，在新幾內(nèi)亞，村里的孩子會到同伴家串門兒，而在美國，我的朋友發(fā)現(xiàn)：“孩子們各回各家，關(guān)上門，各看各的電視?！?

美國人平均每4分鐘看一次手機，每天至少會花6個小時盯著手機屏幕或電腦屏幕，而且每天有超過10小時（即除睡眠之外的大部分時間）在使用電子設(shè)備。這導(dǎo)致的結(jié)果是，大部分美國人不再與人面對面打交道，不再能直接看到對方的面部表情和肢體動作，不再能直接聽到對方的聲音，不再能直觀地了解對方。相反，我們主要通過屏幕上的電子信息來和他人交流，偶爾會通過手機聽到對方的聲音。

當面對一個活生生的，離我們只有兩英尺，能夠看得見、聽得著的人時，我們傾向于抑制自己的無禮舉動。而當面對屏幕上的信息時，我們更容易做出無禮和輕蔑的回應(yīng)。一旦我們習慣了遠距離的口頭暴力，那么對活生生的人施以暴力也就不再是難事了。

然而，以上這些對美國政治妥協(xié)的崩潰和社會不文明行為的增加給出的解釋，遭到了明顯的反對。非面對面的通信方式不僅在美國流行，而且在全世界范圍內(nèi)興起，尤其是在富裕的國家。意大利人和日本人對手機的依賴程度不亞于美國人。為什么在其他的富裕國家中，沒有出現(xiàn)政治妥協(xié)崩潰和社會不文明行為增加的情況呢？

我能想到兩個可能的解釋。

第一個解釋是，在20世紀，電子通信和許多其他的技術(shù)創(chuàng)新首先在美國嶄露頭角，這些技術(shù)創(chuàng)新和由此帶來的影響從美國蔓延到其他富裕國家。由此看來，美國只是第一個而絕非唯一一個面臨政治妥協(xié)崩潰問題的國家，像電話和電視機一樣，這種問題也會蔓延到其他地方。

實際上，有英國朋友告訴我，比起我60年前住在那里的時候，英國現(xiàn)在出現(xiàn)的個人暴力行為要嚴重很多。澳大利亞的朋友告訴我，澳大利亞的政治生活中也出現(xiàn)了越來越多的妥協(xié)崩潰現(xiàn)象。如果我的解釋有一定的道理，那么接下來其他富裕國家遲早也會出現(xiàn)美國目前面臨的政治僵局。

另外一個可能的解釋是，早在過去，美國就因為一些原因缺乏足夠的社會資本來抵抗現(xiàn)代科技帶來的去人格化力量，今天也依然如此。

美國的國土面積比起除加拿大以外的其他富裕國家要大25倍以上，而美國的人口密度（即總?cè)丝诔試撩娣e）只有其他富裕國家的1/10，人口密度排在美國之后的只有加拿大、澳大利亞和冰島。與強調(diào)集體主義的歐洲和日本比起來，美國一向更強調(diào)個人主義。在富裕國家里，只有澳大利亞在個人主義的排名上超過美國。

美國人經(jīng)常搬家，平均每5年就會搬一次。鑒于美國國內(nèi)各地之間的距離比起日本或任何西歐國家更遠，這意味著美國人一旦搬家，他們和昔日好友之間往往相隔較遠。與之相比，日本人或歐洲人很少搬家，而且即使搬了家，他們和昔日好友之間的距離也相對較近。因此，美國人的社會關(guān)系往往較為短暫，朋友的流動性很高，很少擁有抬頭不見低頭見的一輩子的朋友。

然而，美國的面積和美國國內(nèi)各地之間的距離是固定的，不會改變。美國人不太可能擺脫對手機的依賴，也不太可能減少搬家的頻率。上述的解釋將美國政治妥協(xié)的崩潰歸咎于社會資本較低背后的隱含因素，如果這種解釋正確的話，那么比起其他的富裕國家，美國將繼續(xù)面臨更大的政治妥協(xié)崩潰的風險。

這并不代表我們注定會走向不可逆轉(zhuǎn)的、越來越糟的政治僵局。但這確實意味著，比起其他國家，美國的政治領(lǐng)導(dǎo)者和美國的選民需要更有意識地去努力扭轉(zhuǎn)我們的政治僵局。

前面我們已經(jīng)討論過智利和印度尼西亞這兩個國家的例子，由于政治妥協(xié)崩潰，一方勢力以軍事獨裁的手段上臺，其明確的目標是全然消滅對方的力量。在大部分美國人看來，這種情況不可能發(fā)生在美國。當我還在智利的時候，也就是1967年，這種情況對我的智利朋友來說就是天方夜譚。然而在1973年，這樣的事情確實在智利發(fā)生了。