-
肯尼斯·羅格夫:為何特朗普不該對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)?
關(guān)鍵字: 美國中國特朗普【翻譯/青年觀察者黃郁】當(dāng)我們的總統(tǒng)特朗普不遺余力擾亂戰(zhàn)后全球秩序時(shí),世人都屏住了呼吸,評論家們則用各種言論對其發(fā)動攻擊,譴責(zé)他對美國自由民主制度下傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)手段和寬容原則所造成的沖擊和破壞。面對這樣一個(gè)常常顯得無知卻始終無比自信的總統(tǒng),主流媒體都在思考——是否應(yīng)該將特朗普的那些明顯的不實(shí)之詞總結(jié)一下并列出清單?
盡管如此,仍然有些人抱有一種信念,即在特朗普表面的狂躁言行背后,其帶領(lǐng)美國退出全球化的決策一定有著某種內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)原因。在這種信念的影響下,美國正在將優(yōu)勢地位拱手讓給中國,而美國人未來一定會為這一戰(zhàn)略決策后悔不已。筆者及同行們作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為,美國放棄世界領(lǐng)導(dǎo)地位將是一個(gè)歷史性錯(cuò)誤。
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(資料圖)
需要明確的一點(diǎn)是,美國出現(xiàn)反全球化浪潮的根本原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是藍(lán)領(lǐng)工人受到剝削那么簡單。某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對TPP(即《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》,一項(xiàng)由12個(gè)國家簽署的、覆蓋全球經(jīng)濟(jì)總量40%的貿(mào)易協(xié)定——原注),因?yàn)門PP可能會損害美國工人的利益。而事實(shí)上,TPP對美國市場開放度的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其對日本市場開放度的影響。而若放棄該協(xié)定,只會為中國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治大開方便之門。
全球化已成功讓億萬中國和印度的窮人晉升中產(chǎn)階級,也許是受到了托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)著作的影響,這一事實(shí)并未給美國那些民粹主義者留下太深印象。對于亞洲的崛起,自由派的觀點(diǎn)是:這個(gè)世界已經(jīng)借由亞洲崛起變得更加公平公正,個(gè)人的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)不再像過去那樣完全取決于他們出生在哪個(gè)國家。
然而,一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)貫穿了民粹主義者的邏輯,即:美國對全球化的過分堅(jiān)持已經(jīng)為美國政治和經(jīng)濟(jì)力量的衰退埋下伏筆?!疤乩势罩髁x”利用了這種民族情緒,推行了一系列自認(rèn)為能夠扭轉(zhuǎn)這種衰退勢頭的政策。特朗普政府的目的不僅是要將美國人的就業(yè)崗位“奪回來”,更是要打造一個(gè)能夠加強(qiáng)美國對世界統(tǒng)治能力的政治經(jīng)濟(jì)體系。
“打鐵還需自身硬(We should focus on our own)”是特朗普們的口頭禪。不幸的是,抱著這種態(tài)度,美國很難維持過往的世界秩序,該秩序曾保證了美國數(shù)十年的繁榮。要澄清的一點(diǎn)是:美國已經(jīng)是大贏家了,畢竟沒有一個(gè)大型國家的富裕程度能和美國相媲美。按照世界標(biāo)準(zhǔn)來看,美國的中產(chǎn)階級也仍然相當(dāng)富有。
然而民主黨總統(tǒng)候選人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)說得沒錯(cuò),丹麥?zhǔn)莻€(gè)宜居的好地方,也推行了許多不錯(cuò)的政策??伤坪跻蔡岬竭^,丹麥?zhǔn)且粋€(gè)相對同質(zhì)化的國家,該國560萬的人口對外來移民的容忍度非常低。
無論結(jié)果如何,全球化的列車早已駛離站臺,任何試圖開倒車的想法都是極為幼稚的。1972年尼克松總統(tǒng)訪華開啟了中國融入世界的大門,我們當(dāng)時(shí)的確可以采取與此不同的戰(zhàn)略,但現(xiàn)在討論這些已經(jīng)毫無意義。中國的命運(yùn)、中國在世界舞臺上的角色,如今只掌握在他們自己領(lǐng)導(dǎo)人的手中。如果特朗普政府想通過啟動對華貿(mào)易戰(zhàn)的方式來重塑世界格局的話,特朗普及其幕僚也該意識到這場貿(mào)易戰(zhàn)的兩面性:也許中國的經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展勢頭可能因此受到遏制,但同樣也可能因受到刺激而加速。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年2月17日,外交部長王毅在德國波恩出席二十國集團(tuán)外長會期間會見美國國務(wù)卿蒂勒森。蒂勒森表示,定義中美關(guān)系的只能是友好(資料圖)
截至目前,特朗普與中國之間的過招還只是嘴上功夫,而真正的貿(mào)易反制措施卻都集中在墨西哥一國身上。盡管遭到特朗普抨擊的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》給美國貿(mào)易和就業(yè)造成的影響并不嚴(yán)重,但特朗普卻堅(jiān)持聲稱墨西哥應(yīng)該為美墨邊境筑墻買單,好像把墨西哥當(dāng)成了我們的殖民地,墨西哥人顯然在這一問題上感受到了來自美國的羞辱。
美國激怒拉美鄰居的做法確實(shí)欠缺考慮。短期來看,墨西哥政府的抵制情緒會很強(qiáng)烈;長期來看,由于煽動美國國內(nèi)反拉美的民族情緒,“特朗普主義”將進(jìn)一步使其他親美的拉美國家失望并背離美國。
如果特朗普政府對中國也采取像對待拉美那樣粗魯?shù)恼?,將會帶來非常惡劣的后果。首先,中國手握包括?shù)萬億美元美國國債在內(nèi)的金融武器;其次,對華貿(mào)易的中斷將會導(dǎo)致沃爾瑪?shù)绕絻r(jià)超市商品價(jià)格大幅度上漲,無數(shù)美國人的正常生活將受到極大影響。
此外,亞洲大部分地區(qū),從日本到印度,都在中國的影響力覆蓋范圍之內(nèi)。目前來看,中國的軍事能力與美國相比還處于弱勢,可能會在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中輸給美國;但這種情況并不會持續(xù)很久,中國將很快擁有多個(gè)航母戰(zhàn)斗群以及其他更先進(jìn)復(fù)雜的軍事能力。
美國無法真正“贏得”對華貿(mào)易戰(zhàn)爭,因?yàn)槿魏涡问降膭倮家馕吨甙旱拇鷥r(jià)。美國需要和中國通過談判來保護(hù)亞洲盟友,并共同應(yīng)對狀況多發(fā)的北朝鮮。要達(dá)成特朗普理想中的美中貿(mào)易協(xié)議,我們需要尋求的是更開放的對華貿(mào)易政策,而非一場毀滅性的貿(mào)易戰(zhàn)爭。
(青年觀察者黃郁譯自《波士頓環(huán)球報(bào)》,觀察者網(wǎng)馬力校譯)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:肯尼斯·羅格夫:為何特朗普不該對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
-
最新聞 Hot
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-
朱時(shí)茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-