成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

對(duì)于在緊張的對(duì)峙中度過(guò)了兩三年的朝核危機(jī)當(dāng)事方來(lái)說(shuō)，平昌冬奧會(huì)的到來(lái)就像高速公路上出現(xiàn)了一個(gè)服務(wù)區(qū)——終于可以放松一下了。朝鮮高級(jí)代表團(tuán)出席奧運(yùn)會(huì)、已經(jīng)錯(cuò)過(guò)截止期的朝鮮運(yùn)動(dòng)員重新報(bào)名、南北運(yùn)動(dòng)員共同入場(chǎng)，更重要的是國(guó)際奧委會(huì)成員對(duì)上述措施的不反對(duì)，都是近兩年來(lái)少見(jiàn)的和平喜訊?，F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)在創(chuàng)辦121年以后，終于有機(jī)會(huì)實(shí)踐顧拜旦的理想，真正促進(jìn)一回世界和平，實(shí)屬難得。看來(lái)，選擇“平”昌舉辦冬奧會(huì)，真是選對(duì)了。

朝韓不是以這種方式展開(kāi)交流，實(shí)在是比啥都強(qiáng)

這次放松對(duì)對(duì)峙各方都有好處。朝鮮人可以暫時(shí)放下對(duì)“南方傀儡政權(quán)”連續(xù)十年的痛斥，唱一唱“南北同時(shí)無(wú)核化”的高調(diào)，同時(shí)也在南方同胞面前展示一下自身的繁榮（雖然朝鮮不算什么繁榮的國(guó)家，但韓國(guó)信息管制極其嚴(yán)格，普通人總覺(jué)得北方人在吃草，每次高層次的南北交流都能讓很多韓國(guó)人三觀盡碎，對(duì)北觀感由腦殘黑轉(zhuǎn)為腦殘粉）。

韓國(guó)人可以借主辦這次盛大的活動(dòng)來(lái)展示半島局勢(shì)的緩解（美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人曾經(jīng)公開(kāi)說(shuō)，出于安全原因，美國(guó)代表團(tuán)不一定能參加本屆冬奧會(huì)），提升本國(guó)政府的國(guó)際形象（朝核危機(jī)使韓國(guó)政府被越來(lái)越多的觀察家認(rèn)定就是美國(guó)的傀儡，特朗普還公開(kāi)說(shuō)出“朝鮮半島曾是中國(guó)的一部分”，韓國(guó)政府的形象是需要提升提升）；就連美國(guó)也能以“是韓國(guó)政府非要我們停止”為由，就坡下驢地暫時(shí)接受中國(guó)、俄羅斯提出的“軍演核試雙暫?！狈桨福吘姑理n的軍演聲勢(shì)再大，也比不過(guò)朝鮮現(xiàn)階段的核彈、導(dǎo)彈試驗(yàn)，而且軍演完了就完了，核導(dǎo)試驗(yàn)則每次都有進(jìn)步。

雖然朝鮮不算什么繁榮的國(guó)家，但韓國(guó)信息管制極其嚴(yán)格，普通人總覺(jué)得北方人在吃草，每次高層次的南北交流都能讓很多韓國(guó)人三觀盡碎，對(duì)北觀感由腦殘黑轉(zhuǎn)為腦殘粉

大規(guī)模美韓軍演弄到后面難免也要出現(xiàn)這種“朝鮮味兒”的照片

而在板門店會(huì)談次日，文在寅在記者會(huì)上的發(fā)言更是讓人浮想聯(lián)翩：“不排除朝韓首腦會(huì)談的可能性，只要條件成熟，可以隨時(shí)舉行首腦會(huì)談”。在韓國(guó)的語(yǔ)境下，南北首腦會(huì)談指的顯然是韓國(guó)總統(tǒng)與金正恩之間的會(huì)談。

會(huì)談是否可能在冬奧會(huì)開(kāi)幕式上舉行？盡管局勢(shì)相當(dāng)緊張，金正恩更沒(méi)有外訪記錄，但半島上的南北首腦會(huì)談畢竟已經(jīng)進(jìn)行過(guò)多次，雙方的稱呼問(wèn)題也早已解決。金正恩有核按鈕和軍隊(duì)作為保險(xiǎn)，文在寅和各國(guó)首腦也會(huì)在固定的時(shí)間出現(xiàn)在距離朝鮮幾十公里的一個(gè)固定地點(diǎn)，沒(méi)人敢冒引發(fā)世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)扣押金正恩。如果2月9日金正恩出現(xiàn)在平昌，與文在寅和各國(guó)首腦談笑風(fēng)生，也不是不可想象的。

唯一值得疑慮的是，冬奧會(huì)營(yíng)造的緩和勢(shì)頭能維持多長(zhǎng)時(shí)間。好的方面是，一切政府的做事風(fēng)格，都是“無(wú)例不興，有例不廢”。冬奧會(huì)開(kāi)幕式上一團(tuán)和氣，那么賽會(huì)期間大概也不好意思在邊界上興風(fēng)做浪；殘奧會(huì)期間類似；殘奧會(huì)閉幕式已經(jīng)是3月18日了，距離朝鮮的上一次大動(dòng)作已經(jīng)有四五個(gè)月之久。

特朗普對(duì)朝鮮核問(wèn)題是清醒的，知道干什么也沒(méi)用了，2017年夏天“推特調(diào)兵”“怒斥正恩”恰恰是他調(diào)動(dòng)美國(guó)主流輿論走向反戰(zhàn)方向的妙計(jì)（美國(guó)主流媒體無(wú)條件反對(duì)特朗普的一切言行）?？梢灶A(yù)料，3月之后，只要朝鮮不恢復(fù)核導(dǎo)試驗(yàn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)維持“雙暫?！?，要求重開(kāi)大型軍事演習(xí)的聲音不會(huì)太強(qiáng)。當(dāng)然，美韓的經(jīng)濟(jì)封鎖、海上演習(xí)、空中演習(xí)、韓軍單方演習(xí)等相對(duì)溫和的手段肯定會(huì)照用不誤。

平昌冬奧會(huì)成為了一個(gè)特殊的外交機(jī)會(huì)

壞的方面是，金正恩能否忍住再搞一兩次導(dǎo)彈試驗(yàn)的沖動(dòng)，長(zhǎng)期接受這種局面。對(duì)西方人思維方式和大國(guó)游戲規(guī)則深有認(rèn)識(shí)的金，肯定知道美國(guó)永遠(yuǎn)不可能解除對(duì)朝制裁（這意味著核不擴(kuò)散機(jī)制的徹底崩潰，伊朗馬上就會(huì)跟進(jìn)仿效），也不可能與朝鮮建交（這意味著讓韓國(guó)做出重大犧牲，從朝鮮那里拿不到相應(yīng)的好處），更不可能邀請(qǐng)他充當(dāng)遏制中國(guó)的馬前卒（特朗普可以跟金合作愉快，但有朝一日換了希拉里式的人物當(dāng)總統(tǒng)，金會(huì)立即遭到卡扎菲式的命運(yùn)）。

美國(guó)能夠向朝鮮釋放的最大善意，僅僅是在金的核導(dǎo)威脅之下，非正式地接受“雙暫?！?。用漢字來(lái)表達(dá)，朝鮮的未來(lái)最多是“平”，不會(huì)是“昌”。金正恩沒(méi)必要在這兩個(gè)字上太過(guò)糾結(jié)，繼續(xù)把注意力集中在發(fā)展核導(dǎo)、維護(hù)和平上就夠了（聽(tīng)上去有點(diǎn)諷刺，但20世紀(jì)中葉以來(lái)的歷史基調(diào)就是如此）。

但在目前，發(fā)展核導(dǎo)和維護(hù)和平之間仍然有沖突。金雖然有了核彈頭和射程可達(dá)美國(guó)東海岸的洲際導(dǎo)彈，對(duì)美國(guó)本土實(shí)現(xiàn)了初步威懾，但這個(gè)系統(tǒng)離完全形成戰(zhàn)斗力還差一兩步：把核彈頭裝進(jìn)洲際導(dǎo)彈發(fā)射出去的“兩彈結(jié)合試驗(yàn)”，讓洲際導(dǎo)彈飛出大氣層再落回來(lái)，檢查里面的東西有沒(méi)有燒毀的“再入試驗(yàn)”。

兩彈結(jié)合試驗(yàn)還有跳過(guò)不搞的先例（英法），但缺乏再入試驗(yàn)意味著核威懾要大打折扣。軍事愛(ài)好者還記得，作為再入試驗(yàn)的一部分，就為從南太平洋里撈回一個(gè)洲際導(dǎo)彈彈頭，中國(guó)曾在70年代斥巨資建造了一整只遠(yuǎn)洋艦隊(duì)。金正恩大概沒(méi)有能力重復(fù)這種壯舉，但如果他的導(dǎo)彈落到北冰洋里，被一艘恰好路過(guò)的某國(guó)核動(dòng)力破冰船順便撈起來(lái)，也算是完成了再入試驗(yàn)。

要做再入試驗(yàn)嗎？站在金正恩的角度想想，這件事很有意思。我的未經(jīng)充分測(cè)試的導(dǎo)彈有足夠的威懾力嗎？美國(guó)人是否相信我的導(dǎo)彈有威懾力？是否相信我相信我的導(dǎo)彈有威懾力？對(duì)我采取釜底抽薪行動(dòng)的可能性是否存在？如果又一次成功地再入試驗(yàn)打底，這些問(wèn)題就都不存在了。

從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，作為一個(gè)極度固執(zhí)和強(qiáng)硬的人，金正恩將長(zhǎng)期面臨心中“再打一發(fā)”的誘惑。2017年12月底，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾猜測(cè)金正恩會(huì)在新年致辭中宣布核計(jì)劃勝利完成，但金果然沒(méi)有做這樣的表態(tài)。如果金在日后的某個(gè)時(shí)刻將這種實(shí)驗(yàn)付諸實(shí)施，也許會(huì)對(duì)他的安全更有利，但也會(huì)撕下朝美之間的最后一層遮羞布，痛打特朗普的臉（此前特朗普還可以把讓朝鮮擁核的責(zé)任推給前任）美國(guó)的干擾和威脅將永不停止，2018年初締造和平的大好機(jī)會(huì)將很難再出現(xiàn)。何去何從，取決于金正恩的抉擇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。