成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

沒人理會的學者

民進黨的“修法”版本最初只是引發(fā)經(jīng)濟學界的不滿，有學者批評只是“治標不治本”，不能從根本上改變“低薪過勞”的現(xiàn)狀。隨著程序正義的討論增多，法律學者也逐漸站了出來。1月4日，有學者發(fā)起反對“勞基法”修惡聯(lián)署，短短三天獲得54所大學219位學者的支持，其中向來被劃為民進黨基本盤的的法律及醫(yī)學界有26人參與。學者們的反對焦點集中于“休息日工時核實計算”、“提高加班時數(shù)上限”、“輪班間隔降為8小時”、“放寬7休1”，這幾乎正是民進黨本次“修法”的關鍵訴求。

學者們認為，放寬企業(yè)運作彈性不簡單等同于“毫無節(jié)制的使用勞動力”，并認為“少子化現(xiàn)象”帶來的各種問題根源是“過勞的工作環(huán)境”，“此次執(zhí)政黨自以為是的錯誤政策，臺灣社會將付出慘重的代價”。學者們批評，“到目前為止執(zhí)政黨提不出任何行業(yè)別的評估數(shù)據(jù)，沒有任何足以說服人的論證，僅憑著流言與粗糙的民調(diào)就要強行通過修法”。

除了參與聯(lián)署，有的學者直接公開批評民進黨。立場深綠的東華大學民族系教授施正鋒批評，民進黨“立委”竟然不是履行監(jiān)督領導人的法定職責，反而是對蔡英文“使命必達”，現(xiàn)在的“立院”已猶如西班牙元首佛朗哥時代的法西斯國會。一向仇視國民黨的施正鋒罵道“忘了初衷，比國民黨還可惡！”

臺灣師范大學教授黃涵榆也是聯(lián)署反對修改“勞基法”的學者之一，他在社交媒體上公開剪黨證、宣布退出民進黨，他說“我選擇在民進黨全面執(zhí)政、全面背棄人民的時刻退出民進黨，在我心里那個為民主犧牲的黨已經(jīng)死了，從此我們不是同志，而是拒馬對立的兩邊！”

盡管學者們的批評在輿論界引起很大的波瀾，但是對于法案的審議幾乎沒有產(chǎn)生作用：執(zhí)政黨沒有低頭、在野黨沒能雄起、抗議的還是那些人、也沒有太多人給抗議的人送物資。

臺灣政治的丑惡不斷重復

臺灣政治的轉(zhuǎn)型沒有流血是最令臺灣人自豪的，但是最無效率也是標簽。民進黨批評國民黨的事自己卻全做了，這不僅是民進黨的原因，而是誰坐在那個位置上都會如此。前新黨主席謝啟大說，臺灣社會病了，從這角度看，臺灣社會處于不斷的慢性病當中，而且一直是同一種“權力傲慢”的病，卻一直治不好。

1月7日，有臺灣媒體公布民調(diào)，近九成民眾認為應當針對不同行業(yè)需求訂立不同規(guī)范。臺灣民調(diào)中超過五成支持特定觀點很少見，如此大比分靠向一個觀點，是在告訴民進黨，正確的方向是“對癥下藥”，針對不同業(yè)別進行不同程度的松綁，而非缺乏論證的情況下搞出“大雜燴”式的“資進黨方案”。

民進黨內(nèi)勞工“立委”一大堆、蔡英文的表姐就是勞動部門主管，這樣的情況能不知道么？知道了還要蠻干到底，選民能拿民進黨怎樣？四年八年之后人民還不是得忘了，民進黨再上臺執(zhí)政。執(zhí)政黨都是如此，臺灣社會就這樣陷入死循環(huán)，不斷原地踏步。

順帶一提，正因如此，我們的對臺政策不能跟著臺灣的現(xiàn)狀走，要堅持自己的節(jié)奏。無論臺灣是誰執(zhí)政、實質(zhì)并無不同，主動權操之在我、按照十九大指明的方向走下去。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。