成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

完美的3D電影難求

很多觀眾不知道，《阿凡達(dá)》的超強(qiáng)3D效果，其實(shí)是建立在超高預(yù)算和精心設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上。

預(yù)算先不談，單就精心設(shè)計(jì)這一點(diǎn)，卡梅隆在拍攝《阿凡達(dá)》的每一個鏡頭之前，都會認(rèn)真考慮空間感和畫面縱深，使用專門定制的擁有一左一右兩個鏡頭的攝影機(jī)拍攝，再通過一系列復(fù)雜的變焦手段，模擬我們眼睛見到的畫面。

估計(jì)只有卡梅隆這樣的完美主義者和瘋子一般的執(zhí)念，才能保證《阿凡達(dá)》的完美效果。

除此之外，至今來看，也只有李安的《少年派的奇幻漂流》等少數(shù)幾部電影接近了《阿凡達(dá)》的畫面效果。

而且《阿凡達(dá)》和《少年派》也都是在盡量避免3D電影的缺陷，比如都刻意避免了黑夜場景；如果無法避免黑夜場景，就都盡量做成了動畫電影的虛擬效果，這樣的場景足夠夢幻，卻早已不是實(shí)景鏡頭了。

《阿凡達(dá)》的娜美星場景

《少年派》里面的星空夜景

至于動作場面，《阿凡達(dá)》就盡量避免晃動鏡頭和幅度過大的動作。還好《阿凡達(dá)》的動作場面總體偏少，但其它動作大片就不好處理了。所以即使“賣拷貝”使用了和卡梅隆同樣的拍攝模式來制作《變形金剛5》，最后的效果依然差強(qiáng)人意。

總之，3D電影并不能包打一切，它在某些場景具有無與倫比的優(yōu)勢，但在另一些場景方面有缺陷，這才是真相。

還有制作經(jīng)費(fèi)的問題。出于節(jié)約成本的考慮，很多3D電影只有在拍攝特效鏡頭的時候才使用iMax 3D攝影機(jī)，其它一般場景使用普通攝影機(jī)，再后期通過技術(shù)轉(zhuǎn)制，這也使得3D效果大打折扣。

電影業(yè)內(nèi)的其它探索

如果說普通觀眾對3D電影的缺陷不甚了然，其實(shí)在業(yè)內(nèi)早就有了不同的聲音。

比如諾蘭就一直對3D拍攝模式不感冒。他選擇了另外一個方向：用更寬的畫幅來提升電影畫面質(zhì)感，用更大幅的畫面來震撼觀眾。為此，諾蘭還要求廠商開發(fā)了專門的IMAX 70mm膠片攝影機(jī)來滿足他的拍攝需求。

事實(shí)也證明，iMax 2D版本的《星際穿越》照樣給觀眾帶來了非常好的觀影體驗(yàn)。

此后，有更多型號的iMax攝影機(jī)被開發(fā)出來，用以拍攝不同的電影場景，有3D也有2D，或者二者兼有。比如漫威和復(fù)聯(lián)系列使用Arri Alexa 65 IMAX特調(diào)版攝影機(jī)進(jìn)行拍攝。

除了往更寬幅方向努力，還有一些電影人在嘗試其它方向。比如李安一直在實(shí)驗(yàn)120幀的鏡頭，其最新作品《雙子殺手》就具有強(qiáng)烈的實(shí)驗(yàn)性。

不夸張地說，當(dāng)時我在電影院里觀看這部電影，再次體會到了當(dāng)年看《阿凡達(dá)》的某種新奇感受，電影院的銀幕里面真的就像是另外一個世界，更加真實(shí)，更加清晰，透過這個窗口，我們似乎真的看到了某種夢幻。

所以說，電影拍攝技術(shù)一直在革新，3D并非代表了唯一方向。而且目前業(yè)內(nèi)像諾蘭這樣比較反對濫用3D的聲音也越來越多，比如《銀翼殺手2049》的攝影師就曾經(jīng)公開回應(yīng)觀眾，宣稱他不喜歡3D轉(zhuǎn)制技術(shù)。

回顧這段歷史，可以說《阿凡達(dá)》的3D效果如同超新星爆發(fā)一般給觀眾帶來極大震撼，之后人們逐漸發(fā)現(xiàn)，3D電影并非萬能。在新鮮感過去之后，觀眾勢必對3D電影技術(shù)出現(xiàn)審美疲勞，這也促使業(yè)內(nèi)開始反思并探索其它路徑。

目前來看，誰也不敢確定哪個方向才是電影的未來。

結(jié)語

縱觀電影歷史，從最初的黑白默片，到有聲電影，再到彩色電影，技術(shù)上每一次大的飛躍，在為觀眾帶來新奇觀影體驗(yàn)的同時，也積極影響著電影內(nèi)容的傳達(dá)。換言之，電影技術(shù)的進(jìn)步和藝術(shù)表達(dá)的拓展相輔相成。

3D拍攝的出現(xiàn)，一定程度上確實(shí)讓觀眾獲得了更仿真的感官體驗(yàn)，不過現(xiàn)下來看，技術(shù)的不成熟，使得其對新一層觀影體驗(yàn)的作用相對有限，遑論對內(nèi)容的賦能。

回到開頭的話題，因部分觀眾對3D電影的迷信及電影票價差距的存在，類似事件以后仍有在中國市場出現(xiàn)的可能。在技術(shù)不成熟的當(dāng)下，希望院線能多考慮觀眾的不同訴求，同時提供多個版本供影迷選擇，而非以“特供”為名將貢獻(xiàn)票房的消費(fèi)者視作“人傻錢多”的韭菜。否則，相信將來其損失的不只是這一兩部電影的口碑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。