-
吉林報(bào)告引發(fā)20位學(xué)者大討論 林毅夫首發(fā)聲:學(xué)問(wèn)要從實(shí)踐中來(lái)到實(shí)踐中去
關(guān)鍵字: 林毅夫東北林毅夫吉林林毅夫吉林報(bào)告林毅夫吉林比較優(yōu)勢(shì)林毅夫吉林藥方北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任 副教授 王勇:
@趙剛 吉林在輕紡工業(yè)上是否具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的確不是一個(gè)顯然的主張。值得更加深入的分析。
上海科技發(fā)展研究中心主任 王迎春:
@趙剛 現(xiàn)在像貴州這樣的做法戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)是抓產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇,而不僅僅是抓產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇。
科技部、國(guó)家發(fā)改委可再生能源與國(guó)際合作計(jì)劃辦公室副主任 趙剛:
@王迎春 是的。目前應(yīng)該把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)培育結(jié)合起來(lái)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移和新的增長(zhǎng)點(diǎn)結(jié)合起來(lái),這樣的話,區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展更有競(jìng)爭(zhēng)力!
北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心研究員 付才輝:
贊同這個(gè)觀點(diǎn),我們?cè)谘芯考謭?bào)告時(shí),特地把林老師對(duì)五類產(chǎn)業(yè)劃分的“退出型產(chǎn)業(yè)”修改為“轉(zhuǎn)進(jìn)型產(chǎn)業(yè)”,說(shuō)的就是將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)培育結(jié)合起來(lái)。
科技部、國(guó)家發(fā)改委可再生能源與國(guó)際合作計(jì)劃辦公室副主任 趙剛:
@付才輝 其實(shí),輕紡產(chǎn)業(yè)是一個(gè)統(tǒng)稱,細(xì)分起來(lái),包括很多內(nèi)容。但有些人一提到輕紡,就誤認(rèn)為低端落后。看看美國(guó)最近的一個(gè)重大舉措,就明白,傳統(tǒng)的紡織業(yè),已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。例如,美國(guó)國(guó)防部建立了紡織纖維創(chuàng)新中心,號(hào)稱是一次革命!
北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心研究員 付才輝:
@趙剛 @王迎春 對(duì)啊,為了規(guī)避這種刻板印象,我們?cè)趫?bào)告中的提法是“現(xiàn)代輕工”。按照林老師五類產(chǎn)業(yè)分類方法判斷,中國(guó)許多輕工業(yè)目前已經(jīng)處于世界領(lǐng)先,是領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè)。吉林省發(fā)展這些領(lǐng)先型輕工業(yè)并不會(huì)落后,反而會(huì)夯實(shí)其制造業(yè)實(shí)力。
例如,目前吉林省在木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè),家具制造業(yè)、造紙和紙制品業(yè),印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)三個(gè)輕工業(yè)行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平均高于浙江、江蘇、廣東、上海、重慶等省市。
吉林省農(nóng)副食品加工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平也均高于浙江、江蘇、廣東、上海、重慶等省市,是江蘇省的125.4%,足見(jiàn)其領(lǐng)先地位。我們?cè)趫?bào)告中提出的是現(xiàn)代輕工,不同于傳統(tǒng)簡(jiǎn)單的輕工業(yè),承接江浙輕紡工業(yè)轉(zhuǎn)移的方式也需要在轉(zhuǎn)移過(guò)程中發(fā)揮吉林省裝備制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行技術(shù)裝備改造以及產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。
這意味著吉林省還可以發(fā)揮重工業(yè)的基礎(chǔ)反哺輕工業(yè),與此同時(shí)也促進(jìn)重工業(yè)尤其是裝備制造業(yè)的快速發(fā)展。
吉林省目前的裝備制造業(yè)(不含汽車(chē))只有全國(guó)的區(qū)區(qū)1%,而為什么最近沿海地區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展迅猛?!
這是因?yàn)樵谳p工業(yè)充分發(fā)酵之后,本身需要轉(zhuǎn)型升級(jí),尤其是生產(chǎn)設(shè)備和產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí),因此催生了對(duì)裝備制造業(yè)的需求,包括工業(yè)機(jī)器人等人工智能。
總之,不切實(shí)際的趕超思維害死人,這種發(fā)展思潮盛行于戰(zhàn)后,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為第一波“結(jié)構(gòu)主義”發(fā)展思潮,全世界的發(fā)展中國(guó)家也都深受其害。
作為第三波發(fā)展思潮,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)主張應(yīng)該從各個(gè)地區(qū)現(xiàn)在有什么(即其要素稟賦)出發(fā),在此基礎(chǔ)上能做好什么(即其比較優(yōu)勢(shì)),并規(guī)劃把現(xiàn)在能做好的做大做強(qiáng),以創(chuàng)造剩余,積累資本和條件,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)逐步趕上甚至超越發(fā)達(dá)地區(qū)的目標(biāo)。
北京菁英祥資產(chǎn)管理公司總裁 楊新英:
林老師的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為對(duì)中國(guó)前三十多年改開(kāi)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)無(wú)疑是成功的。但是否能繼續(xù)成功解釋特別是預(yù)測(cè)因?yàn)楦母锱で儺惗a(chǎn)生的新問(wèn)題?令人嚴(yán)重存疑。如果你們只是拎著林老師原產(chǎn)的錘子去吉林,看到問(wèn)題難免都是釘子,又怎么能發(fā)展林老師的理論呢?
林毅夫:為何說(shuō)我是政治家不是學(xué)者?
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授 黃益平:
說(shuō)起來(lái),這一輪討論沒(méi)聽(tīng)到林老師本人發(fā)言,但外面所有的議論都是林老師這樣說(shuō)那樣說(shuō)。林老師是不是在忙別的事情?
黃益平(北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院 教授)
北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心 研究員付才輝:
估計(jì)又去非洲去了吧,巴基斯坦總統(tǒng)也叫他去當(dāng)顧問(wèn)了,也可能林老師厭倦了這場(chǎng)紛爭(zhēng),個(gè)人猜測(cè)哈,開(kāi)個(gè)玩笑。
林毅夫:
@郭強(qiáng) 我覺(jué)得你對(duì)我個(gè)人的評(píng)論不夠厚道,有失偏頗。為何你認(rèn)為我是政治家而不是學(xué)者?1990-2010年間我在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上發(fā)表的論文在全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家中排名第237,引用率在全世界排名第205,前者僅次于石壽永,在華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中排名第二,后者在華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中排名第一,而能在全世界排名前1000的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中華人不到10名,其中在國(guó)內(nèi)工作而不是在國(guó)外大學(xué)教書(shū)的只有我一人。
在我發(fā)表的論文中有五篇是當(dāng)期學(xué)術(shù)期刊的首篇,并且有5本國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)期刊出專輯討論我的論文或著作,其中屬于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的就有三本。2014年Journalof Economic Policy Reform出的專輯,因?yàn)橐寐矢?,使其?016年的影響因子提高了0.61,在全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中排名躍升了121位。同時(shí),英國(guó)的劍橋大學(xué)出版社和美國(guó)的普林斯頓大學(xué)出版社出版了我有關(guān)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的六本專著,有11位諾獎(jiǎng)獲得者為這六本專著寫(xiě)了18個(gè)推薦序。
另外,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界頂級(jí)的馬歇爾講座和庫(kù)茲內(nèi)茨講座,到目前為止各邀請(qǐng)了兩位發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家去做主講,我有幸在這兩個(gè)講座都做了演講。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中我是第一位入選第三世界科學(xué)院院士,并且也是唯一一位入選英國(guó)科學(xué)院外籍院士的中國(guó)學(xué)者。
自1988年形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于要素稟賦的思路以來(lái),我這些年所做的研究,所倡導(dǎo)的觀點(diǎn)一以貫之,不知為何這些研究成果讓你認(rèn)為不算學(xué)術(shù),而我個(gè)人算不上是一位學(xué)者?
林毅夫(北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任 教授)
天津大學(xué)馬寅初經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng) 卓越教授 張中祥:
@林毅夫 正視聽(tīng)!
- 原標(biāo)題:由《吉林報(bào)告》引發(fā)的關(guān)于方法論的討論 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 18“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 73美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 89美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 86靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-