成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在這個(gè)過(guò)程中，如果我們要實(shí)現(xiàn)全球化4.0，還需要做兩件事情。第一件事情，我們一定要走出國(guó)門，如果我們的技術(shù)只有自己使用，沒(méi)有別的國(guó)家使用，你再說(shuō)中國(guó)數(shù)據(jù)有多大，AI有多進(jìn)步，外國(guó)人也會(huì)找出別的理由說(shuō)你們AI智力不足，所以一定要走出國(guó)門。

現(xiàn)在我們很自豪地看到了很多公司，包括騰訊、阿里、京東、滴滴、頭條，包括我們也投資了很多出海項(xiàng)目。這點(diǎn)我們還沒(méi)有在全世界大肆宣揚(yáng)，但是我們都可以看到，而且我在這里可以預(yù)測(cè)，未來(lái)五年以后，全世界手機(jī)上中國(guó)應(yīng)用的數(shù)量不會(huì)低于美國(guó)。如果還要繼續(xù)往下一層次追究的話，在手機(jī)應(yīng)用上還有大數(shù)據(jù)提供者、云提供者、服務(wù)器、5G提供者。在所有技術(shù)里面，中國(guó)都應(yīng)該是有機(jī)會(huì)的。我自己做移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)軟件投資和AI投資，在這兩個(gè)領(lǐng)域我敢做這樣一個(gè)大膽的預(yù)測(cè)。

而且我相信中國(guó)走出國(guó)門，可能會(huì)比美國(guó)做得更好，這不是說(shuō)中國(guó)公司好，美國(guó)公司不好，而是美國(guó)公司習(xí)慣了霸權(quán)，微軟從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，很多美國(guó)公司也從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們會(huì)覺(jué)得我為什么要為當(dāng)?shù)厥褂谜咦鰝€(gè)性化？我的產(chǎn)品就是這樣，你不用也沒(méi)有別的選擇，這是壟斷帶來(lái)的負(fù)面影響。

今天中國(guó)公司出海的作風(fēng)，比如阿里云出海的時(shí)候，他們對(duì)一些國(guó)家和當(dāng)?shù)氐牟少?gòu)者，愿意做的特質(zhì)化是超過(guò)亞馬遜和谷歌的。其實(shí)就是因?yàn)楫?dāng)中國(guó)被美國(guó)科技霸權(quán)統(tǒng)治的時(shí)候，我們知道了這些技術(shù)是不好用的，但是人家處于壟斷地位，沒(méi)辦法，我們只好勉強(qiáng)用，所以中國(guó)公司更有同理心，走出國(guó)門的時(shí)候愿意特質(zhì)化，愿意定制，甚至愿意跟當(dāng)?shù)亟⒑献鳌?

以滴滴為例，在海外很多地方都是用科技注入的方法，幫助當(dāng)?shù)氐牡蔚魏兔绹?guó)的Uber對(duì)戰(zhàn)。所以這些現(xiàn)象讓我非常樂(lè)觀，中國(guó)軟件走出國(guó)門，不只是中美的競(jìng)爭(zhēng)，而是中國(guó)扶持弱者，讓每一個(gè)國(guó)家都有自己的機(jī)會(huì)，打造自己的軟件，這樣會(huì)讓我們也成為一個(gè)更好的合作者。

第二件事情，中國(guó)要參與國(guó)際社會(huì)各種治理，參與標(biāo)準(zhǔn)的定制，參與全世界的各種理事會(huì)。因?yàn)槿绻覀兌际顷P(guān)起門來(lái)自說(shuō)自話，歐美會(huì)幫我們制定規(guī)則。這一點(diǎn)從通信標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)看得非常清楚，我們現(xiàn)在也開始討論AI的標(biāo)準(zhǔn)，我覺(jué)得這是一件好事，但也是一件非常危險(xiǎn)的事情。

我現(xiàn)在和微軟總裁一起擔(dān)任世界經(jīng)濟(jì)論壇的AI理事會(huì)理事，我之所以扮演這個(gè)角色，一方面因?yàn)槲沂强萍汲錾?，他是法律出身，兩個(gè)人比較搭配，因?yàn)橐龊肁I治理，就要了解政策、了解用戶、了解國(guó)情、了解技術(shù)。另一方面，我也很高興世界經(jīng)濟(jì)論壇愿意讓一個(gè)亞洲人來(lái)參與這個(gè)角色，和通訊領(lǐng)域不同，目前AI標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有成熟，每一個(gè)國(guó)家有不同的國(guó)情，有不同的法律，有不同的用戶需求，如果我們強(qiáng)制把歐洲的GDPR（《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》）推向全世界，這會(huì)是災(zāi)難性的，美國(guó)也不會(huì)接受的。

所以這一定是一個(gè)求同存異的過(guò)程，我們一定有一些核心的價(jià)值，比如說(shuō)安全，比如說(shuō)不要把用戶隱私賣掉，不能讓恐怖分子得逞，這些我們肯定是相信的。但是具體到我們到底是個(gè)人擁有信息，還是公司擁有信息？國(guó)家能多大程度管理這些公司？這些還不清楚，因?yàn)锳I才剛剛崛起。所以我覺(jué)得一定要用包容的心態(tài)，讓每一個(gè)國(guó)家做自己的探索，我們的理事會(huì)應(yīng)該是把每個(gè)國(guó)家、每個(gè)公司的探索，把精華匯集起來(lái)，讓整個(gè)世界有進(jìn)步。

總結(jié)一下，我覺(jué)得全球化4.0就是中國(guó)的技術(shù)參與了世界頂級(jí)技術(shù)的設(shè)置，還有未來(lái)五年以后，世界有50%的技術(shù)使用的是中國(guó)的。要做到這點(diǎn)，一定要走出國(guó)門，一定要參與全球標(biāo)準(zhǔn)的討論以及各種理事會(huì)，否則我們還是會(huì)有被邊緣化的可能性。謝謝！

宋志平：

這一次達(dá)沃斯論壇，央企來(lái)了11位一把手，這是一個(gè)非常大的陣容。很多人都奇怪，為什么央企來(lái)了這么大的陣容？來(lái)這里干什么？這也和今天的主題有關(guān)，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)也都想融入到新的全球化4.0里來(lái)。同時(shí)，如果沒(méi)有中國(guó)企業(yè)的參與，沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)在里面發(fā)揮作用，我想所謂的全球化4.0，也是不容易實(shí)現(xiàn)的。

我這幾天也是忙忙碌碌，除了參加分論壇之外，還參加了很多一對(duì)一的談判，和很多跨國(guó)公司老總見(jiàn)面。我在這里想和大家分享下最近這幾天我思考的三個(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)走到今天，還要不要和跨國(guó)公司合作？在十年前，這其實(shí)不是問(wèn)題，但是在今天成了問(wèn)題。中國(guó)在想這個(gè)問(wèn)題，跨國(guó)公司也在想。我的看法是，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在正在從高速增長(zhǎng)走向高質(zhì)量發(fā)展。在這個(gè)時(shí)刻，中國(guó)企業(yè)還是需要和全球跨國(guó)公司進(jìn)行更深入、更高層次的合作?；蛘哒f(shuō)，我們也非常需要和跨國(guó)公司合作，這點(diǎn)是非常肯定的。這兩天我也在很多大公司談，我們還是有很大的差距，要完成中國(guó)的高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量的發(fā)展，離不開國(guó)際化，離不開跨國(guó)公司的合作。

第二，中國(guó)的“一帶一路”倡議到底是什么樣的？這是大家關(guān)心的事情。“一帶一路”到底是中國(guó)人自己去做，吃獨(dú)食呢？還是怎么辦？有本書叫《爭(zhēng)奪非洲》，講的是中國(guó)和西方世界爭(zhēng)奪非洲。我不贊同這個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)檫^(guò)去非洲市場(chǎng)是跨國(guó)公司在占有，中資公司來(lái)了之后，非洲就面臨一個(gè)新的選擇。對(duì)于中資公司來(lái)講，我們現(xiàn)在提倡聯(lián)合第三方開發(fā)，大家一起來(lái)做。在國(guó)際化過(guò)程中，中國(guó)公司要融入全球的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，進(jìn)行全球采購(gòu)，同時(shí)聯(lián)合開發(fā)第三方。其實(shí)中國(guó)現(xiàn)在在全球做的100多個(gè)項(xiàng)目里，沒(méi)有一個(gè)項(xiàng)目不是和跨國(guó)公司合作的。這也是在告訴跨國(guó)公司和世界，中國(guó)的“一帶一路”倡議，是給大家提供機(jī)會(huì)。

第三，我們總是被別人問(wèn)，我們來(lái)中國(guó)，中國(guó)的政策會(huì)怎么樣？提出各種各樣的問(wèn)題，但好像中國(guó)要去美國(guó)，或者來(lái)歐洲，我們沒(méi)什么問(wèn)題要問(wèn)。其實(shí)我們也有很多的問(wèn)題，所以我就感覺(jué)到，國(guó)際化應(yīng)該是雙向的，不只是發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司給我們提出問(wèn)題，我們今天也要反過(guò)來(lái)提一些問(wèn)題。今天美國(guó)的回歸實(shí)業(yè)、歐洲的再工業(yè)化，我們很多企業(yè)完全有能力進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，完全有能力設(shè)工廠。但是我們希望這些發(fā)達(dá)國(guó)家給予我們同等的、公平的待遇。

事實(shí)上，我們現(xiàn)在受到很多壁壘的限制。很多人都覺(jué)得在國(guó)際化過(guò)程中，好像中國(guó)有很多的壁壘，有很多不公平的政策。但從我個(gè)人的體會(huì)來(lái)看，中國(guó)公司在進(jìn)入美國(guó)和歐洲的時(shí)候，實(shí)際上是壁壘多多。我也希望全球化4.0，不光是他們告訴我們?cè)趺醋?，中?guó)也應(yīng)該告訴他們，我們希望你們?cè)趺醋?，這應(yīng)該是雙向的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。