-
聆雨子:“夠爽夠刺激”救不了國(guó)產(chǎn)劇
短劇從業(yè)者:“流量大”不等于“質(zhì)量好”
說完傳統(tǒng)影視的危機(jī)意識(shí),也不能不談短劇行業(yè)的進(jìn)取意識(shí)。
這進(jìn)取不僅指經(jīng)濟(jì)勝利,而應(yīng)當(dāng)同步指向人文關(guān)懷和價(jià)值擔(dān)當(dāng)。不是“我把你們的市場(chǎng)都圈走”,而是“我也能做到你們?cè)?jīng)試圖做到的、扛起你們?cè)?jīng)想要扛起的”。
列舉兩個(gè)易被略過的事實(shí):
第一,短劇和抖音快手短視頻不全相同,它的本體還是“劇”,因而其真正雛形,當(dāng)來(lái)自《萬(wàn)萬(wàn)沒想到》《屌絲男士》那些移動(dòng)互聯(lián)初時(shí)代的探索(在當(dāng)時(shí)這些東西就已經(jīng)是短劇了,只不過還沒被正式命名和指認(rèn)),然后你會(huì)看到,這類“準(zhǔn)短劇”和“短劇鼻祖”的作者,以短劇起家揚(yáng)名后,最終路線,都是步入影視劇、投靠主流——《屌絲男士》的大鵬已成電影導(dǎo)演,《萬(wàn)萬(wàn)沒想到》也拍成了大電影。
第二,短劇領(lǐng)域這兩年誕生了一批足以為行業(yè)正名的、較為精雕細(xì)琢的優(yōu)秀作品,去年的《引她入室》《夜色將明》,今年的《獅城山?!贰段业臍w途有風(fēng)》等等,而它們收獲的正面評(píng)價(jià)里,最被看重的,莫過于“電影化的質(zhì)感和制作標(biāo)準(zhǔn)”——你瞧,作為一種修辭,長(zhǎng)劇“像短視頻”還是一種嘲諷調(diào)侃,短劇“像電影”卻是一種至高榮譽(yù)。
這說明什么?雖然我們不主張建立鄙視鏈,但短劇的默認(rèn)文化階位與傳統(tǒng)影視尚存在顯著級(jí)差、提升之路任重道遠(yuǎn),也是不爭(zhēng)事實(shí)。
在篇幅與成本限定下,要以小博大、以弱勝?gòu)?qiáng),在觀看時(shí)長(zhǎng)極為短暫、用戶流失頻率也相應(yīng)倍速增高的前提下,要盡快吸附住眼球,用不由分說的反差碰撞開路,輔以強(qiáng)情緒的外圍助推,確是短劇至今為止的密鑰法門。審查標(biāo)準(zhǔn)不同,受眾年齡段和觀念也不同,短劇也確實(shí)更容易在腔調(diào)和風(fēng)格上不拘小節(jié)、放飛自我。
但這不意味著短劇就只能滿足于這些、只能停留在這些。
要看到,選題上更自由的創(chuàng)作空間,常規(guī)影視作品里難于呈現(xiàn)的時(shí)代課題,多樣性的受眾心理,眾多年輕從業(yè)者的活力、才華與抱負(fù),制作周期更便捷、成本更低、風(fēng)險(xiǎn)也更小,都給了短劇更大的未來(lái)想象空間。這未來(lái)不該由“下沉市場(chǎng)”、怪力亂神、一驚一乍乃至軟色情擦邊加以匹配。
若是拿著淺顯和潦草作為賣點(diǎn)和榮光,把“我是沒有文化和深度、但我就是能賺到錢”的炫耀掛在嘴邊,默認(rèn)短劇就等同于“三秒吸睛,五秒爆點(diǎn),十秒就要反轉(zhuǎn)”的短平快的算法邏輯和套路化反轉(zhuǎn),等同于 “種馬、贅婿、小媽、虐戀、閃婚、重生、逆襲、霸總”的網(wǎng)文橋段堆砌,默認(rèn)“只有狗血的才能讓老百姓喜歡看”,不僅是低估了短劇,某種程度上,也是低估了觀眾、低估了“老百姓”。
通俗的同位語(yǔ),可以走向爛俗庸俗,也可以走向親民、平易、生活氣息與普世。
回望人類文化藝術(shù)史,任何起自草根社會(huì)、起自普通民眾的新生事物,都會(huì)走過逐漸高級(jí)化的過程,都會(huì)慢慢習(xí)得和喚起自身的表達(dá)潛能和思考潛能。宋詞剛誕生時(shí)不過是青樓艷曲,明清小說剛誕生時(shí)不過是“古代版小報(bào)副刊+《故事會(huì)》”,就連電影創(chuàng)立之初,也不過是“西洋鏡”式的科技噱頭。而它們最后到達(dá)的高度,短劇也并非沒機(jī)會(huì)到達(dá)。
那就主動(dòng)把“短小等于潦草、等于簡(jiǎn)單粗暴、等于快捷隨意”的公式切割開來(lái),研發(fā)和調(diào)用更多視聽手段來(lái)表情達(dá)意,深耕角色塑造、情感把握和創(chuàng)意發(fā)酵。
長(zhǎng)劇可以用短劇來(lái)刺激靈感,短劇也該用長(zhǎng)劇的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自我武裝。
此方為互補(bǔ)互利、共同成長(zhǎng)。
觀看者:“短的好看”不等于“拒絕長(zhǎng)的”
最后,說回每一個(gè)看劇的人——無(wú)論短劇還是長(zhǎng)劇,相信大家的初心,都是休閑放松、獲得愉悅、補(bǔ)充知識(shí)、啟迪思考,而不是站隊(duì)拉踩、證明“我喜歡的比別人喜歡的更上品”。
應(yīng)當(dāng)明白,消費(fèi)社會(huì)里,資本賺快錢的陽(yáng)謀,媾和了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息過載造成的快速攝取焦慮。當(dāng)代打工人的辛勞與不堪重負(fù),又容易報(bào)復(fù)性反彈地寵溺自己,不由自主放任大腦和心智,停留在低階化的即時(shí)滿足——所謂“奶頭樂”和“電子榨菜”。
是以,我們還是該對(duì)“太長(zhǎng)不看”的短視頻原教旨主義,抱有足夠的警覺。
所有以碎片形態(tài)輸出的新媒介,初始賣點(diǎn)都是“不占用時(shí)間”,結(jié)果卻是,當(dāng)它們疊加在一起后,卻消磨殆盡了你幾乎全部時(shí)間,“填充時(shí)間”成了“蠶食時(shí)間”和“摧毀時(shí)間”。
要避免此沉默螺旋,只有努力重建心靈的完整性、重新體驗(yàn)慢下來(lái)的樂趣。那么,就不要用在短劇和短視頻那里養(yǎng)成的習(xí)慣,來(lái)想當(dāng)然地評(píng)估和要求正常長(zhǎng)度體量的文藝作品。
重新學(xué)會(huì)欣賞、咀嚼、享受長(zhǎng)內(nèi)容,重新嘗試看到長(zhǎng)內(nèi)容當(dāng)中那些不可替代的向度,比如細(xì)膩的氛圍感、豐沛的畫面質(zhì)感和厚重感,比如人物的立體和節(jié)奏的緩急交替,比如那些只能在復(fù)雜的鏡頭語(yǔ)言內(nèi)才能表達(dá)的意蘊(yùn)和美學(xué)呈現(xiàn),比如那些必須經(jīng)過足夠鋪墊和渲染才能兌現(xiàn)的情感沖擊(真正的情緒爆點(diǎn)、燃點(diǎn)和哭點(diǎn),而不是爽點(diǎn)和嗨點(diǎn)),甚至比如播放平臺(tái)和媒介的差異所帶來(lái)的視覺優(yōu)勢(shì)——大銀幕和大屏幕可以承載的信息量、體驗(yàn)感與高保真度,總歸是主打手機(jī)屏的短劇所存在落差的。
做個(gè)類比:你當(dāng)然有資格和權(quán)利在每個(gè)午后點(diǎn)一杯奶茶,但你不能由此嫌棄一杯雨前龍井為啥沒有“三分糖去冰、加珍珠加芋圓”的選項(xiàng);你當(dāng)然有資格和權(quán)利去夜店和KTV宣泄一下精力,但你不能由此控訴一場(chǎng)交響音樂會(huì)憑啥不讓你現(xiàn)場(chǎng)蹦迪。
不能因?yàn)槟阌H身驗(yàn)證了減肥代餐粉營(yíng)養(yǎng)充足,就指責(zé)所有慢工出細(xì)活的主食都在浪費(fèi)人類生命的時(shí)間。
批評(píng)長(zhǎng)劇,要用長(zhǎng)劇的標(biāo)準(zhǔn)而不是短劇的標(biāo)準(zhǔn),你可以詬病它劇情老套、表演浮夸、價(jià)值觀扭曲、臺(tái)詞弱智,卻唯獨(dú)不該把“不夠短、不夠快”定義成它的原罪。
同理,也別因一時(shí)新鮮感,就對(duì)短劇照單全收、要求過低——僅僅用“夠爽夠刺激”加以考核。
換個(gè)角度想,正由于當(dāng)代人忙碌、生活密度高、工作壓力大,藝術(shù)工作者才更有責(zé)任和義務(wù),在大家好不容易獲得的閑暇時(shí)間里,輸送一些更精致、更有意義的碎片。
畢竟,垃圾箱里用過的餐巾紙也是碎片,殷墟遺址里的甲骨文獸甲也是碎片,二者體量均等,但價(jià)值差距,不言而喻。
那真正的健康格局,該是各得其所。
短劇與短視頻負(fù)責(zé)優(yōu)化碎片時(shí)間、讓碎片也產(chǎn)生光澤和美,長(zhǎng)片和長(zhǎng)劇守住尚未被碎片化也不該被碎片化的時(shí)間,讓非碎片別被人為地拆成碎片。
一言以蔽之,與其爭(zhēng)議長(zhǎng)短劇誰(shuí)更有前途、長(zhǎng)劇是不是已經(jīng)沒有前途、短劇是不是長(zhǎng)劇的前途,不如選擇相信那個(gè)永恒的真理和規(guī)則:劇情至上、真誠(chéng)做戲、回歸文藝的初心,才是所有不論長(zhǎng)短的影視作品,唯一的前途所在。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
湖北陽(yáng)新一校車與重型貨車碰撞后側(cè)翻,致22名小學(xué)生受傷
2025-06-03 22:20 安全生產(chǎn) -
多地宣布:公共自行車項(xiàng)目停止運(yùn)營(yíng)
2025-06-03 22:09 基層治理 -
李強(qiáng)簽署國(guó)務(wù)院令,公布《政務(wù)數(shù)據(jù)共享?xiàng)l例》
2025-06-03 20:05 -
中國(guó)科學(xué)家領(lǐng)銜發(fā)現(xiàn)一顆“超級(jí)地球”!或存在碳基生命
2025-06-03 19:09 -
全國(guó)工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會(huì):堅(jiān)決抵制價(jià)格戰(zhàn)
2025-06-03 18:20 -
某艦艇在南海滋擾挑釁,我軍“千里眼”超預(yù)期監(jiān)控鎖定目標(biāo)
2025-06-03 17:15 南海局勢(shì) -
航行警告:南海海域有火箭殘骸墜落
2025-06-03 14:36 -
高考前、考中要注意什么?教育部十問十答
2025-06-03 14:30 中西教育 -
中央巡視期間,他主動(dòng)交代問題
2025-06-03 11:24 廉政風(fēng)暴 -
張雪峰自曝可能告別直播:動(dòng)了太多人的蛋糕
2025-06-03 08:00 -
中央軍委原副主席許其亮逝世,享年75歲
2025-06-02 19:06 -
97人被查,41人被處分!中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布5月反腐月報(bào)
2025-06-02 16:21 廉政風(fēng)暴 -
被臺(tái)當(dāng)局威脅“處理”,旺旺中時(shí):臺(tái)灣人就是中國(guó)人
2025-06-02 11:46 兩岸關(guān)系 -
中央通報(bào)2起黨員干部違規(guī)吃喝嚴(yán)重違反八項(xiàng)規(guī)定典型問題
2025-06-01 17:03 -
陳某、劉某某、李某某等被判刑:多次組織20余名未成年人有償陪侍
2025-06-01 11:09 -
5月31日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
2025-05-31 21:06 -
廣西鐘富高速發(fā)生交通事故,致3死
2025-05-31 18:29 -
痛心!一等功臣萬(wàn)松因公犧牲
2025-05-31 17:29 -
河北狗王“長(zhǎng)毛”爆火,其主人回應(yīng)
2025-05-31 17:29 -
香港知名演員方剛?cè)ナ?,曾被稱為香港影壇“第一惡人”
2025-05-31 17:29
相關(guān)推薦 -
“特朗普傾向于烏克蘭割讓領(lǐng)土,而非停火” 評(píng)論 41盧拉慶祝中企開廠,內(nèi)涵美歐:誰(shuí)想走就走吧 評(píng)論 24美俄首腦峰會(huì)“如會(huì)”,拍完照得不到的依然得不到 評(píng)論 55印度高官膨脹了:不想當(dāng)下一個(gè)中國(guó) 評(píng)論 211新西蘭防長(zhǎng)咋呼:中國(guó)太讓我意外了,敲醒我 評(píng)論 240最新聞 Hot
-
“SpaceX靠美國(guó)政府合同賺錢,卻幾乎不繳納聯(lián)邦所得稅”
-
“白素貞”被聘為青城山文旅推薦官
-
李滔,跨省履新云南
-
“上海第三機(jī)場(chǎng)”有新進(jìn)展
-
印度高官膨脹了:不想當(dāng)下一個(gè)中國(guó)
-
“普特會(huì)”談近3小時(shí)未達(dá)成協(xié)議,普京:下次去莫斯科
-
新西蘭防長(zhǎng)咋呼:中國(guó)太讓我意外了,敲醒我
-
警惕!歐盟想學(xué)美國(guó)對(duì)華打“臺(tái)灣牌”
-
特朗普搞了個(gè)企業(yè)效忠榜:看看誰(shuí)最聽話
-
“普特會(huì)”釋放緩和信號(hào),俄烏沖突離停火還有多遠(yuǎn)?
-
“澤連斯基非常緊張”
-
特朗普:我打10分
-
日本戰(zhàn)敗日談話為何“燙嘴”?
-
普京前往阿拉斯加的蘇聯(lián)飛行員墓地獻(xiàn)花
-
河南漯河:從佛山、廣州返回需健康監(jiān)測(cè)12天
-
李天慶任中日友好醫(yī)院黨委書記
-