羅伯特·庫(kù)特納《美國(guó)展望》雜志創(chuàng)辦人、聯(lián)合主編，布蘭迪斯大學(xué)教授
-
美國(guó)該如何復(fù)興制造業(yè)？
即便中國(guó)無(wú)意通過(guò)“中國(guó)制造2025”和“一帶一路”來(lái)取得全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖地位，美國(guó)恢復(fù)制造業(yè)實(shí)力的理由也是充分的。中國(guó)對(duì)國(guó)有資本的重視使其可以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃，瞄準(zhǔn)并主導(dǎo)一個(gè)又一個(gè)新的技術(shù)領(lǐng)域；而美國(guó)過(guò)于依賴(lài)來(lái)自華爾街扭曲的市場(chǎng)信號(hào)，這已導(dǎo)致美國(guó)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上處于不利地位。[全文]
-
“美國(guó)制造”的供應(yīng)鏈為何如此脆弱？要怪大企業(yè)和華爾街
美國(guó)不應(yīng)僅僅出臺(tái)一些針對(duì)當(dāng)下疫情的應(yīng)對(duì)措施，而是要制定一套國(guó)家重建計(jì)劃。從再工業(yè)化、基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化到應(yīng)對(duì)氣候變化，我們應(yīng)提出涵蓋多領(lǐng)域、總投資規(guī)模達(dá)數(shù)萬(wàn)億美元的公共發(fā)展倡議。這些投資不但可以推動(dòng)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇，而且有助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)啟一個(gè)綠色的、“后新自由主義”的全新時(shí)代。[全文]
-
美聯(lián)儲(chǔ)為垃圾債券公司紓困，為何不拿出一兩萬(wàn)億買(mǎi)下學(xué)生債？
美聯(lián)儲(chǔ)的援助是否只針對(duì)投資者呢？沒(méi)有投資的人該怎么辦？這是個(gè)大問(wèn)題。再比如種族歧視問(wèn)題，自美國(guó)建國(guó)以來(lái)，甚至在建國(guó)之前，這個(gè)問(wèn)題就一直存在，是個(gè)很有美國(guó)特色的老問(wèn)題了。此次疫情是否會(huì)使種族矛盾變得更尖銳呢？[全文]
-
口罩已經(jīng)成了美國(guó)“文化內(nèi)戰(zhàn)”的符號(hào)
在疫情到來(lái)前，美國(guó)政治的兩極化已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)高峰，這是過(guò)去百年來(lái)都十分罕見(jiàn)的現(xiàn)象。我們已經(jīng)在疫情中看到了一種文化戰(zhàn)現(xiàn)象。口罩如今成了文化戰(zhàn)的一個(gè)符號(hào)。在過(guò)去幾十年里，美國(guó)社會(huì)經(jīng)常會(huì)因?yàn)闋?zhēng)論一些問(wèn)題分成兩派。那么此次疫情又會(huì)對(duì)美國(guó)政治造成怎樣的影響呢？[全文]
-
疫后復(fù)蘇必須靠政府，美國(guó)能和中國(guó)比嗎？
今天的我們需要二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的那種政府動(dòng)員能力來(lái)創(chuàng)造就業(yè)、加大公共投資、創(chuàng)造良好的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，只有政府有能力做好這些事情。私營(yíng)部門(mén)無(wú)力推動(dòng)這樣的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，個(gè)人購(gòu)買(mǎi)力和私企提供的就業(yè)崗位很難回到過(guò)去的水平了。[全文]
-
“卷土重來(lái)”的班農(nóng)
上周五，我收到了一封來(lái)自史蒂夫·班農(nóng)的郵件，他說(shuō)很喜歡我最近寫(xiě)的一篇關(guān)于國(guó)際貿(mào)易和中國(guó)問(wèn)題的文章。我一下子想起來(lái)，3年前的8月發(fā)生過(guò)幾乎一模一樣的事：也是這位班農(nóng)，也是發(fā)來(lái)了郵件，我也剛發(fā)表一篇與中國(guó)有關(guān)的文章，而且郵件的內(nèi)容也是邀請(qǐng)我與他對(duì)談。[全文]
-
史蒂夫·班農(nóng)眼里的中國(guó)
本文的作者羅伯特·庫(kù)特納是《美國(guó)展望》的主編。班農(nóng)于8月15日下午撥通了庫(kù)特納的電話(huà)，兩人進(jìn)行了長(zhǎng)談，而中國(guó)成為了核心話(huà)題。短短幾天后，班農(nóng)就被逐出了白宮……[全文]
-
金融世界杯：阿根廷怎么沒(méi)打敗德國(guó)
如果真的存在“罪有應(yīng)得”，那么德國(guó)應(yīng)該在世界杯決賽中輸給阿根廷。在金融的“世界杯”中，德國(guó)和美國(guó)欺騙、放倒了一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)體，阿根廷是傳奇案件。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心