成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

2016年，中國與西方國家之間的國際經(jīng)濟(jì)政策對話大大增加，但其性質(zhì)正在悄然發(fā)生改變：

在西方國家陷入長期新平庸的背景下，中國的思想領(lǐng)導(dǎo)力，或者更確切地說，中國共產(chǎn)黨的思想領(lǐng)導(dǎo)力，正穩(wěn)步贏得國際信譽(yù)。這一趨勢在最近發(fā)生的三件大事中得到明顯體現(xiàn)：

? 9月4日至5日在中國杭州召開的G20峰會；

? 10月13日至15日在中國重慶召開的“2016中國共產(chǎn)黨與世界對話會”；

? 10月15日至16日在印度果阿召開的“2016年金磚國家峰會”。

事態(tài)發(fā)展其實(shí)并不出人意料，它們只不過是三十多年來中西不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略所帶來的不同結(jié)果的一個集中反映，中國采取“社會主義發(fā)展戰(zhàn)略”，其經(jīng)濟(jì)增長結(jié)果優(yōu)于世界銀行/國際貨幣基金組織（IMF） “華盛頓共識”指導(dǎo)下的其他經(jīng)濟(jì)體。

在此期間所發(fā)生的事實(shí)——中國在世界經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重大幅提升，證明了中國的經(jīng)濟(jì)道路是正確的。同期西方國家在世界經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重則大幅下降。新形勢的變化是世界經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移的客觀體現(xiàn)：現(xiàn)在在國際經(jīng)濟(jì)討論中，越來越多的國家希望學(xué)習(xí)借鑒中國經(jīng)驗(yàn)。

筆者在10月中旬參加重慶的“2016中國共產(chǎn)黨與世界對話會”時(shí)，這種感觸日益加深。

需要指出的是，中國自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在某種程度上得益于這種國際討論。其他國家借鑒中國成功的經(jīng)濟(jì)政策的越多，國際經(jīng)濟(jì)增長速度就越快，中國亦可趁勢發(fā)展。概括地說，中國和中國共產(chǎn)黨的國際思想領(lǐng)導(dǎo)力提升，不僅會影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且也對中國自身有益。

下文將分析國際經(jīng)濟(jì)討論中的這些客觀與主觀過程之間的相互關(guān)系，以及它們對中國的影響。比如，林毅夫和張維迎近來圍繞產(chǎn)業(yè)政策所展開的爭論，就提供了一個清晰的脈絡(luò)。

1978年至1980年成為中國和西方發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)

中國和西方國家在1978年至1980年幾乎同時(shí)確定了新的發(fā)展道路：1978年，中國在鄧小平的帶領(lǐng)下啟動了改革開放； 1980年，西方在英國時(shí)任首相撒切爾和剛當(dāng)選美國總統(tǒng)的里根的支持下著手起草“華盛頓共識”。這兩種不同政策的基本框架一直持續(xù)到現(xiàn)在，并成為當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)討論的一個歷史大背景。

鄧小平和撒切爾夫人代表著兩種不同的發(fā)展道路

三十五年后，這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的結(jié)果顯而易見：中國的GDP年均增長率從1950-1977年的低于5%飆升至1978-2015年的9.8%；美國的GDP年均增長率從1950-1980年（里根上臺前一年）的低于3.7%跌至1980-2015年的2.7%。

也即是說，1978年后，實(shí)行改革開放政策的中國取得了人類史上主要國家中最快的經(jīng)濟(jì)增速；1980年后，實(shí)行里根經(jīng)濟(jì)學(xué)（里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多主張成了“華盛頓共識”的條文）政策的美國則經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)放緩。拙著《一盤大棋？中國新命運(yùn)解析》對兩種不同的發(fā)展道路有詳細(xì)的分析。

從政治角度來看，結(jié)果同樣顯而易見。2016年，兩大“盎格魯-撒克遜”國家——美國和英國遭遇了主要國家中最為嚴(yán)重的政治動蕩：特朗普的崛起攪得美國政壇人仰馬翻、民眾分歧加?。挥抢硇缘拿摎W公投拖累英國經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致英鎊大幅貶值。英美兩國遭遇的經(jīng)濟(jì)放緩和嚴(yán)重的政治動蕩，純屬里根主義政策的后遺癥。

但顯然，盡管在政治和經(jīng)濟(jì)方面遭受雙重失敗，“華盛頓共識”政策而非中國成功的政策，在20世紀(jì)80年代卻受到負(fù)責(zé)全球經(jīng)濟(jì)治理的機(jī)構(gòu)，尤其是IMF和世界銀行的推崇。事實(shí)也證明新自由主義經(jīng)濟(jì)理論是錯誤的?！叭A盛頓共識”正式生效的1989年，美國占世界GDP比重為28%，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為84%，中國則不到 2%。

從1978年至1989年，中國的GDP年均增長率達(dá)到9.5%，為世界最快增速，但中國總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然很小。英語有一句名言：強(qiáng)權(quán)即公理（Might is right)。盡管到目前為止，“華盛頓共識”被證明是失敗的，但上世紀(jì)80年代IMF/世界銀行卻極力主張這一失敗的政策，而非中國成功得多的政策。

1979-2016年 中國改變世界經(jīng)濟(jì)格局

時(shí)間已經(jīng)過去近四十年，現(xiàn)在也是時(shí)候用事實(shí)檢驗(yàn)中國的“社會主義發(fā)展模式”和“華盛頓共識”這兩種不同的政策了。 1978年后中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)數(shù)十年取得成功，1980年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)放緩，世界經(jīng)濟(jì)形勢因此發(fā)生質(zhì)變，這反過來開始改變世界經(jīng)濟(jì)討論格局。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是中國共產(chǎn)黨智慧的結(jié)晶，這必然也意味著中國共產(chǎn)黨在世界經(jīng)濟(jì)討論中的重要性已經(jīng)穩(wěn)步或者大幅提升。

按照當(dāng)前匯率計(jì)算，從 1989年至2015年，美國占世界GDP比重從28% 降至 24%，中國則從2%升至15%。與此同時(shí)，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體占世界經(jīng)濟(jì)比重也從16%升至35%。中國從占世界經(jīng)濟(jì)中的邊緣地位，到成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

按照西方經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)為更能反映世界經(jīng)濟(jì)長期趨勢的購買力平價(jià)（PPP）計(jì)算，這種變化更引人注目。 2015年，中國占世界經(jīng)濟(jì)比重為17%，超過美國的16%，這讓中國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體占世界經(jīng)濟(jì)比重現(xiàn)已超過半數(shù)，為53%?？傊瑥?980年里根當(dāng)選，以及 1989年“華盛頓共識”正式生效以來，中國和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體已完全改變了世界經(jīng)濟(jì)格局。

但中國1978年后的經(jīng)濟(jì)政策沒受到國際廣泛研究也存在一個主觀原因：中國在某種意義上過于低調(diào)。當(dāng)時(shí)的中國在國際上遵循鄧小平所主張的“韜光養(yǎng)晦”政策。中國強(qiáng)調(diào)“中國特色發(fā)展道路”——雖然鄧小平也謹(jǐn)慎指出“我們努力按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事”、“經(jīng)濟(jì)規(guī)律具有普遍性”。