成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

正如我之前所說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)2035年的目標(biāo)，中國(guó)需要從2023年起，每年維持4.6%的增長(zhǎng)率。這在現(xiàn)實(shí)中意味著什么？

事實(shí)上，從長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有在加速發(fā)展，而是正在急速放緩。如果我們回看上世紀(jì)60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速在5%左右，取20年平均值，如今美國(guó)的年均增長(zhǎng)則是2.1%。所以在這段時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速已經(jīng)下降了超過(guò)一半。

美國(guó)并沒(méi)有靠提高經(jīng)濟(jì)增速來(lái)贏得競(jìng)爭(zhēng)，相反，美國(guó)非常擅長(zhǎng)做的事情是強(qiáng)迫其它經(jīng)濟(jì)體放緩增速。美國(guó)打斷了德國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：在上世紀(jì)50年代，日本的年均增速是9%，現(xiàn)在日本的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)下降到只有約1%，德國(guó)甚至不到1%。

曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)二十年陷入停滯

美國(guó)非常擅長(zhǎng)強(qiáng)迫別的國(guó)家從根本上降低投資率。日本的投資水平從占GDP的30%以上降低到20%左右，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也隨之減速。所以，美國(guó)想要說(shuō)服中國(guó)激進(jìn)地降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的投資水平，因?yàn)槊绹?guó)知道，這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速就會(huì)大幅放緩，美國(guó)就能一如既往地維持其領(lǐng)先地位——美國(guó)不需要提升本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速，它只需要減慢競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增速。

而美國(guó)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，同德國(guó)和日本打交道時(shí)，美國(guó)能在軍事上控制那兩個(gè)國(guó)家，它們都依靠美國(guó)的軍事保護(hù)，因此，美國(guó)基本上可以命令德日推行親美的政策。美國(guó)沒(méi)法對(duì)中國(guó)這樣做，因?yàn)橹袊?guó)不受美國(guó)的控制。所以，按照我之前的比喻，美國(guó)能夠“謀殺”日本和德國(guó)，但無(wú)法“謀殺”中國(guó)，因此它不得不說(shuō)服中國(guó)“自殺”，也就是說(shuō)服中國(guó)轉(zhuǎn)型成類似一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)體的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

我沒(méi)有用“資本主義”這個(gè)詞，我僅僅是指出，如果中國(guó)降低投資占GDP的比重，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速就會(huì)放緩。如果美國(guó)能將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速放緩到一個(gè)正常西方經(jīng)濟(jì)體的水平，比如1.9%到2%之間，那么中國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法趕上西方，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)2035年的發(fā)展目標(biāo)，正因?yàn)槿绱耍绹?guó)才耗費(fèi)巨資試圖說(shuō)服中國(guó)內(nèi)部的各種勢(shì)力。

有些人認(rèn)為，如果能讓中國(guó)采取錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策，他們就能通過(guò)社會(huì)主義在中國(guó)的崩潰來(lái)賺大錢(qián)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，他們?cè)噲D讓中國(guó)轉(zhuǎn)型成一種以高消費(fèi)、低投資率為代表的西方經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。如果是那樣的話，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)放緩。

因此，如果要說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，最大的風(fēng)險(xiǎn)就是放棄走社會(huì)主義道路。如果出現(xiàn)這種結(jié)果，那就會(huì)是蘇聯(lián)結(jié)局的重演，中華民族將遭受大災(zāi)大難。但目前還沒(méi)有出現(xiàn)這種情況的可能，就連西方也不相信他們能做到這一點(diǎn)。

相反，西方試圖說(shuō)服中國(guó)采取會(huì)放緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，就是所謂的讓中國(guó)采取“經(jīng)濟(jì)自殺”——西方不能強(qiáng)迫中國(guó)，所以試圖說(shuō)服中國(guó)。

觀察者網(wǎng)：您認(rèn)為未來(lái)五年世界經(jīng)濟(jì)的總體趨勢(shì)將會(huì)如何，繁榮抑或是蕭條？世界進(jìn)入恢復(fù)良性循環(huán)的關(guān)鍵是什么？

羅思義：我其實(shí)并不認(rèn)為這會(huì)是繁榮和蕭條二選一的情況，我認(rèn)為它會(huì)是一種停滯。

形容世界經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們總是傾向于使用“大……”之類的詞來(lái)同著名的“大蕭條”作比較。所以我會(huì)把當(dāng)前的形勢(shì)描述為“大停滯”。

但是大多數(shù)人沒(méi)有意識(shí)到，自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度事實(shí)上要比1929年之后的一段時(shí)間慢得多。在20世紀(jì)30年代，雖然美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常緩慢，1939年后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)才開(kāi)始快速增長(zhǎng)。但日本與德國(guó)的增長(zhǎng)很快。所以今天的全球?qū)嶋H增速要比1929年之后的時(shí)期更慢。

雖然我看不出來(lái)有什么理由能說(shuō)明世界將面臨一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“大崩潰”，全球化進(jìn)程并沒(méi)有在美國(guó)的影響下逐漸崩潰。這與1930年代全球經(jīng)濟(jì)的解體完全不是一回事。因此，我認(rèn)為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)沒(méi)有理由會(huì)陷入大暴跌，但也沒(méi)有理由會(huì)加速發(fā)展。

如果要加速發(fā)展，美國(guó)和其他全球主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該大幅提升投資率。與美國(guó)GDP增速相關(guān)度最密切的是凈投資，也就是總投資水平減去當(dāng)年發(fā)生的折舊。目前這個(gè)凈投資水平非常低，是1930年代以來(lái)最低的。如果沒(méi)有激進(jìn)徹底的變化，美國(guó)完全不可能提升凈投資水平，而這種變化目前還沒(méi)有發(fā)生。

因此，我對(duì)未來(lái)幾年的預(yù)測(cè)是，在國(guó)際層面，會(huì)出現(xiàn)我稱之為“大停滯”的現(xiàn)象。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將維持在目前的水平，不會(huì)大幅減速，也不會(huì)快速增長(zhǎng)——大概會(huì)以每年2%的速度增長(zhǎng)，也許略高一點(diǎn)。歐洲經(jīng)濟(jì)每年的增長(zhǎng)率在1%左右，上下略微浮動(dòng)。

因此，中國(guó)面臨的任務(wù)是如何繼續(xù)維持至少4.6%的增長(zhǎng)，這樣才能實(shí)現(xiàn)到2035年的發(fā)展目標(biāo)，我們也可以把它定在5%。而在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上處于停滯的時(shí)期，如何繼續(xù)以4.6%到5%的速度增長(zhǎng)呢？有些全球南方國(guó)家不符合這個(gè)情況，因?yàn)樗麄兓旧夏芤悦磕?%、4%的速度增長(zhǎng)，這當(dāng)然更好。因此對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)比較大的挑戰(zhàn)是如何在國(guó)際形勢(shì)不利的環(huán)境下，在2035年之前依然維持4.6%到5%的增速，這是可以做到的，且必然需要由國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)。

這將主要取決于維持當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)的投資水平，而不是追隨那些“自殺式”主張。

最后，我還想提醒一點(diǎn)。目前最直接、最嚴(yán)重的問(wèn)題就是企業(yè)的盈利情況，必須扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面。人們?cè)谟懻撝袊?guó)的消費(fèi)，但那其實(shí)不是問(wèn)題。2023年中國(guó)的零售額增長(zhǎng)了7.2%，可以說(shuō)相當(dāng)快了。問(wèn)題在于盈利，不管是不是大型工業(yè)企業(yè)，無(wú)論如何測(cè)量，它們的利潤(rùn)都下降了。如果按照記錄的總體利潤(rùn)水平計(jì)算，中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)下降了8.5%，如果是同一家公司來(lái)比較，則下降了2.3%。

中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)在疫情后復(fù)蘇并高速增長(zhǎng)（圖片來(lái)源：ICphoto）

這樣看來(lái)，中國(guó)股市無(wú)法上漲也就不足為奇了。股價(jià)反映了利潤(rùn)，如果利潤(rùn)下降，你就不會(huì)指望股價(jià)會(huì)上漲，而會(huì)預(yù)期股價(jià)下跌。無(wú)法僅僅靠增加信心的措施來(lái)扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，必須要改善企業(yè)盈利的局面。

所以，中國(guó)現(xiàn)在需要開(kāi)展的重要討論是，什么造成了企業(yè)盈利能力的下降，如何改善這種局面？

一句話，在我看來(lái)，基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)做得很好，但這并不意味著不存在問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的這些問(wèn)題必須得到解決，你只是需要從相對(duì)的視角來(lái)看待它們。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。