成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

正因?yàn)槿绱?，除了面向所有貿(mào)易伙伴一視同仁的擴(kuò)大市場準(zhǔn)入、推行外資國民待遇原則之外，我們還在努力推進(jìn)中日韓自由貿(mào)易協(xié)定談判，并申請加入日本主導(dǎo)的《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，縮寫為“CPTPP”）。在中國的“同心圓”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略中，中日韓自貿(mào)區(qū)與中國-東盟自貿(mào)區(qū)一樣是處于最內(nèi)層的緊密層，客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定了這對中日韓三國都是最優(yōu)選擇。如果一邊對我國申請加入CPTPP大加稱贊，稱之為“走美國的路，讓美國無路可走”，一邊對與日本沾邊的經(jīng)貿(mào)合作極度敏感一觸即跳，這是否自相矛盾而令企圖將中國“脫鉤”的反華勢力竊喜呢？

圖自：商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院《中國對外貿(mào)易形勢報(bào)告》

對和服過度敏感更是沒有必要，反對和服的邏輯同樣可以套用到西式服裝上。那不是法西斯軍服，也不是代表宗教皈依與政治認(rèn)同的極端宗教服飾，而是源出漢服的日本民族服飾，是中國傳統(tǒng)文化歷史影響力的活生生的標(biāo)志；和服在國際上的傳播，都是在間接擴(kuò)大中國傳統(tǒng)文化的影響；和服國際傳播的經(jīng)驗(yàn)，也值得漢服開展國際傳播時(shí)借鑒汲取。

“中國有禮儀之大，故稱夏；有章服之美，謂之華”——漢服是中國傳統(tǒng)文化最突出最可珍視的標(biāo)志之一，對中國而言，在國際上傳播這一文化符號的最好路子是中日韓協(xié)力傳播同出一源的漢服、和服、韓服，而不是相互爭斗；中日韓網(wǎng)民圍繞同出一源傳統(tǒng)服飾文化的爭斗，到頭來有可能損傷我們自己的文化標(biāo)志漢服，2022年爆發(fā)的迪奧公司（Dior）馬面裙風(fēng)波就向我們敲響了警鐘。非日本人對和服的喜愛欣賞，絕大多數(shù)都是因?yàn)閷徝蓝皇钦握J(rèn)同；一些中國女性喜歡和服，是因?yàn)楣餐奈幕瘻Y源使得中日韓越國民擁有較多的審美共鳴。

“彼此雖殊山海域，淵源同一圣賢書”（萬歷帝壽辰慶典上越南使臣馮克寬答朝鮮使臣李睟光詩），讓共同的文化淵源聯(lián)結(jié)起中日朝韓越等東亞國家人民，而不是把它操作成我們彼此爭斗的題材。

在今年5月27日舉行的第九次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，李強(qiáng)總理就深化中日韓合作提出五點(diǎn)建議，其中第四點(diǎn)是拉緊人文交流紐帶，以舉辦中日韓文化交流年為契機(jī)，推動(dòng)三國人民實(shí)現(xiàn)從“居相鄰”到“心相通”；希望這一構(gòu)想能夠成為中日韓深化文化交流的實(shí)際進(jìn)展。

在更高層次上，重建文化認(rèn)同是推進(jìn)重構(gòu)東亞國際秩序不可缺少的一環(huán)。多年來，與東盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程相比，中日韓三國的東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化明顯落后；之所以如此，除了現(xiàn)實(shí)的政治經(jīng)濟(jì)原因之外，還有一個(gè)重要的深層次原因是文化認(rèn)同趨向淡漠。

自17世紀(jì)滿清入主中原以來，中日朝文化認(rèn)同就漸行漸遠(yuǎn)，日本乃至作為清朝屬國的朝鮮李氏王朝自認(rèn)為保留了更多的華夏衣冠禮儀，因而對辮發(fā)胡服的中國人頗為輕蔑，明治維新之后對中國的蔑視不過是變本加厲而已；李氏朝鮮也在甲午戰(zhàn)爭后脫離中國附庸地位更改國號時(shí)，特意選取了“去中國化”意味強(qiáng)烈的“大韓帝國”，還趁八國聯(lián)軍之亂、沙俄侵占東北全境之機(jī)出兵，一度侵占延邊地區(qū)。

時(shí)至今日，日本的文化和價(jià)值觀念已經(jīng)相當(dāng)西化，某些強(qiáng)大勢力寧可自居美國在東亞的代理人，也不愿推進(jìn)對日本收益豐厚的對華合作，實(shí)不足為奇。因此，在長期內(nèi)，要想有效地推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)一體化并借此約束日本“再軍國主義化”的危險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)東亞長治久安，我們就需要在東亞重建文化認(rèn)同。我們是全世界唯一閱盡五千年滄桑卻歷久彌新的文明古國，我們要看到百年恩怨，更要看到千秋基業(yè)。

明治維新和甲午戰(zhàn)爭后的日本綜合國力曾長期遠(yuǎn)超中國，直到1980年，中國GDP為3030億美元，日本GDP達(dá)11279億美元，幾乎是中國的4倍。2010年，中國GDP超越日本；到2023年，中日GDP對比格局已經(jīng)是176620億美元對42129億美元，中國是日本的4倍有余。而且，日本2021年GDP僅相當(dāng)于1995年高峰的89%，與1994、1996年規(guī)模相當(dāng)，2023年進(jìn)一步萎縮到相當(dāng)于1995年高峰的76%。若論以購買力平價(jià)計(jì)算的實(shí)際GDP，中國早在2000年就已經(jīng)超過日本，2023年是日本的5倍出頭。（根據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理計(jì)算。）

而且自1997—1998年東亞金融危機(jī)以來的一系列重大事務(wù)上，中國政府決策行動(dòng)表現(xiàn)得敏銳果決、有遠(yuǎn)見、有勇氣擔(dān)當(dāng)，日本決策層則已經(jīng)喪失了吉田茂、田中角榮直至中曾根康弘等人的才智，從東亞金融危機(jī)期間中國拍板人民幣不貶值對日元隨波逐流貶值，到與東盟自由貿(mào)易協(xié)定談判中國后發(fā)先至，莫不如此。

中國社會(huì)某些涉日事件之所以鬧得那么大，某些本來很簡單的事情之所以在網(wǎng)絡(luò)上被腦補(bǔ)演繹出日方驚天陰謀策劃的大戲，恐怕是因?yàn)橛刑嗳颂涣私庵腥諏?shí)力對比格局的演變，太不了解近30年中日在一系列重大決策上的高下之分，因而把日本人想象得格外英明神武。自信點(diǎn)吧！

讀史可以明智。從十月革命后蘇維埃俄羅斯突破資本主義世界貿(mào)易封鎖；到中國革命戰(zhàn)爭年代根據(jù)地千方百計(jì)與白區(qū)、淪陷區(qū)、國統(tǒng)區(qū)開展貿(mào)易，吸引對方商人到根據(jù)地做生意、投資；再到新中國前期我們竭力從西方陣營全面貿(mào)易禁運(yùn)羅網(wǎng)之中打開缺口；國際共運(yùn)、中共黨史、新中國國史中豐富的封鎖與反封鎖斗爭史實(shí)能夠給我們深刻的啟迪，而從英帝國到美利堅(jiān)，在東亞操縱中日俄三國相斗、在東歐操縱俄烏決裂的“成功”謀略值得我們警醒。