-
米爾斯海默:“如果我是伊朗國(guó)家安全顧問(wèn),他們?cè)缇蛽碛泻宋淦髁恕?/h3>
最后更新: 2025-06-19 12:34:20主持人:你難道不覺(jué)得特朗普在這場(chǎng)沖突中的表現(xiàn)很有約翰·米爾斯海默的風(fēng)格嗎?
特朗普稱表示理解,以色列有其核心利益,如果他們想在伊朗展開(kāi)行動(dòng),他會(huì)退后一步,讓他們放手去做。到目前為止,美國(guó)并未直接介入。特朗普甚至似乎在克制某些更為激進(jìn)的念頭,比如所謂解決阿亞圖拉(宗教領(lǐng)袖)的提議。若最終國(guó)力削弱的伊朗在核計(jì)劃上退讓,同時(shí)避免了沖突擴(kuò)大,對(duì)美國(guó)而言是一種勝利嗎?
約翰·米爾斯海默:顯然不是,我們?cè)谥袞|地區(qū)部署了大量資源,卻并非我們所愿。東亞地區(qū)才是重點(diǎn),我們并不希望在中東地區(qū)卷入過(guò)多資產(chǎn),這是首要原則。
其次,我們剛剛談到,目前美國(guó)存在被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn),而我們最不需要的就是中東再添一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普當(dāng)選的原因是他承諾不再卷入這些無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng),正是特朗普在第一任期啟動(dòng)了美國(guó)從阿富汗撤軍的進(jìn)程,要不是他率先啟動(dòng)撤軍進(jìn)程,我們恐怕至今仍深陷阿富汗泥潭。
所以,我們不需要中東再有更多戰(zhàn)爭(zhēng)了,事實(shí)上我們?cè)僖膊恍枰獞?zhàn)爭(zhēng)了,我們?cè)跂|亞也不需要戰(zhàn)爭(zhēng)。我們只想遏制中國(guó)而非對(duì)華開(kāi)戰(zhàn),但若要遏制中國(guó),你就必須全力以赴。這意味著要在東亞地區(qū)盡可能多地保留資源布局,中東地區(qū)的局勢(shì)發(fā)展顯然不符合我們的利益。
再加上,這對(duì)我們的聲譽(yù)造成了極大的損害,我們支持以色列——這個(gè)被西方之外多數(shù)國(guó)家視為無(wú)賴政權(quán)的國(guó)家。
此外,關(guān)于加沙問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上我們與以色列共謀,協(xié)助他們對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施種族滅絕行動(dòng)。這對(duì)我們、對(duì)所有信奉自由國(guó)際秩序并宣揚(yáng)西方文明的人來(lái)說(shuō),都是一場(chǎng)災(zāi)難。當(dāng)人們目睹加沙的局勢(shì)和當(dāng)下伊朗發(fā)生的事件,就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的立場(chǎng)顯得何其虛偽,這不是我們的利益所在。我們迫切希望結(jié)束伊朗的戰(zhàn)火,并阻止加沙的流血沖突。
巴勒斯坦人拿著空容器等待領(lǐng)取食物半島電視臺(tái)
主持人:你認(rèn)為這符合誰(shuí)的利益?因?yàn)橛幸粋€(gè)名字牽涉其中,那就是普京。值得注意的是,在沖突爆發(fā)后的24小時(shí)內(nèi),他似乎是唯一與三位總統(tǒng)或總理都通過(guò)話的領(lǐng)導(dǎo)人,他已經(jīng)主動(dòng)提出要在任何和平解決方案中充當(dāng)調(diào)解人。你認(rèn)為俄羅斯從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲益了嗎?
約翰·米爾斯海默:我認(rèn)為俄羅斯確實(shí)從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲益,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
我認(rèn)為這會(huì)增強(qiáng)普京的地位,正如你說(shuō)的那樣,并迫使我們把注意力集中在中東,從而忽視烏克蘭,這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是件好事;對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)利好局面,中國(guó)人一定對(duì)我們目前的狀況感到非常高興。
我們?cè)跒蹩颂m陷入困境,如今在中東更是舉步維艱。從中國(guó)視角來(lái)看,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期持續(xù)符合其利益,因?yàn)槊绹?guó)將被牽制在歐洲,難以全力轉(zhuǎn)向亞洲。如今中東戰(zhàn)事正酣,如果我們被卷入其中,與伊朗人在波斯灣交戰(zhàn),這可是中國(guó)的天賜良機(jī)。
這就體現(xiàn)了美國(guó)在執(zhí)行戰(zhàn)略時(shí)的愚蠢,可以說(shuō)我們?cè)诿鎸?duì)中俄的幾乎每一步中都敗下陣來(lái)。
主持人:教授,你認(rèn)為接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么?戴上預(yù)測(cè)的眼鏡看,你覺(jué)得接下來(lái)兩周會(huì)出現(xiàn)什么變化呢?
約翰·米爾斯海默:我也不確定??雌饋?lái)以色列現(xiàn)在的處境讓他們根本無(wú)法收手,我認(rèn)為伊朗人也面臨著相似的處境。
以色列發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),他們承諾要重創(chuàng)伊朗人并實(shí)現(xiàn)某些目標(biāo),如果才堅(jiān)持幾天就放棄,我認(rèn)為這不太可能,所以我認(rèn)為以色列將繼續(xù)戰(zhàn)斗。伊朗人退出這場(chǎng)斗爭(zhēng)的可能性微乎其微,他們準(zhǔn)備認(rèn)輸了嗎?我認(rèn)為這不太可能。
因此若非美國(guó)強(qiáng)力干預(yù),戰(zhàn)事將持續(xù)下去。如果雙方武器沒(méi)有耗盡的話確實(shí)如此,但很可能伊朗會(huì)耗盡導(dǎo)彈,或者以色列民眾將無(wú)法承受更多打擊。此外,他們的空軍在往返伊朗的長(zhǎng)途跋涉中也不斷損耗,于是一種可能的情況是:他們想說(shuō),要不算了。
我認(rèn)為伊朗擁有的導(dǎo)彈儲(chǔ)備足夠再支撐至少數(shù)周,以色列也將繼續(xù)如此。我不認(rèn)為輿論壓力會(huì)逼迫內(nèi)塔尼亞胡就此收手,也不認(rèn)為以色列會(huì)淪落到無(wú)力對(duì)伊朗實(shí)施有效打擊的地步。
同樣地,我認(rèn)為唯一的終結(jié)機(jī)會(huì)在于特朗普出手干預(yù)。最可能出現(xiàn)的情況是一場(chǎng)石油戰(zhàn),就像我們之前討論過(guò)的那樣,我認(rèn)為這是兩種噩夢(mèng)情境之一,將再次對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成災(zāi)難性影響,隨后甚至可能在某個(gè)時(shí)刻考慮使用核武器。
如果以色列確實(shí)認(rèn)為伊朗構(gòu)成了生死存亡的威脅,而常規(guī)武器無(wú)法消除這種威脅,那么他們完全可能會(huì)傾向于考慮使用核武器來(lái)應(yīng)對(duì)。如果真的發(fā)生那種情況,我認(rèn)為美國(guó)會(huì)果斷出手阻止以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)核打擊。
5月6日,以色列對(duì)也門(mén)首都薩那發(fā)動(dòng)空襲,薩那國(guó)際機(jī)場(chǎng)跑道上一架飛機(jī)被炸毀。圖片來(lái)源:聯(lián)合早報(bào)
主持人:最后一個(gè)問(wèn)題,我們此前討論過(guò)伊朗的核計(jì)劃及其鈾濃縮活動(dòng),你對(duì)他們是否正在研發(fā)核武器有何看法?就在三月我們還邀請(qǐng)了圖爾西·加巴德(現(xiàn)任美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)),她說(shuō)到美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為伊朗目前并未在制造核武器,她說(shuō)伊朗已有大量濃縮鈾儲(chǔ)備,也有核野心,但她不相信他們正在研制核武器。你認(rèn)為它們確實(shí)存在且我們無(wú)能為力,還是認(rèn)為這一切根本就不是真的?
約翰·米爾斯海默:介于兩者之間吧。
我認(rèn)為伊朗現(xiàn)階段并沒(méi)有在研發(fā)核武器,而他們的做法是將鈾濃縮至60%。若將鈾濃縮至90%,便可獲得武器級(jí)原料,而從60%提升至90%輕而易舉。
他們的鈾濃縮技術(shù)如此先進(jìn),完全有能力在兩星期內(nèi)生產(chǎn)出約10枚核彈所需的武器級(jí)材料, 但這不是炸彈。隨后他們還必須制造炸彈,并將其裝載到可以運(yùn)輸炸彈的彈道導(dǎo)彈上,而大多數(shù)人認(rèn)為這一過(guò)程大約需要一年時(shí)間,可能是10個(gè)月,也可能是14個(gè)月,但大致在一年左右。因此制造出一個(gè)可交付使用的核彈需要整整一年時(shí)間。但同樣地,只需約兩周時(shí)間就能獲得武器級(jí)核材料。
所以爭(zhēng)論的重點(diǎn)不在于伊朗正在研發(fā)核武器,而是它正接近一個(gè)能夠輕易轉(zhuǎn)為擁有核武器的臨界點(diǎn)。以色列的真正意圖,當(dāng)然是要徹底摧毀其核濃縮能力。因?yàn)橹灰輾б晾实拟櫇饪s能力,就無(wú)法制造核彈。
順便提一下,2015年奧巴馬政府與伊朗及其他幾個(gè)國(guó)家達(dá)成的核協(xié)議《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》,其初衷并非要徹底消除伊朗的鈾濃縮能力,而是要讓伊朗無(wú)法將鈾濃縮至武器級(jí)別。當(dāng)然,以色列對(duì)伊朗核協(xié)議極為不滿,他們施壓特朗普政府退出該協(xié)議,只因協(xié)議允許伊朗保留鈾濃縮能力。因此,即便伊朗在伊核協(xié)議框架下無(wú)法將鈾濃縮至90%的武器級(jí)濃度,以色列仍認(rèn)為伊朗擁有任何鈾濃縮能力這一事實(shí)本身就不可接受。
我完全理解為何以色列對(duì)此無(wú)法接受,但你得問(wèn)問(wèn)自己他們又能怎樣?他們能否一勞永逸地消除這種濃縮能力?答案是它們無(wú)法做到,我想我們也做不到。
因此,奧巴馬政府主張最理想的解決方案是通過(guò)這份協(xié)議大幅限制伊朗將濃縮鈾提純至武器級(jí)的能力。但簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),伊朗不是在研制炸彈。
主持人:聽(tīng)上去你對(duì)此幾乎持宿命論態(tài)度,認(rèn)為如果伊朗執(zhí)意如此,他們終將獲得武器級(jí)鈾材料。如果他們有意圖裝載到彈頭上,完全可以實(shí)現(xiàn)。
約翰·米爾斯海默:我想強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):我認(rèn)為我們本可以達(dá)成另一項(xiàng)類似伊核協(xié)議的協(xié)定,甚至可能是更好的協(xié)議,屆時(shí)他們將不會(huì)發(fā)展核武器,對(duì)吧?
所以,我認(rèn)為我們根本無(wú)法說(shuō)服伊朗放棄鈾濃縮能力,而這恰恰是以色列無(wú)法接受的,但我認(rèn)為次優(yōu)方案,或者更準(zhǔn)確地說(shuō)危害最小的方案,是維持伊朗核協(xié)議的局面。但你妄想通過(guò)軍事打擊就能徹底摧毀伊朗的核能力,這種想法實(shí)在太過(guò)天真,你不能這樣做。
其次我需要提醒諸位的是,在當(dāng)前局勢(shì)演進(jìn)的情形下,很有必要思考伊朗是否仍將推進(jìn)其核武器研制計(jì)劃。我一直認(rèn)為,如果我是伊朗國(guó)家安全顧問(wèn),他們?cè)缇蛽碛泻宋淦髁恕?
從伊朗的角度來(lái)看,他們確實(shí)愚蠢至極,早該擁有核武器,看看金正恩和朝鮮。我們不會(huì)攻打朝鮮,韓國(guó)不會(huì)進(jìn)攻朝鮮,因?yàn)槌r擁有核武器。伊朗沒(méi)有核武器,利比亞沒(méi)有核武器,伊拉克沒(méi)有核武器,你沒(méi)有核武器的話,美國(guó)或以色列就會(huì)打你。
目前為止這場(chǎng)沖突給我們的教訓(xùn)是,伊朗比以往任何時(shí)候都更有動(dòng)力獲取核武器,希望這一天不會(huì)到來(lái)。但可以說(shuō),這次行動(dòng)反而更可能促使他們獲取核武器。
最后我想說(shuō),這解釋了為什么伊朗本該擁有核武器,多年前以色列前總理埃胡德·巴拉克曾表示:我相信伊朗試圖獲取核武器是有其戰(zhàn)略考量的。只要想想剛才巴拉克說(shuō)的話,他明白從伊朗的角度看,發(fā)展核武器具有戰(zhàn)略意義。
看看以色列和美國(guó)人就知道了,以色列擁有核武器,可你沒(méi)見(jiàn)他們想要放棄核武器吧?你當(dāng)然不會(huì)理解,原因是以色列深知核武器本身就是最終的威懾力量。你見(jiàn)過(guò)擁有全球最強(qiáng)常規(guī)軍力的美國(guó)放棄核武器嗎?因?yàn)檫@是終極威懾力。
己所不欲,勿施于人。如果這一邏輯適用于以色列和美國(guó)(事實(shí)確實(shí)如此),那么為何不適用于伊朗?同樣,如果伊朗擁有核武器,我認(rèn)為現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)發(fā)生。在阻止伊朗獲取核武器方面,我們的處境反而更糟糕了。我想從美國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看,伊朗擁有核武器并不符合他們的利益,我并非主張伊朗擁有核武器是件好事。
我們之所以不希望他們擁有核武器,是因?yàn)槲覀兦宄@將會(huì)帶來(lái)怎樣的擴(kuò)散后果,而各類負(fù)面效應(yīng)也隨之顯現(xiàn)。但我仍不確定這是阻止伊朗成為擁核國(guó)家的明智之舉。
主持人:約翰·米爾斯海默,感謝你抽空接受采訪。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:美國(guó)在面對(duì)中俄的每一步中都敗下陣來(lái),這體現(xiàn)了我們的戰(zhàn)略執(zhí)行有多愚蠢 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 鄭樂(lè)歡 
-
“俄羅斯曾主動(dòng)提出共研防空系統(tǒng),但伊朗不感興趣”
2025-06-19 11:37 俄羅斯之聲 -
普京:我孫女能說(shuō)一口流利的中文
2025-06-19 11:18 普京 -
以軍警告:伊朗兩處核設(shè)施附近居民趕緊撤離
2025-06-19 11:16 -
真要打?美國(guó)最終決定撤人
2025-06-19 11:15 伊朗局勢(shì) -
特朗普發(fā)問(wèn):上13噸的巨型鉆地彈真能摧毀嗎?
2025-06-19 11:14 伊朗局勢(shì) -
“英法德將與伊朗舉行核談判,美國(guó)不參加”
2025-06-19 10:38 伊朗局勢(shì) -
南非:年底前將決定關(guān)閉以色列大使館
2025-06-19 10:07 -
打臉美以!IAEA:沒(méi)有證據(jù)表明伊朗正在研制核武器
2025-06-19 09:57 伊朗局勢(shì) -
普京稱愿與澤連斯基會(huì)面
2025-06-19 08:51 普京 -
俄羅斯敦促美國(guó)住手
2025-06-19 08:40 伊朗局勢(shì) -
普京:伊朗并未向俄羅斯尋求軍事援助
2025-06-19 08:28 俄羅斯之聲 -
到底打不打?特朗普讓全世界都在猜
2025-06-19 08:27 伊朗局勢(shì) -
特朗普會(huì)見(jiàn)巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng),討論以伊沖突
2025-06-19 08:19 -
伊朗國(guó)家電視臺(tái)遭黑客攻擊,播放“反政府”視頻
2025-06-19 07:48 伊朗局勢(shì) -
MAGA陣營(yíng)“內(nèi)斗”?特朗普否認(rèn)
2025-06-19 07:46 特朗普 -
我駐以使館:明起協(xié)助中國(guó)公民乘大巴分批撤離,速登記
2025-06-19 07:00 -
“特朗普已批準(zhǔn)對(duì)伊朗攻擊計(jì)劃,但未下達(dá)最終命令”
2025-06-19 06:43 特朗普 -
以色列對(duì)伊朗銀行及伊朗國(guó)家電視臺(tái)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)襲擊
2025-06-19 06:43 -
美政府恢復(fù)辦理外國(guó)學(xué)生簽證
2025-06-19 06:37 -
伊朗擊落一架以色列“赫爾墨斯”無(wú)人機(jī)
2025-06-19 06:37
相關(guān)推薦 -
“美國(guó)一退再退,這里也要讓給中國(guó)?” 評(píng)論 33又威脅上了!“最高70%,12國(guó)等著收信吧” 評(píng)論 121操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó) 評(píng)論 155特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 136最新聞 Hot
-
“美國(guó)一退再退,這里也要讓給中國(guó)?”
-
“24死超20名女童失蹤”,特朗普“震驚”,地方官卻…
-
又威脅上了!“最高70%,12國(guó)等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國(guó)人傻眼了…
-
以軍總長(zhǎng)被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭(zhēng)吵:這么干局勢(shì)會(huì)失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣埽乩势眨汉檬?/a>
-
江蘇:縣級(jí)以下禁止開(kāi)發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個(gè)寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會(huì)晤非洲五國(guó)
-
英前防相挑釁:臺(tái)灣問(wèn)題上,西方對(duì)中國(guó)簡(jiǎn)直慫包…
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-