成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/邁克爾·斯溫 譯/觀察者網(wǎng)由冠群】

如今，竭盡所能地渲染中國(guó)威脅到了美國(guó)、西方和亞洲的利益已經(jīng)成了美國(guó)以及某些歐洲國(guó)家的保留節(jié)目。政客、軍官和專(zhuān)家輪番上陣，敘述北京的“擴(kuò)張主義”和“侵略性”軍事政策、“頑固對(duì)立”的意識(shí)形態(tài)、“掠奪性”經(jīng)濟(jì)和技術(shù)政策以及“用心險(xiǎn)惡的”拓展海外影響力行動(dòng)將帶來(lái)怎樣的危險(xiǎn)。

特朗普政府慣于使用這樣的煽動(dòng)性形容詞去形容中國(guó)，但在拜登上臺(tái)后，美國(guó)政府已開(kāi)始有意回避使用大多數(shù)此類(lèi)形容詞。盡管如此，美國(guó)總統(tǒng)拜登和國(guó)務(wù)卿布林肯仍聲稱(chēng)北京對(duì)“維護(hù)穩(wěn)定的、基于規(guī)則的全球秩序”構(gòu)成挑戰(zhàn)，并將其刻畫(huà)成全球民主威權(quán)斗爭(zhēng)的矛盾焦點(diǎn)，拜登聲稱(chēng)，這場(chǎng)斗爭(zhēng)目前正處于“拐點(diǎn)”。

特朗普政府出臺(tái)的各種戰(zhàn)略文件和前國(guó)務(wù)卿邁克?蓬佩奧發(fā)表的講話(huà)都有一個(gè)前提，上述措辭呼應(yīng)了這個(gè)前提：美國(guó)現(xiàn)在陷入到了一場(chǎng)以中國(guó)為對(duì)手的大國(guó)戰(zhàn)略博弈之中，美國(guó)所面臨的任何其它外部（甚至國(guó)內(nèi)）威脅或隱憂(yōu)與其相比都不重要。

毫無(wú)疑問(wèn)，北京在許多領(lǐng)域的行為挑戰(zhàn)了美國(guó)及其盟友的既得利益和民主價(jià)值觀。

這一令人深感不安的行為當(dāng)然需要美國(guó)和其它國(guó)家作出強(qiáng)有力的、協(xié)調(diào)一致的反應(yīng)。但要有效應(yīng)對(duì)，還需要準(zhǔn)確評(píng)估中國(guó)未來(lái)對(duì)美國(guó)和世界的影響。

美國(guó)《外交政策》雜志近期刊載本文

而在這方面，現(xiàn)在很多人斷言甚至暗示中國(guó)的行為已對(duì)美國(guó)、西方乃至最終將對(duì)整個(gè)世界構(gòu)成全面的致命威脅，因此有必要對(duì)北京采取一種冷戰(zhàn)式的、你死我活般的遏制措施，這種觀點(diǎn)極不符合美國(guó)的利益。這種極端的立場(chǎng)壓制了反對(duì)意見(jiàn)，并阻止人們?yōu)閷で蟾与p贏的措施而努力，而且這通常會(huì)導(dǎo)致要求大幅增加國(guó)防開(kāi)支的呼聲出現(xiàn)。

事實(shí)上，沒(méi)有太多切實(shí)證據(jù)證明中國(guó)構(gòu)成了致命威脅。這并不表示中國(guó)在某些領(lǐng)域不構(gòu)成威脅，而是說(shuō)華盛頓在著手處理這一問(wèn)題時(shí)要基于事實(shí)而不是危言聳聽(tīng)。不幸的是，正確評(píng)估中國(guó)挑戰(zhàn)似乎是華盛頓不可能完成的任務(wù)。

從最基本的字面意義出發(fā)，致命威脅是指某國(guó)既有能力又有意圖，可能通過(guò)使用高致命性的核武器、化學(xué)武器或生物武器去滅絕美國(guó)人，從而威脅到了美國(guó)的現(xiàn)實(shí)存在。對(duì)這個(gè)詞的非常規(guī)解釋是，通過(guò)施加經(jīng)濟(jì)、政治、觀念和軍事壓力，嚴(yán)重侵蝕或終結(jié)美國(guó)的繁榮和自由，從而在根本上摧毀美國(guó)生活方式賴(lài)以存在的基礎(chǔ)。任何無(wú)法滿(mǎn)足上述兩個(gè)定義的威脅都不能表達(dá)出“致命”威脅的意思。

作為一個(gè)軍事大國(guó)，中國(guó)沒(méi)有能力在自己不被摧毀的情況下摧毀美國(guó)。中國(guó)的核實(shí)力遠(yuǎn)低于美國(guó)，其常規(guī)軍事實(shí)力雖然在本地區(qū)可能很強(qiáng)大，但其國(guó)防預(yù)算只相當(dāng)于美國(guó)國(guó)防預(yù)算的一小部分。

一些人認(rèn)為，中國(guó)可能會(huì)使用軍事手段把美國(guó)趕出亞洲，控制本地區(qū)并阻止美國(guó)?？樟α窟M(jìn)入，從而使美國(guó)無(wú)法支援其在這一地區(qū)的重要盟友。由于該地區(qū)對(duì)美國(guó)的穩(wěn)定和繁榮具有至關(guān)重要的意義，中國(guó)的這一做法可能會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成致命威脅。

然而，沒(méi)有跡象表明，華盛頓正在失去意愿和能力去保持其在該地區(qū)的重要軍事地位，它將繼續(xù)與那些反對(duì)中國(guó)支配該地區(qū)的亞洲盟友保持密切關(guān)系。實(shí)際上，亞洲地區(qū)更大的危險(xiǎn)在于，華盛頓可能會(huì)采用連盟友都反感的軍事行動(dòng)和措施去應(yīng)對(duì)中國(guó)。

剩下的就是非傳統(tǒng)威脅，在此大概指兩方面：經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，以及在美國(guó)和其它西方國(guó)家內(nèi)部的思想觀念和影響力運(yùn)作領(lǐng)域，包括中國(guó)向世界其它地區(qū)輸出其所謂的統(tǒng)治“模式”。

前一種威脅可能是指中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)影響力方面占有總體優(yōu)勢(shì)，而對(duì)美國(guó)而言（也許再加上成功地運(yùn)用軍事手段封鎖美國(guó)的海上交通線(xiàn)），則是中國(guó)借助這種優(yōu)勢(shì)使美國(guó)變得貧窮，從而威脅到美國(guó)穩(wěn)定而繁榮的民主體制能否繼續(xù)生存下去，并使得中國(guó)最終控制美國(guó)。假設(shè)來(lái)說(shuō)，構(gòu)成這種影響力的特定基礎(chǔ)將包括中國(guó)幾乎絕對(duì)主導(dǎo)中國(guó)和美國(guó)以及其它國(guó)家的貿(mào)易投資關(guān)系和供應(yīng)鏈，并主導(dǎo)推動(dòng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和軍事能力發(fā)展的所有關(guān)鍵技術(shù)。

幾乎難以想象中國(guó)對(duì)美國(guó)的控制能達(dá)到這種程度。美國(guó)擁有豐富的能源、人力、技術(shù)和其它資源，一個(gè)巨大而充滿(mǎn)活力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，海量的財(cái)富積累和資本存量，以及具有國(guó)際金融儲(chǔ)備貨幣地位的美元。

相比之下，盡管中國(guó)擁有具備高度企業(yè)家精神和活力的勞動(dòng)力人口，但中國(guó)的艱難前行卻受到了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性和政治性制約，如耕地不足、社會(huì)迅速老齡化、嚴(yán)重依賴(lài)能源進(jìn)口等。