尼爾·弗格森美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員
-
基辛格從未真正退休
讀者不妨問問自己，過去80年里人類造得更多的是核彈頭還是核電站？[全文]
-
基辛格的“緩和”戰(zhàn)略，是否適用于當下中美關(guān)系？
與“緩和 1.0”一樣，新的“緩和”并不意味著安撫中國，更不是期望中國做出改變。拜登政府為自己找到了一個詞：“去風(fēng)險化（derisking）”。盡管由于當今超級大國之間經(jīng)濟相互依存的程度大大提高，這場所謂“冷戰(zhàn)”的起點有所不同，但最佳戰(zhàn)略可能最終與以往基本相同。[全文]
-
“逐漸地，然后突然地”，美元會這樣崩潰嗎？
我們需要尋找蛛絲馬跡，以判斷當今世界是否正處于類似的漸進過程中。上世紀90年代，歐元創(chuàng)立，隨后在儲備貨幣競賽中贏得亞軍；而今，種種跡象表明，人民幣正在積蓄力量，預(yù)備于2043年超越日元和英鎊，在新一輪儲備貨幣競賽中躋身前三。[全文]
-
假如美國像當年英國一樣接連犯錯，第三次世界大戰(zhàn)還有多遠？
“第二次冷戰(zhàn)”很可能在2023年升級為“第三次世界大戰(zhàn)”。眼下，俄烏戰(zhàn)爭的走勢似乎有利于西方，但在最壞的情況下，這可能與上述小規(guī)模沖突一樣，是一場更大規(guī)模戰(zhàn)爭的預(yù)兆。[全文]
-
中國外交部批評美國民主，我怎么看？
我們需要提高警惕，正視美國已經(jīng)面臨危機，可能3年后就會瓦解。畢竟，歷史上許多偉大的共和國都完蛋了。古希臘的煽動家和羅馬的凱撒都利用群眾的不滿推翻了腐敗的政體。古代世界、文藝復(fù)興時期和啟蒙時期各種政治理論的主要教訓(xùn)是，共和國天生就不穩(wěn)定，注定要淪為專制政體。那么，美國能避免重蹈覆轍嗎？[全文]
-
如果讓丘吉爾來領(lǐng)導(dǎo)，今天的美國能避免衰落嗎？
英國的教訓(xùn)是否有助于我們理解美國權(quán)力的未來？美國人更喜歡從美國自己的歷史中吸取教訓(xùn)，但將美國與上一任英語國家的全球霸主進行對比，或許可以帶來更多啟發(fā)，因為今天的美國與戰(zhàn)時的英國在很多方面都很相似。[全文]
-
誰造成了中美間的緊張？基辛格的答案是…
2019年11月20日-22日，由中國國際經(jīng)濟交流中心與彭博共同主辦的“2019年創(chuàng)新經(jīng)濟論壇”在北京燕山腳下、雁棲湖畔召開。在21日進行的“特別會議-對話亨利·基辛格博士”環(huán)節(jié)，美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員尼爾·弗格森與亨利·基辛格博士行了時長為28分鐘的簡短對話。[全文]
-
我們需要一份網(wǎng)絡(luò)版《威斯特伐利亞和約》
我的讀者們并不會對第二次冷戰(zhàn)的爆發(fā)感到意外。自從唐納德·特朗普去年首次對中國進口商品加征關(guān)稅以來，我一直認為，美國和中國之間的貿(mào)易戰(zhàn)將比大多數(shù)人預(yù)期的持續(xù)時間更長，并且沖突會進一步升級并在其他領(lǐng)域表現(xiàn)出來。[全文]
-
我如何用三部電影向西方解釋中國
八年前我見了一些杰出的德國工業(yè)家，“他們永遠做不出我們這種滾珠軸承”，他們說得斬釘截鐵。當時我旅行的其中一站是聯(lián)想的研發(fā)部，就是那時候我開始意識到西方人在自欺欺人，中國很有可能在科創(chuàng)方面比肩美國，中國人已經(jīng)到達了科學(xué)界的一些巔峰。[全文]
-
對中國“鬧離婚”，美國兩黨都達成共識了
隨著“中美國”的演化變遷，“打擊中國”的策略勢在必行。即便當下的美國總統(tǒng)不是特朗普，其他總統(tǒng)也會采取行動。即便特朗普沒有獲得共和黨的提名，共和黨的其他人士也會采取同樣的行動。民主黨也是如此，對抗中國是美國兩黨達成共識的幾個話題之一。 [全文]
-
亨利·基辛格的成功秘訣
在我寫關(guān)于亨利·基辛格的傳記寫到一半的時候，我突然突發(fā)奇想，想到了一個很有趣的假設(shè)：美國前國務(wù)卿的成功、名譽、良好的口碑等等，是否不僅僅是來自于他超人的智慧和堅定的信念，更是因為他在構(gòu)建協(xié)調(diào)的人際關(guān)系上的卓越能力呢？[全文]
-
互聯(lián)網(wǎng)革命，可不是印刷革命的翻版
互聯(lián)網(wǎng)帶來的全球影響和16世紀歐洲的印刷帶來的影響完全不可同日而語。個人電腦和手機給個體更多力量，就好像路德時代的宣傳冊子和書本。個人電腦的生產(chǎn)和價格軌跡，和英格蘭1490年到1630年印刷書本的軌跡有著驚人的相似性。但這兩個時代仍然有很多差異。[全文]
-
自由主義國際秩序那么“美妙”，為什么最大受益者卻是中國？
在關(guān)于“自由主義國際秩序是否已經(jīng)終結(jié)”的辯論會上，古典自由主義歷史學(xué)家尼爾·弗格森代表西方提出了世紀之問。而CNN評論員法里德·扎卡里亞堅持認為，應(yīng)該“回到自由主義國際秩序里來”。[全文]
-
“扎克伯格們”讓世界更危險？
今天的世界就像一個即將出現(xiàn)重大故障的巨大網(wǎng)絡(luò)。如果不理解新信息技術(shù)帶來的變化，就不可能理解今天的世界。技術(shù)已經(jīng)把巨大權(quán)力賦予了所有有關(guān)傳統(tǒng)等級權(quán)力結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)。但是全球網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變成一種不穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，扎克伯格們要為網(wǎng)絡(luò)設(shè)計缺陷負更多責(zé)任。[全文]
-
基辛格的忠告，特朗普聽了多少？
基辛格暗示特朗普扭轉(zhuǎn)美國二戰(zhàn)以來的整個外交戰(zhàn)略的威爾遜主義，轉(zhuǎn)而采取老羅斯福時期的實力政治原則。組建中美俄新（民粹或威權(quán)主義）的“神圣同盟”，扶植英法民粹主義勢力上臺，犧牲二戰(zhàn)之后體系的兩個最大受益者德國和日本。[全文]
-
論朱皮離婚與特朗普的關(guān)系
之前，我還沒有充分體會到全球化的時代就要結(jié)束了。朱皮離婚讓我恍然大悟。還有哪個家庭比他們一家更完美地體現(xiàn)國際社會這個含糊不清、但又振奮人心的事物所蘊含的希望呢？“布拉吉麗娜”已亡。不過，我有種感覺，朱皮世界觀會卷土重來……[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心