-
潘維:要警惕共產(chǎn)黨的國民黨化
關(guān)鍵字: 中國共產(chǎn)黨共產(chǎn)黨國民黨大道之行一黨專政市場機(jī)制政府干預(yù)一
這本《大道之行:中國共產(chǎn)黨與中國社會(huì)主義》(中國人民大學(xué)出版社2015年2月出版,作者授權(quán)觀察者網(wǎng)首發(fā))是京滬五位青年學(xué)者——鄢一龍、白鋼、章永樂、歐樹軍、何建宇——的思想結(jié)晶,也是策劃編輯王海龍的成功。他們分析了我國治理體系和治理能力的得失,不僅旗幟鮮明地支持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義,而且誠摯地指出在新技術(shù)的時(shí)代如何改善黨的建設(shè)和如何堅(jiān)持走社會(huì)主義道路。能為推介這本書寫下一段文字是筆者的榮耀。
五位學(xué)者秉承了中式民本主義而非西式人本主義的思想傳統(tǒng),不斷告誡說:一旦脫離了人民,中國共產(chǎn)黨將成為泥足巨人。我熱烈地支持這個(gè)觀點(diǎn)。只有去動(dòng)員和組織群眾,黨才成為黨而非脆弱的行政機(jī)器。群眾組織起來了,才成為人民。有了人民,才有人民的權(quán)力和權(quán)利。有了人民的權(quán)力和權(quán)利,黨的肌體才能不腐敗,黨才能繼續(xù)走社會(huì)主義道路,照看好百姓的利益而非僅僅少數(shù)人的現(xiàn)代化。
五位年青學(xué)者還旗幟鮮明地反對(duì)把問題歸結(jié)為“體制”、歸結(jié)為所謂“威權(quán)”體制、歸結(jié)為所謂“一黨專制”。古今中外的所有國家都需要為解決新問題而不斷調(diào)整政策,在政策調(diào)整中走向進(jìn)步和文明。
載舟覆舟,扎根于普通百姓、全心全意為人民服務(wù)的政府才能長久生存
二
我國依然有很多落后現(xiàn)象,其根子是相對(duì)的貧窮。我國人均GDP與美歐日等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比仍有很大差距。因此,所有欠發(fā)達(dá)國家的落后現(xiàn)象我國都有。落后的生產(chǎn)和生活方式是根本原因。高速發(fā)展經(jīng)濟(jì),每十年翻一番,是我國解決落后問題的根本,是在人民共和國百年誕辰時(shí)完成中華復(fù)興大業(yè)的根本。
然而,中國共產(chǎn)黨在進(jìn)入第四個(gè)三十年之際,在三十多年改革開放之后,需要回答以下的六大新問題。
(1)為什么市場機(jī)制與政府干預(yù)的“正確關(guān)系”總也說不清?(2)為什么群眾生活質(zhì)量越來越高,群眾的生活卻越來越艱難?(3)為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越來越高,勞動(dòng)大眾的文明素質(zhì)卻越來越低?(4)為什么政府官員的學(xué)位越來越高,政府的質(zhì)量卻越來越低——拿百姓錢不當(dāng)錢,胡作非為、奢侈浪費(fèi)、貪污腐???(5)為什么我國建設(shè)事業(yè)突飛猛進(jìn),但群眾與黨和政府卻日漸離心離德?(6)為什么我國經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國家相距甚遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻驟然失速?
上述六大問題的核心其實(shí)只有一個(gè):共產(chǎn)黨搞革命需要人民,但搞建設(shè)是否不再需要人民而只需要資本家和資本?搞建設(shè)是否還需要?jiǎng)訂T群眾,組織群眾,依靠組織起來才會(huì)有的人民,依靠人民當(dāng)家作主的權(quán)力去維護(hù)人民的權(quán)益?
在經(jīng)濟(jì)政策上,我們強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制與政府干預(yù)的抽象兩分,卻忽略了第三方,即百姓的要求。只要忽略經(jīng)濟(jì)是“經(jīng)世濟(jì)民”,我們就永遠(yuǎn)說不清市場與政府的關(guān)系。在公共政策上,我們與醫(yī)療和教育均等化的世界文明進(jìn)步趨勢(shì)背道而馳。當(dāng)我們極力追求“一流”的大學(xué)和醫(yī)院時(shí),生活起點(diǎn)的公平就越來越少,生命終點(diǎn)的公正也越來越少,10億人養(yǎng)2億小孩、送2億老人的生活就越來越艱難。在社會(huì)政策上,我們強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義的“以人為本”而非傳統(tǒng)的“以民為本”,還強(qiáng)調(diào)行政體系機(jī)械的“網(wǎng)格化覆蓋”而非把群眾組織起來“參與”。沒有了自己的、有機(jī)的自然社區(qū)組織,還被行政“覆蓋”,人民當(dāng)家作主就成了空中樓閣。
人民在自己居住和工作的社區(qū)無法當(dāng)家作主導(dǎo)致了四個(gè)嚴(yán)重后果。(1)有組織的科層體系面對(duì)無組織、無權(quán)力的群眾,政府官員就膽大妄為甚至貪污腐敗。(2)日常生活里缺少自組織、缺少公正,群眾就被迫個(gè)人自保,自私自利,占彼此和公家的便宜。于是,公德淪喪,人人不滿。當(dāng)群眾成了“治理對(duì)象”,變成了以錢為本的“屌絲”時(shí),就成為無法治理的一盤散沙了。(3)現(xiàn)代化惠及的人越來越少,文化和體育日漸屬于少數(shù)人,高素質(zhì)屬于少數(shù)人,群眾就不再信任黨和政府,不再與黨和政府同心同德,就對(duì)反黨言論聽之任之。(4)群眾生活中的“小事”里缺乏公正,群眾就無賴化,就同情和效仿釘子戶,就讓政府疲于維穩(wěn),就迫使政府也無賴化,經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“大事”就辦不成了,比如東北高鐵久久進(jìn)不來北京城。
當(dāng)年的共產(chǎn)黨與國民黨的區(qū)別是什么?兩黨的目標(biāo)似乎沒什么不同,都是打倒軍閥、平均地權(quán)、民族解放。孫中山先生曾反復(fù)講,三民主義就是社會(huì)主義。然而,兩黨有兩個(gè)根本區(qū)別。第一,國民黨在平民百姓中沒有根,共產(chǎn)黨植根于平民百姓。第二,國民黨要扮上帝,給人民“送慈善”;共產(chǎn)黨則要人民自己當(dāng)家作主,讓人民組織起來自己解放自己。沒有根的國民黨迅速蛻變成了新軍閥,就完不成平均地權(quán)和民族解放的任務(wù)。共產(chǎn)黨深深植根于普通人民,動(dòng)員人民,組織人民,以組織起來的人民力量為上帝。當(dāng)共產(chǎn)黨感動(dòng)了這個(gè)上帝,就沒有辦不成的事,上帝就幫共產(chǎn)黨“移山”。從“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”,“缸滿院凈”,“為家家戶戶排憂解難”,“減租減息”,到真正實(shí)現(xiàn)“平均地權(quán)”,共產(chǎn)黨時(shí)時(shí)惦念每家每戶的疾苦,人民也就堅(jiān)決支持共產(chǎn)黨,把“最后一塊布、最后一碗米、最后一個(gè)兒子”交到共產(chǎn)黨手里。
共產(chǎn)黨執(zhí)掌政權(quán)已經(jīng)六十多年了,我們要高度警惕共產(chǎn)黨的國民黨化,要警惕“爛根”現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要搞拆遷,正如抗戰(zhàn)要征兵打日本。但沒根的國民黨靠“王保長”去“抓壯丁”,有根的共產(chǎn)黨靠動(dòng)員組織群眾自己當(dāng)家作主,建設(shè)人民自己的抗日隊(duì)伍。倘若村書記不駐村,鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記不駐鄉(xiāng)鎮(zhèn),甚至把拆遷工作轉(zhuǎn)包給黑社會(huì),就表明黨在群眾中的根正在爛掉,我國就可能陷入“中等收入陷阱”。
廣大群眾支持共產(chǎn)黨執(zhí)政,不是因?yàn)檫^去獲得的利益,不是因?yàn)閷砜赡塬@得的利益,更不是因?yàn)槌橄蟮睦?,而是因?yàn)榫唧w的、眼下的利益。改革政策僅惠及少數(shù)人,要啃的“骨頭”就會(huì)越來越硬,“政左經(jīng)右”(共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)加市場化)的路也會(huì)越走越窄。載舟覆舟,扎根于普通百姓、全心全意為人民服務(wù)的政府才能長久生存。
《大道之行:中國共產(chǎn)黨與中國社會(huì)主義》,中國人民大學(xué)出版社2015年2月出版
三
是政策而非政體決定成敗。與神的世界不同,人的世界沒有完美的政體。每種現(xiàn)存政體都有其優(yōu)勢(shì)和缺陷,更有其存在的原因。形而上的制度,即便貌似相同,實(shí)際操作機(jī)制卻可不同,結(jié)果則可大不相同。亞洲的菲律賓和非洲的利比里亞抄襲美國政制,盡管其來有自,結(jié)果卻大不相同。羅馬制度再好也沒能阻止羅馬帝國的衰落,美國制度再好也沒能阻止19世紀(jì)的血腥大內(nèi)戰(zhàn)和21世紀(jì)走向衰落。秦立郡縣、隋立科舉、民國立憲政,這三大重要制度被后代繼承,但三個(gè)創(chuàng)制朝代卻都短命,分別僅存活了16年、38年、38年。人類不可能有永動(dòng)機(jī)式、一勞永逸、包治百病的政制?;钊撕苋菀桌@過死制度,制度會(huì)被由儉入奢的人腐蝕而失效。換言之,建“治本制度”的思想既懶惰又愚蠢。西漢末王莽照著抽象的書本概念義無反顧地大搞“改制”,他的悲慘下場成了千古笑料。
無視地理和歷史經(jīng)歷的差異,無視生產(chǎn)和生活方式的差異,制度決定論屬于唯心主義,還是文化偏見在今天的主要載體。
國家興衰不取決于政制,而取決于政策。在當(dāng)代中國話語里,決定國家興衰的政策分為四種:大政方針、政治路線、思想路線、組織路線??箲?zhàn)時(shí)延安勝過西安,我們歸結(jié)為三條“延安經(jīng)驗(yàn)”,即“堅(jiān)定正確的政治方向,艱苦樸素的工作作風(fēng),靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”。我國政體沒有本質(zhì)變化,但有了改革開放政策就有了21世紀(jì)的中國經(jīng)濟(jì)奇跡。近40年前,我國的大政方針從“無產(chǎn)階級(jí)專政”變?yōu)椤案母镩_放”,政治路線從“以階級(jí)斗爭為綱”變?yōu)椤耙越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,思想路線從“教條主義和個(gè)人崇拜”變?yōu)椤皩?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,組織路線從看“辦大批判會(huì)”的本領(lǐng)變?yōu)榭础鞍l(fā)展經(jīng)濟(jì)”的本領(lǐng)。政體未變,我國出現(xiàn)了嶄新的局面。換言之,國家出了問題,不應(yīng)像王莽那樣照經(jīng)書里的抽象概念“改制”,而應(yīng)針對(duì)問題檢討大政方針、政治路線、思想路線、組織路線。毛澤東說:路線是個(gè)綱,綱舉目張。
四
概括起來,我認(rèn)為這本書闡述了兩個(gè)道理:第一,辦中國的事必須有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);第二,中國共產(chǎn)黨只有信仰人民才能領(lǐng)導(dǎo)人民。因此,這本書在新時(shí)代重新詮釋了毛澤東那段著名的話:“我們應(yīng)當(dāng)相信群眾,我們應(yīng)當(dāng)相信黨,這是兩條根本的原理。如果懷疑這兩條原理,那就什么事情也做不成了?!睔w根結(jié)底,作為傳統(tǒng)中國主流政治思想的民本主義講的也是政府要信仰人民,把人民當(dāng)上帝。信仰人民是中華民族和中華文明得以生生不息的偉大道統(tǒng)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 52美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 76靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 169電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 76為什么這支國足被普遍看好? 評(píng)論 99最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國很強(qiáng),不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-