成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/拉娜·福魯哈爾 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

在過(guò)去40年的大部分時(shí)間里，美國(guó)決策者好像真以為“世界是平的”。飽受主流新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的影響，他們認(rèn)為資本、商品和人員都將流向最能發(fā)揮它們價(jià)值的地方。如果公司為將成本降到最低而將工作崗位移往海外，那國(guó)內(nèi)工作崗位的損失將因消費(fèi)者獲利而得到補(bǔ)償。如果政府降低貿(mào)易壁壘并放松對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管，那資金就會(huì)流向最需要它們的地方。決策者不必考慮地理因素，因?yàn)榭床灰?jiàn)的手無(wú)處不在。換句話說(shuō)，“地點(diǎn)”并不重要。

直到最近，美國(guó)兩黨政府推行的政策都基于這些大而化之的假設(shè)——放松對(duì)全球金融的管制，達(dá)成《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等貿(mào)易協(xié)議，歡迎中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），不僅允許而且鼓勵(lì)美國(guó)制造商將大部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到海外。當(dāng)然，最能有效利用全球化的強(qiáng)大跨國(guó)公司是推動(dòng)“自由市場(chǎng)”全球化發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γㄟ@些公司當(dāng)然還會(huì)不偏不倚地向美國(guó)兩大政黨捐款，以確保其門(mén)下政客看到新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)點(diǎn)）。

向全球傳播美國(guó)的這一新理念已成為美國(guó)的一大使命——要讓全世界的消費(fèi)者都癡迷于那些快消時(shí)裝和越來(lái)越便宜的電子產(chǎn)品。實(shí)際上，美國(guó)商品將代表美國(guó)的善意。它們將負(fù)責(zé)宣傳美國(guó)的價(jià)值觀，即隱藏在新自由主義旗幟下的自由主義；其理念是，那些陶醉于美式資本主義成果的國(guó)家將變得像美國(guó)一樣“自由”。

從某些方面看，執(zhí)行這些政策產(chǎn)生了互惠互利的結(jié)果：主要是美國(guó)的消費(fèi)者享受到了外國(guó)廉價(jià)制造品的甜頭，而與此同時(shí)，特別是生活在發(fā)展中國(guó)家的全球數(shù)十億人擺脫了貧困。隨著新興市場(chǎng)國(guó)家加入自由市場(chǎng)體系，全球不平等現(xiàn)象減少了，新的全球中產(chǎn)階級(jí)誕生了。當(dāng)然，政治自由程度依然因國(guó)而異。

但新自由主義政策也使各國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象，有時(shí)還會(huì)破壞資本在國(guó)際間的穩(wěn)定流動(dòng)。由于貨幣的流動(dòng)速度要比貨物或人員快得多，資本流動(dòng)就引發(fā)了高風(fēng)險(xiǎn)的金融投機(jī)活動(dòng)。（自1980年代以來(lái)，金融危機(jī)的數(shù)量大幅增加。）此外，新自由主義政策還導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)地?cái)[脫了各國(guó)政治的束縛。在1990年代的大部分時(shí)間里，發(fā)生在美國(guó)的這些結(jié)構(gòu)性變化被物價(jià)下跌、消費(fèi)者債務(wù)增加和低利率等現(xiàn)象部分掩蓋了。但是，到2000年，新自由主義引發(fā)的地區(qū)不平等已經(jīng)變得不容忽視。在美國(guó)沿海城市繁榮的同時(shí)，美國(guó)中西部、東北部和南部的許多地區(qū)正在經(jīng)歷災(zāi)難性的失業(yè)潮。美國(guó)各州的平均收入水平開(kāi)始出現(xiàn)分化趨勢(shì)且這一趨勢(shì)延續(xù)了整個(gè)1990年代。

美國(guó)印第安納州加里市火車(chē)站

特別是中美貿(mào)易極大改變了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地理格局。2016年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈登?漢森、戴維?奧托和戴維?多恩在《經(jīng)濟(jì)學(xué)年度評(píng)論》上發(fā)表文章，描述了新自由主義政策如何在賦予其他地區(qū)巨大優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也讓美國(guó)的某些地區(qū)遭到破壞。他們寫(xiě)道，“有關(guān)貿(mào)易如何影響勞動(dòng)力市場(chǎng)的流行看法大都被中國(guó)推翻了?！蓖蝗恢g，獨(dú)一無(wú)二的美國(guó)夢(mèng)消失了，代之而起的是一個(gè)沿海夢(mèng)和一個(gè)內(nèi)地夢(mèng)，一個(gè)城市夢(mèng)和一個(gè)鄉(xiāng)村夢(mèng)。事實(shí)證明，看不見(jiàn)的手并沒(méi)有完美地發(fā)揮作用，美國(guó)不同地區(qū)和世界各國(guó)對(duì)這只手的感覺(jué)并不一樣。

這并不是一個(gè)全新的觀點(diǎn)。自新自由主義時(shí)代開(kāi)啟以來(lái)，就有一小部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)該領(lǐng)域的主流觀點(diǎn)。奧地利裔匈牙利經(jīng)濟(jì)史學(xué)家卡爾?波蘭尼早在1944年就批評(píng)了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，他認(rèn)為完全自由市場(chǎng)不過(guò)是一個(gè)烏托邦神話。包括約瑟夫?斯蒂格利茨、丹尼?羅德里克、拉古拉姆?拉詹、西蒙?約翰遜和達(dá)隆?阿西莫格魯在內(nèi)的二戰(zhàn)后學(xué)者也明白地域的重要性。斯蒂格利茨在美國(guó)銹帶地區(qū)長(zhǎng)大，他曾經(jīng)告訴我，“如果你小時(shí)候生活在印第安納州加里市這樣的地方，你會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)在那里明顯效率不高。”

“位置決定經(jīng)濟(jì)”這一觀點(diǎn)才剛剛進(jìn)入決策圈的視野，但越來(lái)越多的研究支持這一觀點(diǎn)。從托馬斯?皮凱蒂、伊曼紐爾?賽斯、加布里埃爾?祖克曼到拉杰?切蒂和托馬斯?菲利蓬，眾多學(xué)者們已經(jīng)形成了一個(gè)共識(shí)，即公共醫(yī)療水平、教育質(zhì)量和飲用水品質(zhì)等地理因素會(huì)極大影響經(jīng)濟(jì)。對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這似乎是直白易懂甚至是顯而易見(jiàn)的，但直到最近這一觀點(diǎn)才被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所廣泛接受。

正如巴拉克?奧巴馬總統(tǒng)的預(yù)算主管彼得?奧斯?jié)筛窀嬖V我的那樣，“如果你問(wèn)一個(gè)正常人，‘你身處何地重要嗎？’他們都會(huì)這樣作答：‘是的，你住在哪里，工作在哪里，你周?chē)娜耸钦l(shuí)，這些都非常重要?！谶^(guò)去的四五十年，基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎走上了歪路。我們?nèi)挤至殉闪艘蛔聧u，被塞進(jìn)了一臺(tái)絕對(duì)完美的計(jì)算機(jī)器。而政策則在這種基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)下變來(lái)變?nèi)ァ！彼a(bǔ)充說(shuō)，“不考慮地域因素的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)顯然已經(jīng)失敗了?！?

自新冠疫情、美中經(jīng)濟(jì)脫鉤以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以來(lái)，地理位置的重要性變得更加明顯。全球化已經(jīng)達(dá)到頂峰并開(kāi)始消退。取而代之的是一個(gè)日漸成形的區(qū)域化、甚至本地化世界。面對(duì)日益高漲的國(guó)內(nèi)政治騷動(dòng)和日漸緊張的國(guó)際地緣政治局勢(shì)，政府和企業(yè)都在關(guān)注效率的基礎(chǔ)上日益關(guān)注穩(wěn)定性。在即將到來(lái)的后新自由主義世界中，生產(chǎn)和消費(fèi)將在國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部更加緊密地聯(lián)系在一起，勞工將控制資本，政治對(duì)經(jīng)濟(jì)成果的影響將比過(guò)去半個(gè)世紀(jì)更大。如果所有政治都是本地化的，那么經(jīng)濟(jì)也可能很快變得本地化。

新自由主義愿景

從政治哲學(xué)的起源來(lái)看，新自由主義對(duì)地域的忽視令人震驚。新自由主義出現(xiàn)在1930年代的歐洲，當(dāng)時(shí)各國(guó)都在閉關(guān)自守，國(guó)際貿(mào)易正趨于瓦解。后來(lái)，新自由主義成為支撐二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)體系的一大支柱，而原因正是新自由主義試圖避免有關(guān)地域的問(wèn)題再次出現(xiàn)。新自由主義者希望將全球資本和全球商業(yè)聯(lián)系起來(lái)以預(yù)防國(guó)家間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。但最終，該體系走得太遠(yuǎn)，不僅引發(fā)了資產(chǎn)泡沫和過(guò)度投機(jī)問(wèn)題，還造成了資本和勞動(dòng)力之間的嚴(yán)重脫節(jié)。這反過(guò)來(lái)又促成了一種新政治極端主義出現(xiàn)。

現(xiàn)在的形勢(shì)在某種程度上與100年前的情況別無(wú)二致。從1918年到1929年，歐洲和美國(guó)幾乎所有資產(chǎn)的價(jià)格，無(wú)論是股票、債券還是房地產(chǎn)，都出現(xiàn)了上漲。世界各國(guó)的中央銀行都打開(kāi)了貨幣龍頭，鼓勵(lì)人們貸款購(gòu)物。但這種寬松貨幣的意識(shí)和水漲船高的趨勢(shì)掩蓋了不祥的政治和經(jīng)濟(jì)變化。工業(yè)革命加速了許多國(guó)家的城市化進(jìn)程，使數(shù)百萬(wàn)勞動(dòng)力背井離鄉(xiāng)。曾經(jīng)主要從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力現(xiàn)在主要在工廠和工業(yè)部門(mén)中勞作。而他們的工資跟不上物價(jià)上漲的速度，這意味著大多數(shù)人靠借債為生。

與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了放緩的趨勢(shì)。第一次世界大戰(zhàn)和1918年流感大流行（一直持續(xù)到1920年）導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易占全球產(chǎn)出的比例從1913年的27%下降到1923年至1928年間的平均20%。債務(wù)泡沫在1929年破裂，隨后的大蕭條導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易在1932年崩潰，使其僅占世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的11%。大西洋兩岸的貿(mào)易關(guān)稅和懲罰性征稅措施惡化了國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。直到第二次世界大戰(zhàn)后，跨境商品和服務(wù)貿(mào)易與全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之比才再次超過(guò)15%。

黯淡的經(jīng)濟(jì)前景促使法西斯主義首先出現(xiàn)在意大利，后又出現(xiàn)在德國(guó)。歐洲國(guó)家的殖民主義立場(chǎng)有所軟化，為籌措戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)而從發(fā)展中國(guó)家攫取資源。歐洲籠罩在“你死我活”的氛圍中，不可避免地走向恐怖的第二次世界大戰(zhàn)。

隨后，不難理解，歐美的領(lǐng)導(dǎo)人和知識(shí)分子想方設(shè)法防止此類(lèi)大屠殺再次發(fā)生。他們相信，如果資本市場(chǎng)和全球貿(mào)易可以通過(guò)一系列凌駕于特定民族國(guó)家法律之上的機(jī)制聯(lián)系起來(lái)，那么世界陷入無(wú)政府狀態(tài)的可能性就會(huì)降低。他們還認(rèn)為，這樣的自由主義制度安排可以對(duì)抗蘇聯(lián)不斷上升的威脅。正如歷史學(xué)家奎因?斯洛博坦所說(shuō)，新自由主義思想家的目標(biāo)是“在全世界范圍內(nèi)捍衛(wèi)資本主義”。他聲稱，新自由主義機(jī)制“不是為了解放市場(chǎng)，而是為了保護(hù)市場(chǎng)，為資本主義接種民主永存的疫苗，創(chuàng)造一個(gè)框架來(lái)遏制人類(lèi)常常非理性的行為。”