-
邵善波:沙利文解說美國的臺(tái)灣政策,有什么新意思?
【文/ 邵善波】
日前,美國拜登總統(tǒng)的國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)接受CNN(美國有線新聞網(wǎng)絡(luò))的《Fareed Zakaria GPS》節(jié)目訪問時(shí)強(qiáng)調(diào),盡管總統(tǒng)多次表示若中國大陸入侵,美國將保衛(wèi)臺(tái)灣,但他并沒有改變美國對(duì)中國-臺(tái)灣局勢(shì)的政策。
沙利文接受CNN訪問,談及美對(duì)華政策(圖源:CNN)
透露美對(duì)華政策重要思維
這個(gè)訪問的時(shí)間不長,論述也不深入,但可以從中了解到美國對(duì)臺(tái)政策背后的一些真實(shí)構(gòu)思及立場。從沙利文早前在智庫布魯金斯學(xué)會(huì)(BrookingsInstitution)提出“新華盛頓共識(shí)”(new Washington consensus)的講話來看,沙利文可能是美國目前對(duì)華政策的理論構(gòu)建者和“理論大腦”,他的言論值得我們重視。中共中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅早前在維也納與他而非美國國務(wù)卿布林肯會(huì)面,足見此人在中美關(guān)系中的特殊地位。
在簡短的電視訪問中,沙利文透露了美國對(duì)華政策的一些重要理論基礎(chǔ)及思維,提出了一些以前從未聽過的說法。他說“美國的整個(gè)臺(tái)灣政策是建立在一系列‘內(nèi)部緊張關(guān)系’之上”,并補(bǔ)充道,“如果你開始解構(gòu)它(對(duì)臺(tái)政策),你會(huì)認(rèn)識(shí)到,該政策旨在處理一個(gè)內(nèi)部緊張‘世界’(a world of internal tension),并試圖有效地管理其中的張力,以確保臺(tái)灣海峽兩岸的和平與穩(wěn)定。而‘一個(gè)中國’政策并不是一個(gè)清晰的典范(this is not a model of clarity, the One China policy)”。
這里的“內(nèi)部”,應(yīng)是指美國政策制定過程的內(nèi)部情況。所謂“緊張世界”,應(yīng)不是指真實(shí)的世界或中國政局,而是美國決策內(nèi)部的局面、環(huán)境、因素及不同意見。美國決策內(nèi)部對(duì)臺(tái)灣問題面對(duì)的環(huán)境是什么呢?為何是一個(gè)緊張的情況呢?是什么因素導(dǎo)致所謂“‘一個(gè)中國’政策不是一個(gè)清晰的典范”?為何需要采取模糊的處理手法呢?
在二戰(zhàn)時(shí)及二戰(zhàn)后,美國承認(rèn)、支持的是蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的中華民國政府,主張日本將其在二戰(zhàn)及二戰(zhàn)前占領(lǐng)的臺(tái)灣和琉球群島歸還中國。蔣介石拒絕接收琉球,但雙方對(duì)臺(tái)灣的歸屬問題并無分歧,一致認(rèn)為臺(tái)灣屬于中華民國。但是,在國民黨政府?dāng)⊥伺_(tái)灣、新中國成立后,美國就面臨“承認(rèn)哪個(gè)政府代表中國”的問題。
1923年,當(dāng)時(shí)的裕仁親王“訪問”臺(tái)灣(圖源:南華早報(bào))
美國對(duì)臺(tái)灣問題一向模棱兩可
1949年前后,美國當(dāng)局一度對(duì)國民政府的表現(xiàn)非常失望。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國內(nèi)部就有人質(zhì)疑臺(tái)灣是否必然屬于中國,朝鮮戰(zhàn)爭早期的將領(lǐng)麥克阿瑟(Douglas MacArthur)將軍就是其中之一。在當(dāng)時(shí)的情況下,美國“應(yīng)當(dāng)”繼續(xù)承認(rèn)及支持蔣介石政權(quán);但同時(shí),美國又明白國民政府所謂“重返大陸”只是妄想,并不給予支持。面對(duì)新中國愈趨穩(wěn)定的發(fā)展,加上美蘇冷戰(zhàn)、中蘇矛盾,美國時(shí)任總統(tǒng)尼克遜于1972年訪問中國,簽署《上海公報(bào)》。
美方在《上海公報(bào)》中對(duì)臺(tái)灣地位問題采取了曖昧態(tài)度,只表示“知道”(acknowledge)中國對(duì)臺(tái)灣所屬問題的態(tài)度,即“只有一個(gè)中國”。兩岸都對(duì)“臺(tái)灣屬于中國”毫無異議,美國也不持異議。直至今日,美國一直反對(duì)任何一方以武力改變現(xiàn)狀。
可見,美國對(duì)臺(tái)灣的地位、歸屬問題,實(shí)際上從來都是采取模棱兩可的態(tài)度,不正面表示明確立場。不久前,美國國安顧問辦公室發(fā)言人回應(yīng)記者臺(tái)灣地位的追問時(shí),亦多次表示美國對(duì)此并無既定立場。所以,目前美國堅(jiān)持“一中”立場不變,并不等于承認(rèn)臺(tái)灣為中華人民共和國的一部分。
不少人留意到,在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),美國已沒有說“臺(tái)灣是中國一部分”,只是堅(jiān)稱其“一中”政策沒有改變。準(zhǔn)確地說,美國目前對(duì)臺(tái)灣的立場是“地位未定論”。這應(yīng)該能夠解釋沙利文所謂“內(nèi)部緊張關(guān)系”、“美國對(duì)臺(tái)政策不是一個(gè)‘清晰的典范’”。中國批評(píng)美國搞灰色地帶、企圖掏空“一中”政策,不是沒有理由;但是,面對(duì)這樣的指摘、質(zhì)疑,美國并不臉紅,不否認(rèn)、不反駁、不回應(yīng),只不斷強(qiáng)調(diào)“一中”政策沒有變。
尼克松訪華(圖源:Bill of Rights Institude)
口說“一中政策沒有變” 已全無意義
美國在1979年中美建交的《建交公報(bào)》中,曾明確表示臺(tái)灣是中國一部分,中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。美國目前對(duì)這問題的態(tài)度、立場、舉措,明顯與《建交公報(bào)》不符,但其不會(huì)表明這個(gè)政策已被改變或放棄,而是以“清晰度不足”的模糊手法去處理。
在國際關(guān)系上,違反條約、單方面取消條約、破壞承諾、口是心非,也是屢見不鮮的事?;诘赖聵?biāo)準(zhǔn)的批評(píng)譴責(zé)并無實(shí)際作用,國際關(guān)系的最后基礎(chǔ)還是實(shí)力。美國現(xiàn)在口頭說的“一中”政策沒有變,已完全沒有任何意義。從美國的行動(dòng)來看,其已深度介入、干涉中國內(nèi)政,不斷對(duì)臺(tái)提供武器、情報(bào)、軍事培訓(xùn),對(duì)臺(tái)灣的政治深度介入,對(duì)中國大陸的對(duì)臺(tái)政策指手劃腳、橫加阻攔,包括不時(shí)在海峽周邊展開情報(bào)搜集活動(dòng),并鼓動(dòng)盟友加入其針對(duì)中國大陸的對(duì)臺(tái)政策。這些舉措的“正當(dāng)性”,只能建立在“臺(tái)灣地位未定、臺(tái)灣不一定是中華人民共和國一部分”的基礎(chǔ)上。
這樣的認(rèn)知,對(duì)臺(tái)灣問題及中美關(guān)系有什么意義呢?首先,不少意見仍認(rèn)為,臺(tái)灣問題是中美關(guān)系的核心問題,也是中國大陸外交部目前的態(tài)度,但這與現(xiàn)況已不相符。經(jīng)過奧巴馬政府最后幾年的醞釀、特朗普任期內(nèi)出現(xiàn)的破局,到拜登政府上臺(tái)后進(jìn)一步的固化、發(fā)展,美國已明確將中國列為同等競爭者(peer competitor),中美關(guān)系已發(fā)生根本變化。
維持臺(tái)灣現(xiàn)狀 即維護(hù)美國地緣政治利益
美國以斗爭、競爭、合作這3個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)范對(duì)華政策,基本目標(biāo)是全力遏制中國發(fā)展,以爭取時(shí)間強(qiáng)化自己,保持全球霸主地位?;谶@一戰(zhàn)略,對(duì)于臺(tái)灣問題,美國的政策是盡力保持現(xiàn)狀。沙利文在訪問中沾沾自喜地表示,美國對(duì)臺(tái)政策在過去數(shù)十年成功維持了現(xiàn)狀,并希望未來數(shù)十年也能如此。維持臺(tái)灣現(xiàn)狀,就是維護(hù)美國的地緣政治利益。美國在地區(qū)乃至全球的威信,已與遏制中國發(fā)展密不可分。
中國大陸多次向美方強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問題的重要性,警告美方不要跨越紅線。中國大陸認(rèn)為,當(dāng)前最迫切的問題是遏制臺(tái)灣的“獨(dú)立”意向及舉措,爭取臺(tái)方回到“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上?!胺椽?dú)、促統(tǒng)”,與應(yīng)對(duì)美國打壓制裁、打破“卡脖子”措施、防止其建立遏制中國的聯(lián)盟,應(yīng)有什么關(guān)系呢?中美之間對(duì)臺(tái)灣問題看法的差異,可能是中國大陸處理中美關(guān)系及臺(tái)灣問題的一個(gè)重要因素。弄清楚這兩者的關(guān)系,對(duì)政策的制定非常重要。
(本文首發(fā)于6月9日香港《明報(bào)》,作者授權(quán)觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載。)
- 原標(biāo)題:沙利文解說美國的臺(tái)灣政策,有什么新意思? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉嘯云 
-
緬甸密支那中國遠(yuǎn)征軍陣亡將士紀(jì)念設(shè)施竣工開放,安葬347名將士遺骸
2023-06-12 07:43 -
俄稱烏軍無人艇對(duì)俄軍艦攻擊未果,烏方尚未回應(yīng)
2023-06-12 06:59 俄羅斯之聲 -
又來?美國曝伊朗在俄無人機(jī)廠衛(wèi)星圖,法總統(tǒng)通話“敲打”…
2023-06-11 22:30 伊朗局勢(shì) -
美國私募投資巨頭:中國始終是頭號(hào)投資目的地
2023-06-11 21:00 觀察者頭條 -
“美元霸權(quán)正走向終結(jié),正討論用人民幣與第三國結(jié)算”
2023-06-11 20:24 俄羅斯之聲 -
日本北海道發(fā)生6.2級(jí)地震,震深130千米
2023-06-11 18:20 地震 -
中使館:究竟是誰在大搞霸凌、霸道、霸權(quán),再清楚不過
2023-06-11 18:20 中國外交 -
拜登政府又編新詞炒“中國間諜活動(dòng)”,古巴駁斥
2023-06-11 16:58 美國政治 -
“美國有可能衰落為一個(gè)政治上的欠發(fā)達(dá)國家”
2023-06-11 16:21 特朗普 -
洪外長:預(yù)計(jì)中洪兩國將簽署備忘錄,這將是兩國合作的起始點(diǎn)
2023-06-11 15:22 中國外交 -
德國軍火巨頭要在烏建坦克廠,梅德韋杰夫:坐標(biāo)發(fā)一下,謝謝
2023-06-11 13:09 烏克蘭之殤 -
從德國查到波蘭,北溪事件水越攪越渾?
2023-06-11 13:06 烏克蘭之殤 -
外交部部長助理農(nóng)融約見韓駐華大使
2023-06-11 12:24 中國外交 -
-
俄羅斯又拘捕一名美國人
2023-06-11 10:47 俄羅斯之聲 -
特魯多:去年扣押了一架俄運(yùn)輸機(jī),將移交給烏
2023-06-11 09:25 烏克蘭之殤 -
一些西方國家企圖利用“全球南方”概念,搞分化陣營的把戲
2023-06-11 09:03 南方聲音 -
冰島將暫停駐俄大使館運(yùn)作,俄外交部回應(yīng)
2023-06-11 07:51 俄羅斯之聲 -
澤連斯基稱烏軍的反攻“正在進(jìn)行”,但未透露任何細(xì)節(jié)
2023-06-10 22:37 烏克蘭之殤 -
美媒堅(jiān)稱:討論烏軍反攻成敗還為時(shí)尚早
2023-06-10 21:53 烏克蘭之殤
相關(guān)推薦 -
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 56靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 160電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 73為什么這支國足被普遍看好? 評(píng)論 97被批評(píng)“過于親近中國”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 84最新聞 Hot
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒人在乎馬斯克說了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國:別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長:中國加快稀土出口吧,回到過去
-