-
史正富:供給側(cè)改革的關(guān)鍵在于搞對(duì)投資結(jié)構(gòu)
關(guān)鍵字: 供給側(cè)需求側(cè)一帶一路過(guò)剩產(chǎn)能產(chǎn)能過(guò)剩投資投資結(jié)構(gòu)投資改革【連續(xù)4年的經(jīng)濟(jì)下行可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)能過(guò)剩互相強(qiáng)化的惡性循環(huán),使現(xiàn)行的、以財(cái)政-貨幣政策為主要手段、需求側(cè)管理為主要內(nèi)容的宏觀經(jīng)濟(jì)刺激效果日漸失效?,F(xiàn)在提出供給側(cè)改革非常必要。
本文作者史正富既在復(fù)旦中國(guó)研究院從事理論研究,又任同華投資董事長(zhǎng)。他賜稿觀察者網(wǎng)從實(shí)戰(zhàn)及理論兩個(gè)角度,提出務(wù)實(shí)建議,把供給側(cè)改革的重點(diǎn)放在發(fā)揮投資的關(guān)鍵作用、搞對(duì)投資結(jié)構(gòu)上。
他建議說(shuō),“用面向國(guó)家戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資產(chǎn)的‘’宏觀-戰(zhàn)略投資’引領(lǐng)企業(yè)自主的‘微觀-盈利投資’,用這種投資雙軌制推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí),短期提升宏觀有效需求、減輕產(chǎn)能過(guò)剩,長(zhǎng)期積累國(guó)家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的生產(chǎn)要素和民生資產(chǎn),推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)順利跨入有質(zhì)有效的中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)?!?/strong>
要盡快切斷經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)能過(guò)剩的惡性循環(huán)
2007年以來(lái)的問(wèn)題實(shí)質(zhì)是全球產(chǎn)能過(guò)剩,背后是資本積累過(guò)剩。資本在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中找不到有利的投資機(jī)會(huì),就涌入金融衍生品開(kāi)辟的虛擬經(jīng)濟(jì)中。在泡沫破滅、整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系面臨崩潰之時(shí),全球央行只好祭起大規(guī)模貨幣寬松的旗幟,但這一步現(xiàn)在也走不下去了。全球央行放出了天文量級(jí)的流動(dòng)性,但錢(qián)流不進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì),不過(guò)是把金融泡沫又吹起來(lái)而已。
今天,又再次面臨泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)。索羅斯說(shuō)“35年的牛市要走到頭了!”斯蒂格利茨說(shuō)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“大疲軟”;近日,連美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)的薩默斯也提出了世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯(SecularStagnation)!
美歐各國(guó)政府還有什么辦法呢?白宮預(yù)算與管理辦公室前主任斯托克曼說(shuō):“這次的華爾街泡沫是靠美聯(lián)儲(chǔ)惡意發(fā)行大量空頭貨幣吹起來(lái)的,基礎(chǔ)并不是真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)……大量增加的流動(dòng)性不但沒(méi)有刺激銀行貸款或者企業(yè)支出,反而一直被困在華爾街的深淵之中,正在發(fā)酵成又一輪無(wú)法持續(xù)的泡沫。這輪泡沫一旦破裂,美國(guó)銀行將不會(huì)再得到像2008年那樣的新一輪救援方案。相反,美國(guó)將會(huì)墮入一個(gè)零和緊縮與惡性政治沖突交織的時(shí)代,就連目前這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微小殘痕也會(huì)消失殆盡?!?
這樣一種全球長(zhǎng)期停滯的背景,對(duì)我國(guó)發(fā)展意味著什么?
我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行已經(jīng)4個(gè)年頭了。這本是由過(guò)去高增長(zhǎng)的老常態(tài)向未來(lái)中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)轉(zhuǎn)型調(diào)整的過(guò)渡期中必然要發(fā)生的現(xiàn)象。但是,有跡象表明,經(jīng)濟(jì)連續(xù)減速正在引發(fā)經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)能過(guò)剩的正反饋機(jī)制,即產(chǎn)能過(guò)剩致使經(jīng)濟(jì)下行,經(jīng)濟(jì)下行則使產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)一步加劇,而加劇的產(chǎn)能過(guò)剩又使經(jīng)濟(jì)下行勢(shì)頭更猛,由此形成經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)能過(guò)剩的螺旋式輪番加劇。
若無(wú)有效對(duì)策,結(jié)果可能將是包括煤、鋼、電、鋁、化工、建材、建筑、工程機(jī)械、運(yùn)輸工具等主體工業(yè)部門(mén)的垮塌,即普遍性生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)蕭條,并將引發(fā)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā),社會(huì)秩序大面積的瓦解,經(jīng)濟(jì)將陷入蕭條與停滯。屆時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)的停滯蕭條相互震蕩,后果不堪想象!
因此,現(xiàn)在到了我國(guó)盡快結(jié)束轉(zhuǎn)型調(diào)整的經(jīng)濟(jì)下行期,用新的發(fā)展戰(zhàn)略邁入中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)的時(shí)候了。
關(guān)鍵是搞對(duì)投資結(jié)構(gòu)
中央提出了在總需求管理的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。但究竟什么是我國(guó)真正需要的供給側(cè)改革呢? 顯然,供給側(cè)改革首先要能切斷經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)能過(guò)剩相互推動(dòng)的惡性循環(huán),而這就必須創(chuàng)造對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)的有效需求,適當(dāng)提高過(guò)剩行業(yè)的產(chǎn)能利用率(這與淘汰部分過(guò)剩產(chǎn)能并不矛盾);同時(shí),供給側(cè)改革在長(zhǎng)期中又要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級(jí)與優(yōu)化,提高供給體系的質(zhì)量和效率。
而這就要求對(duì)生態(tài)環(huán)境、能源資源、勞動(dòng)隊(duì)伍、材料裝備、技術(shù)研發(fā)、前沿科學(xué)等廣義生產(chǎn)要素和國(guó)家戰(zhàn)略性資產(chǎn)進(jìn)行持續(xù)有效的資本投資。即使對(duì)某些行業(yè)需要適度淘汰、減少部分過(guò)剩產(chǎn)能,但對(duì)留存下的產(chǎn)能仍有技術(shù)與管理升級(jí)的任務(wù),而這也同樣離不開(kāi)投資。
總之,對(duì)過(guò)剩行業(yè)不能再搞規(guī)模擴(kuò)張性投資了,但對(duì)提高供給體系長(zhǎng)期能力的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素和資產(chǎn)則要大規(guī)模持續(xù)投資。
重要的是,對(duì)基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素的投資恰好又能立即提高對(duì)過(guò)剩行業(yè)的有效需求!搞對(duì)結(jié)構(gòu)的投資其實(shí)既有短期需求側(cè)功效,又有長(zhǎng)期供給側(cè)功效,是同步解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難和推動(dòng)新一輪長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的關(guān)鍵。
搞對(duì)投資結(jié)構(gòu)呼喚雙軌投資
現(xiàn)實(shí)地說(shuō),現(xiàn)在到處都是產(chǎn)能過(guò)剩,能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的投資機(jī)會(huì)在哪里呢?
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為有兩類投資機(jī)會(huì)。一類是市場(chǎng)導(dǎo)向、企業(yè)利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的投資機(jī)會(huì),其特點(diǎn)是投資具有明確的收益排他性(誰(shuí)投資誰(shuí)受益)、投融資的順周期性和投資周期的短期性。這種微觀-逐利性投資的周期性波動(dòng)是造成經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)的關(guān)鍵力量。
另一類是國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向、整體利益驅(qū)動(dòng)的投資機(jī)會(huì)。它是指國(guó)家從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略角度考慮,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展必不可少的重大工程或領(lǐng)域,具有規(guī)模大、周期長(zhǎng)、不確定性高和投資效益具有外溢性等特點(diǎn)。
我國(guó)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,應(yīng)同時(shí)發(fā)展上述兩類投資。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)把宏觀-戰(zhàn)略投資與微觀-盈利投資對(duì)立起來(lái),強(qiáng)調(diào)二者之間的“擠出”效應(yīng)。但事實(shí)上,這兩類投資也有互補(bǔ)與互強(qiáng)的關(guān)系。只有宏觀-戰(zhàn)略投資到位,基礎(chǔ)設(shè)施與戰(zhàn)略性生產(chǎn)要素得到保障,微觀-盈利投資才能有效運(yùn)行;反之,也只有微觀-盈利投資活躍,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新活力得到激發(fā),市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)展,宏觀-戰(zhàn)略投資形成的基礎(chǔ)設(shè)施與要素產(chǎn)能才可能充分發(fā)揮作用,投資也才可能獲得合理回報(bào)。
在發(fā)達(dá)國(guó)家,有過(guò)美國(guó)上世紀(jì)對(duì)全國(guó)州際高速公路系統(tǒng)的投資;日本戰(zhàn)后起飛時(shí),也有在產(chǎn)業(yè)政策引領(lǐng)下對(duì)重大基礎(chǔ)建設(shè)和后來(lái)對(duì)集成電路等的戰(zhàn)略性投資。中國(guó)改革30多年經(jīng)濟(jì)奇跡的一個(gè)重要原因,就是由國(guó)家引領(lǐng)、分權(quán)型地方政府與開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)共同參與,實(shí)施了大規(guī)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)。這段歷史實(shí)踐,就是用宏觀-戰(zhàn)略投資引領(lǐng)微觀-盈利投資、實(shí)現(xiàn)雙軌投資同步互促,創(chuàng)造出“中國(guó)奇跡”的經(jīng)典案例。
上述兩類投資中,宏觀戰(zhàn)略投資是我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)所在。其內(nèi)涵包括:第一,把過(guò)剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為短缺的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素的投資。第二,把過(guò)剩資本轉(zhuǎn)化為保障低收入群體正常需要的民生資產(chǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身必然產(chǎn)生收入分配兩極分化。而收入再分配僅靠稅收與福利支出是難以持續(xù)的。因此,應(yīng)該考慮通過(guò)國(guó)家行為打造某種民生資產(chǎn),即該類資產(chǎn)產(chǎn)生的收入定向用于增加低收入群體的收入與消費(fèi)。
上述宏觀-戰(zhàn)略投資的合適領(lǐng)域是很多的,舉例來(lái)說(shuō):
一、生態(tài)資產(chǎn)與生態(tài)中國(guó):通過(guò)大西線調(diào)水和“西水東調(diào)”等方式,至少在大西北增加1000億立方米以上的淡水供給;通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃與有序投資,實(shí)現(xiàn)我國(guó)重大水系的互聯(lián)互通;與水利工程結(jié)合及其在陜-甘-內(nèi)蒙等地區(qū)的流域治理,與南疆太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)/咸水改淡和人口增加相結(jié)合的大規(guī)模改地;以及南方丘陵坡地利用率的提高等,至少增長(zhǎng)2億畝的可用地;通過(guò)南疆開(kāi)發(fā)與西部造林的戰(zhàn)略行動(dòng),有效控制和減少沙漠面積。
二、能源資產(chǎn)與節(jié)能減排:轉(zhuǎn)向自主的清潔能源,優(yōu)先發(fā)展新一代核能和萬(wàn)億度規(guī)模的太陽(yáng)能為主的電力生產(chǎn)和新型智能電網(wǎng),減少對(duì)國(guó)際油氣的依賴度;縮小煤電規(guī)模和減少“煤基污染”,抓緊車(chē)用電池的產(chǎn)業(yè)化,徹底解決汽車(chē)尾氣的污染問(wèn)題。
三、技術(shù)資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)升級(jí):這是指統(tǒng)一布局國(guó)家研發(fā)體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)中央、地方、企業(yè)在科技創(chuàng)新和商用生產(chǎn)上的戰(zhàn)略合作;推動(dòng)中國(guó)制造走向中國(guó)精造和中國(guó)創(chuàng)造。
四、人力資產(chǎn)與共富中國(guó):通過(guò)央、地、企合作的培訓(xùn)體系,打造億級(jí)的德國(guó)式專業(yè)-技能型勞動(dòng)者隊(duì)伍;開(kāi)發(fā)新人口紅利,提高勞動(dòng)收入占比。
五、民生資產(chǎn)與民生中國(guó):通過(guò)億套級(jí)社會(huì)保障性住房、全民醫(yī)保、義務(wù)教育和全民財(cái)產(chǎn)性收入所依托的長(zhǎng)效資產(chǎn)(有穩(wěn)健現(xiàn)金流的長(zhǎng)期資產(chǎn))的布局,對(duì)沖當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中新的收入分配兩極分化。
六、西部開(kāi)發(fā)與平衡中國(guó):上述生態(tài)環(huán)保、能源資源等基礎(chǔ)生產(chǎn)要素的投資新基礎(chǔ)設(shè)施主要布局西部,能發(fā)揮西部比較優(yōu)勢(shì),更能使西部可持續(xù)發(fā)展。
七、“一帶一路”與全球中國(guó):在“一帶一路”的實(shí)施中,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),探索把國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)合之道,例如①建立南海發(fā)展集團(tuán),投資島礁旅游與平戰(zhàn)兩用漁船,對(duì)此類漁業(yè)合作機(jī)構(gòu)實(shí)施引領(lǐng)、培訓(xùn)與保護(hù);②建立南疆開(kāi)發(fā)集團(tuán),實(shí)施塔克拉瑪干光熱電產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展,形成數(shù)百萬(wàn)級(jí)移民人口為主的城鎮(zhèn)群落,既提供巨量清潔能源,發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì),又改變?nèi)丝诒壤?,?duì)民族分裂主義釜底抽薪。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 55“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 122直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 245最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤(pán)還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-