成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

今年的兩會，最大焦點就是反腐，這也是中共新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的大手筆之作。

不過正當(dāng)中共前所未有的反腐敗浪潮席卷中國之時，海外既有擊節(jié)叫好之聲，也有質(zhì)疑的聲浪：一黨執(zhí)政下的國家，沒有外部有效監(jiān)督，能真正有效的遏制腐敗嗎？

仿佛是對這種質(zhì)疑的回應(yīng)，中央政治局常委兼中紀(jì)委書記王岐山在出席紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)老干部新春團(tuán)拜會時，即興發(fā)表了15分鐘的講話，對反腐敗引用了習(xí)近平主席的一句話：“有人說一黨執(zhí)政解決不了腐敗問題，‘我們中國共產(chǎn)黨人還就不信這個邪’”。

“有人說一黨執(zhí)政解決不了腐敗問題，‘我們中國共產(chǎn)黨人還就不信這個邪’”

中共敢如此表態(tài)，自然有它歷史與現(xiàn)實的底氣。1949年中共成為執(zhí)政黨，西方就斷言新政府難以存活。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國就預(yù)判面對一個百廢待興的中國、全力治理戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的中共不可能出兵。就是出兵，也不會有什么戰(zhàn)斗力。畢竟一百多年來，中國軍隊素以善打敗戰(zhàn)而著稱。1978年中國改革開放，西方斷言一個計劃經(jīng)濟(jì)的國家是不可能轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)的。政治學(xué)者更是普遍認(rèn)為一黨體制下是無法建立市場經(jīng)濟(jì)的。1989年之后，西方更是武斷地認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政無法再持續(xù)下去，政府的壽命將以月計。

1992年鄧小平南巡之后，一直到今天，西方最流行的還是中國崩潰論。大家可能還記得，2002年6月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》專門出了個關(guān)于中國的副刊“底氣不足的中國龍”。它對中國的分析如下：“中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終依賴著國內(nèi)引擎的拉動，而這已經(jīng)力不從心了。過去5年里的經(jīng)濟(jì)增長主要在于政府的巨額支出。因此，政府的債務(wù)飛速上升。再加上銀行的不良貸款和國家巨大的養(yǎng)老金債務(wù)，一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在醞釀中?！彼慕Y(jié)論是：“看來，在未來的十年里，中國必將產(chǎn)生動蕩了?！睂嶋H上，在接下來的10年里，中國不但沒有被卷入危機(jī)，還成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過50%，到現(xiàn)在已成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體（世界銀行購買力平價）、第一大貿(mào)易國、第一大工業(yè)國。

盡管如此，西方依然如故。就是當(dāng)下，2015年3月2日，美國《國家利益》雜志發(fā)表題為《世界末日：為中國的崩潰做好準(zhǔn)備》（Doomsday: Preparing for China’s Collapse）的分析文章，羅列了為應(yīng)對中國崩潰美國政府應(yīng)當(dāng)采取的措施。

在西方，還有一個更為著名的論斷：共產(chǎn)黨國家不可能解決權(quán)力的制度性交接。結(jié)果，中國再一次令它們失望了。

至少到目前，西方每一次的預(yù)言都被不信邪的中國共產(chǎn)黨證偽了。至于最新的反腐敗這個預(yù)言雖然需要歷史來驗證，但我們有足夠的理由證明，這一次中共依然是贏家。

首先，腐敗的產(chǎn)生和制度無關(guān)，而是和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)。從歷史上看，西方各國在工業(yè)化時期都出現(xiàn)過大規(guī)模的腐敗。僅以美國為例，十九世紀(jì)下半頁黃金起飛時期的美國也被稱為“盜竊橫行的時代”，政治體制充斥著唯利是圖的企業(yè)主和政客。參選各方都需要依賴街頭惡棍威脅選民、賄賂、舞弊。政治人物勝選后，立即給予回報。甚至總統(tǒng)的名字也可以借給商人為公司起名，進(jìn)而詐騙。

這種共同的歷史現(xiàn)象并不難理解，轉(zhuǎn)型期缺乏規(guī)則，工業(yè)化帶來的巨大財富也給腐敗創(chuàng)造了條件。但隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，腐敗的成本增加，同時再加上法律的完善，腐敗終于被控制到一個社會可以接受的程度——沒有哪個國家可以令腐敗絕跡。

從現(xiàn)實中看，許多民主國家都是嚴(yán)重腐敗的國家，其腐敗程度都遠(yuǎn)超中國。這一點可從德國透明國際每年發(fā)布的全球廉潔排名中得到驗證。比如印度、俄羅斯、菲律賓、印尼等都是如此，至于非洲的民主國家更是腐敗排名墊底。

根據(jù)“透明國際”的排名，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象：一個國家越貧窮就越腐敗，廉潔國家都是富裕國家，這和制度無關(guān)。不管是廉潔還是腐敗國家的行列中，什么制度的國家都存在。其結(jié)論自然是：腐敗的根源在貧困。印度圣雄甘地說過一句名言：“貧窮是最大的暴力”。事實上，貧窮才真的是萬惡之源。中國六十多年的發(fā)展，創(chuàng)造了人類歷史上最大的消除貧困奇跡，這不僅是中國制度的優(yōu)越性，也是在消除一切惡的本源。這也是中國能夠解決腐敗的真正底氣所在。

其次，許多國家和地區(qū)特別是以華人為主體的國家和社會，都在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)之上，在沒有西方民主的條件下，成為全球最廉潔的范例。這就是新加坡和香港。

新加坡建國以來就是人民行動黨一黨執(zhí)政，在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的同時，也創(chuàng)造了華人社會的廉潔奇跡：全球排名第五，亞洲排名第一。遠(yuǎn)超英法德美日意所謂西方先進(jìn)國家。

如果說廉潔新加坡是在一黨執(zhí)政下實現(xiàn)的，香港則更是在殖民體制下創(chuàng)造的。目前，香港也是亞洲最廉潔的地區(qū)。比較奇特的是，在綜合條件相似、具有可比性的亞洲四小龍中，沒有實行西方民主制度的新加坡和香港，廉潔程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過移植西方民主制度的韓國和臺灣。特別是臺灣要說一說，在蔣經(jīng)國時代，臺灣是非常廉潔的。反而是民主化之后，臺灣的腐敗迅速惡化。從李登輝開始搞黑金，到陳水扁家族親信塌方式腐敗，現(xiàn)在的馬英九雖然個人很廉潔，但親信、官員的腐敗卻屢屢發(fā)生。我們是不是要問：何以蔣經(jīng)國強(qiáng)人政治時期可以做到廉潔，到了民主化時代反而惡化了呢？