成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

現(xiàn)代國家管理日益復雜，對政治人物的素質(zhì)要求也是越來越高，但選不出優(yōu)秀的政治人物已是西方常態(tài)。

所以從這些角度講，法國等西方國家問題雖然出在經(jīng)濟，但根源還是在于政治。

從民族性的角度講，法蘭西民族喜愛享受，好逸惡勞，同時又擁有決定一切的選票，從而把西方民主制度的弊端發(fā)揮到極致。

遠的就不說了，僅二十一世紀就發(fā)生過幾次著名的罷工。一是2005年醫(yī)療系統(tǒng)大罷工。其背景是2003年法國發(fā)生酷暑（也就是37度），沒有經(jīng)驗的法國應對無力，最終一萬多人死亡。2005年酷暑又至，醫(yī)療系統(tǒng)本應該吸取教訓未雨綢繆，結果他們卻選擇這個時候罷工。因為此時罷工效果最好，能給政府施加最大的壓力，更能達到目的。至于造成的風險和后果就無所謂了。二是法國申辦2012年奧運會期間，當奧委會到法國考察舉辦環(huán)境時，交通系統(tǒng)發(fā)起全面大罷工。因為他們也認為此時罷工效果最好。這一事件逆轉了法國一直領先的支持度，并最終輸給了英國。

2003年的法國酷暑，對潛在的罷工潮起了推波助瀾的作用

應該說任何民族都有劣根性，任何制度都有不足，最可怕的是兩者的完美結合。法國就屬于此例。瑞士搞直接民主，民眾比法國的權力更大。但瑞士民族理性著稱，許多要求延長帶薪假和增加工資的公投都被否決，從而確保了這個國家的長期繁榮。

當代西方德國在世紀之初的改革也成功了。原因在于施羅德總理破釜沉舟進行改革，下臺也不足惜。把他趕下臺的默克爾當上總理后，竟然繼續(xù)推進他的改革，不僅政黨輪替而改變，也不因前者因此下臺而改弦易轍。德國民眾也接受了，并不因此覺得被政治人物欺騙了。當然改革隨后見了成效也是很重要的原因。

所以說，法國罷工之國的美譽絕非浪得虛名，是經(jīng)濟規(guī)律、政治制度和國民性完美的三結合。

當然，全球化和新興國家的崛起也加劇了法國的問題，但這畢竟只是外因，根本的還是法國自身。

法國出路何在？

從歷史上看，法國也是一個對世界頗有貢獻的偉大國家，歷史上也曾多次經(jīng)歷過生死存亡的考驗，到今天依然是世界大國——盡管是五大常任理事國中含金量最不足的。所以法國也不是就只有沉淪這一條路。

一是危機發(fā)展到一定程度出現(xiàn)政治強人。法國歷史上的輝煌和驕傲自豪都來自他們。從朕即國家的路易十四，到征服歐洲的拿破化，再到當代重新解放法國的戴高樂。只是這是一種歷史概率，難以預測。

二是進行政治改革。這包括如何確保盡可能產(chǎn)生優(yōu)秀的領導人；怎樣減少國民性和制度弊端的結合；各政黨放棄門戶和利益之爭，如同德國一樣，把改革進行到底?；蛟S法國要做到這一步，還是得需要更大的危機促成共識。

9月19日是馬克龍成為法國總統(tǒng)的第1000天，他面臨著非常棘手的退休制度改革問題

但不管怎樣，今天馬克龍的退休制度改革并不解決根本問題。即使退休年齡更長，退休制度統(tǒng)一，也只不過是一定程度緩解矛盾的爆發(fā)，但對于這個國家的深層次問題毫無影響。馬克龍仍然只是扮演了風雨之中法蘭西的裱糊匠而已。法國需要的是戴高樂這樣的領導人：敢于制訂新憲法、敢于退出北約，敢于讓阿爾及利亞獨立，敢于和中國建交這種既有戰(zhàn)略遠見也有政治勇氣敢破敢立能治本的領導人。

當然，偉大的政治家不是一天就能煉成的。現(xiàn)在馬克龍倒是有一個歷史性的機遇。目前法國政壇，傳統(tǒng)左右政黨都已經(jīng)式微，他唯一的對手就是極右。下一次大選能夠進入第二輪和他對決的還是極右。以法國選民的覺悟，哪怕再不喜歡馬克龍，也多數(shù)會含淚甚至含血支持他。事實上，他只需要大膽改革，無需擔心連任。更何況距下一次大選還有兩年半，他還有足夠的時間等待改革見成效。如果能意識到這一點并義無反顧的進行改革，或許馬克龍就真的能夠成為另一個載入法國史冊的政治人物。

最后，從制度對比的角度看，當今世界幾乎所有的國家都主張人民當家作主，只不過方式不同。哪種方式更好，顯然無法從理論上尋找答案，唯一的衡量標準就是實踐。英國脫歐、特朗普當選、法國今天全國癱瘓的大罷工都是西方這種人民當家作主的結果。中國的方式是建立在悠久的民本傳統(tǒng)之上的，執(zhí)政者在決策時通過各種方式了解民意，吸取各方意見，以人民利益為重，最終是“從群眾中來到群眾中去”，其效果顯然要優(yōu)于今天的西方?？磥?，西方要是還有實事求是精神的話，不僅應該尊重中國的方式，還要借鑒和學習。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。