成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

網(wǎng)站文章截圖

【文/ 蘇珊·艾麗斯·沃特金斯】

我們要如何思考新冠病毒疫情所造成的政治影響？弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在《外交事務(wù)》夏季刊上撰文，粗略勾畫了這場曠日持久危機(jī)的未來，并指出這次疫情在暴露民粹主義者外強(qiáng)中干的特性的同時(shí)，彰顯了專業(yè)人士和專業(yè)知識(shí)的優(yōu)勢。

博索納羅現(xiàn)在已經(jīng)陷入困境，特朗普也沒能領(lǐng)導(dǎo)美國。相比之下，默克爾的表現(xiàn)則相當(dāng)出色。福山隨后在接受英國廣播公司（BBC）訪問時(shí)表示，新冠疫情可能會(huì)“戳破民粹主義的泡沫”，因?yàn)椤霸愀獾默F(xiàn)實(shí)和民粹主義者息息相關(guān)?！?

該論調(diào)隨即被《金融時(shí)報(bào)》的吉迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman）所引用，他在《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表了題為《新冠病毒能殺死民粹主義》的文章。拉赫曼在文中表示，特朗普和博索納羅的所作所為表明他們?cè)诿鎸?duì)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)時(shí)無能為力，而默克爾處理危機(jī)的表現(xiàn)則極為出色。總而言之一句話，“自由主義者有充分的理由展望未來?！?

伊沙恩·塔魯爾（Ishaan Tharoor）也在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)文附和，“極好的反民粹主義者”默克爾已經(jīng)是政壇女杰，而特朗普和博索納羅治下的國家則遭受著西半球最嚴(yán)重的疫情侵襲?！鞍殡S著確診數(shù)的急速上升，他們的總統(tǒng)支持率也如自由落體般下降?！?

聰明的專家不會(huì)妄下定論，無一例外。從全球的視野來觀察這次疫情，他們的說法真的站得住腳嗎？實(shí)證結(jié)果給出了否定的答案。關(guān)于新冠疫情的數(shù)據(jù)通常不可靠，因而缺乏可比性。確診總數(shù)僅能凸顯出受災(zāi)最嚴(yán)重的國家中數(shù)字上最大的那個(gè)。

衡量疫情影響更有意義的指標(biāo)應(yīng)該是平均死亡人數(shù)。以這個(gè)數(shù)據(jù)來看，美國和巴西絕不是受疫情影響最嚴(yán)重的國家。由中右翼執(zhí)政的秘魯因新冠肺炎的死亡率就高于美國和巴西，每百萬人里有1028例死亡，這個(gè)數(shù)據(jù)也為全球最高。接下來是自由派領(lǐng)導(dǎo)的比利時(shí)（884）和玻利維亞（721）。后者的臨時(shí)總統(tǒng)是右翼民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)黨的阿涅斯（á?ez）。

這三個(gè)國家的每百萬人死亡率均高于博索納羅所執(zhí)政的巴西（707）。而右翼富豪皮涅拉（Pi?era）領(lǐng)導(dǎo)下的智利（698）、西班牙工人社會(huì)黨（PSOE）執(zhí)政的西班牙（696）和中左翼總統(tǒng)莫雷諾（Lenín Moreno）治下的厄瓜多爾（687）所面臨的疫情挑戰(zhàn)都比特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國（645）和保守黨掌權(quán)的英國（638）更為嚴(yán)峻。

單就概念而言，“民粹主義者把事情搞砸”這個(gè)說法不管從意識(shí)形態(tài)立場、流行病學(xué)能力評(píng)價(jià)還是（希望的）選舉結(jié)果上，都淡化了新冠疫情所產(chǎn)生的不同層面的深刻復(fù)雜的影響。該病毒肆虐的背景是貧富差距懸殊的社會(huì)環(huán)境，國與國間等級(jí)分明的世界秩序以及各國間醫(yī)療、行政和社會(huì)資源上存在的巨大差異，尤其某些國家的基礎(chǔ)健康體系是依靠著幾代人的積累建立起來。

秉承自黑格爾時(shí)代所傳習(xí)的悠久歷史傳統(tǒng)，福山下結(jié)論時(shí)至少考慮到了這方面的因素。談到有關(guān)政治和疫情的問題時(shí)，從黑格爾、馬克思、葛蘭西再到年鑒學(xué)派（Annales）及他們的后繼者，該傳統(tǒng)的激進(jìn)派已經(jīng)提供了一套經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)的非常成熟的理論工具。因而我們能自由運(yùn)用“事件”（event）、情勢（conjuncture）和長時(shí)段（longue durée）（結(jié)構(gòu)）這些概念。

它們幫我們更好地思考疫情涉及到的外在“事件”（event）、因疫情引發(fā)的國內(nèi)和國際間的政治情勢（conjuncture）變化和深層次的國際資本主義經(jīng)濟(jì)競爭機(jī)制之間的相互作用等問題。情勢的特性和正起作用的外力將決定事件所造成的反響，同時(shí)事件本身所帶來的的沖擊以及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施也可能會(huì)阻止、延緩、改變抑或放大并加速現(xiàn)有的趨勢。

較之福山“混亂或自由主義成功”的二元結(jié)論，我們希望這篇文章能就新冠疫情后的政治影響提供更詳實(shí)的觀點(diǎn)。若我們要從歷史角度思考新冠疫情的影響，我們必須要回顧這次疫情中的幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

今年二三月時(shí)，像中國、意大利和伊朗這些率先遭受新冠病毒沖擊的國家對(duì)新冠病毒本身的了解還非常匱乏?？傻搅私衲臧司旁路?，世界對(duì)病毒的了解更加深入?？墒怯梢咔橐l(fā)的政治連鎖反應(yīng)將不僅止于2021年，還會(huì)在未來延續(xù)更長的時(shí)間，而我們對(duì)由此帶來的迫在眉睫的世界債務(wù)危機(jī)目前還只有粗淺的了解。因而嚴(yán)格來說，下文中提到的內(nèi)容只是鑒于寫作當(dāng)時(shí)的情況，是歷史潮流中我們留下的臨時(shí)的標(biāo)記。