成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

埃茲拉·克萊因：但你并不主張與中國(guó)筑起高墻。你的觀點(diǎn)在民主黨內(nèi)部目前也頗具顛覆性，即如果你是一個(gè)嚴(yán)肅的人，你就會(huì)像我們上世紀(jì)90年代對(duì)待日本那樣對(duì)待中國(guó)。順便說(shuō)一句，那時(shí)正是特朗普提出了自己的貿(mào)易理論。幾十年來(lái)，他對(duì)所有問(wèn)題的看法幾乎一成不變。

我們對(duì)日本的做法是將他們的汽車公司引進(jìn)來(lái)，我們從中學(xué)習(xí)。而中國(guó)則是將我們的制造商引進(jìn)去，他們從中學(xué)習(xí)。

你所說(shuō)的實(shí)質(zhì)是：如果我們認(rèn)真看待中國(guó)在制造業(yè)方面的進(jìn)步，那么我們應(yīng)該嘗試以進(jìn)入我們市場(chǎng)為條件，將他們的工廠引進(jìn)來(lái)，以便我們可以向他們學(xué)習(xí)。

托馬斯·弗里德曼：非常對(duì)。第一，我們可以和小米開展五五分的合資項(xiàng)目。第二，小米必須在這里建立供應(yīng)鏈。也就是說(shuō)，你不能只是從中國(guó)進(jìn)口所有零部件，而是要在這里建立供應(yīng)鏈和工廠，就像之前中國(guó)對(duì)外資要求的那樣。

我之前就為華為提出過(guò)類似建議。我當(dāng)時(shí)對(duì)華為說(shuō)：這樣吧，我們?cè)试S你們?cè)趹讯砻鳌⒚纱竽煤蛺圻_(dá)荷這三個(gè)州鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)并銷售技術(shù)。我們會(huì)觀察你們?nèi)?，看看你們?nèi)绾翁幚頂?shù)據(jù)。如果表現(xiàn)良好，我們會(huì)給你們更多的機(jī)會(huì)。

但我們壓根沒給他們變好的動(dòng)力，既不提供上升階梯也不給退路，反而想搞垮他們?，F(xiàn)在他們離開美國(guó)，去中國(guó)“健身”了，可能會(huì)反殺我們。

我已經(jīng)記不清對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅是多少了，可能接近無(wú)限大了。但不管怎樣，如果背后有策略讓我們反過(guò)來(lái)做同樣的事，我完全支持。

但如果策略只是筑起高墻讓我們回到挖煤、依賴石油、扼殺風(fēng)電和電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的老路上去，這將是一場(chǎng)災(zāi)難。這就是當(dāng)前的問(wèn)題。

人工智能將滲透到生活的方方面面，從汽車到烤面包機(jī)，再到冰箱，甚至可能融入人體。

埃茲拉·克萊因：我常說(shuō)，在人工智能政策上，我們有三項(xiàng)目標(biāo)：確保安全、加快速度、使其成為我們的專屬。  

而“使其成為我們的專屬”這一目標(biāo)始終占上風(fēng)。無(wú)論是在拜登政府還是特朗普政府的每一次討論中，這一點(diǎn)都得到了體現(xiàn)。也就是說(shuō)，為了“確保安全”，我們已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了應(yīng)有的速度，因?yàn)椤凹涌焖俣取背闪藟旱挂磺械哪繕?biāo)。

其實(shí)，我們已然置身其中。接下來(lái)，中美兩大人工智能分支之間的聯(lián)系將被切斷。在很大程度上，兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界已經(jīng)分離開來(lái)。未來(lái)，這個(gè)世界將呈現(xiàn)出分裂的格局。

這一現(xiàn)象也頗具深意。據(jù)多方評(píng)估，美國(guó)在人工智能領(lǐng)域或許略微領(lǐng)先于中國(guó)，但優(yōu)勢(shì)并不顯著。然而，他們正逐漸擁有我們尚未具備的一項(xiàng)重要優(yōu)勢(shì)：那就是經(jīng)濟(jì)體系的數(shù)字化架構(gòu)，以及經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)及其他領(lǐng)域的深度融合，尤其是在支付、通信等方面，這些領(lǐng)域能夠迅速嵌入人工智能技術(shù)。

當(dāng)埃隆·馬斯克談及將原名“推特”的應(yīng)用打造成“萬(wàn)能應(yīng)用”時(shí)，他心中的愿景，正是中國(guó)已然實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)，那些集通訊、支付及其他多種功能于一體的應(yīng)用。若再將人工智能嵌入其中，正如中國(guó)正在實(shí)踐的，整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)化速度將大幅提升。

托馬斯·弗里德曼：我的專欄主題便是：中國(guó)已深度數(shù)字化。如今的中國(guó)是無(wú)現(xiàn)金社會(huì)，連乞丐乞討的碗里都放著二維碼。

我與同事基思·布拉德舍一同探訪了中國(guó)新興車企之一——極氪。我們深入其設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室，目睹設(shè)計(jì)師為其新款車型制作3D模型，并將其置于沙漠、雨林、海灘等各種場(chǎng)景中，以及不同的天氣條件下，全方位展示其適應(yīng)性。

我們問(wèn)他用的是什么軟件，原以為不過(guò)是傳統(tǒng)的CAD設(shè)計(jì)工具，沒想到他說(shuō)是一款開源的人工智能3D設(shè)計(jì)工具。他透露，過(guò)去需要三個(gè)月才能完成的工作，現(xiàn)在只需三個(gè)小時(shí)。

從三個(gè)月到三個(gè)小時(shí)！正是因?yàn)樗麄儞碛腥绱烁叨葦?shù)字化的系統(tǒng)，只需將人工智能注入其中，便能優(yōu)化諸多環(huán)節(jié)。

正因如此，我對(duì)世界的分裂深感憂慮。我擔(dān)心，未來(lái)世界將遠(yuǎn)不如過(guò)去四十年那般穩(wěn)定與繁榮。因此，如果讓我選擇，我會(huì)主張中美必須攜手合作，共同構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代的框架，即便只有我一人為此發(fā)聲，我也會(huì)堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。否則，中美將陷入某種瘋狂的人工智能競(jìng)賽，最終可能會(huì)雙雙破產(chǎn)。

當(dāng)我們邁入通用人工智能時(shí)代，面對(duì)氣候變化、人工智能及全球秩序動(dòng)蕩的挑戰(zhàn)，我深感人類必須前所未有地學(xué)會(huì)作為一個(gè)整體協(xié)同合作。

我非常認(rèn)同我的朋友多夫·塞德曼的觀點(diǎn)：“相互依賴不再是我們的選擇，而是我們的現(xiàn)狀?！标P(guān)鍵在于，我們將建立健康的還是病態(tài)的相互依存關(guān)系？人類將共同崛起，抑或一同墜落。但無(wú)論如何，我們都在同一條船上。這就是我的觀點(diǎn)。

埃茲拉·克萊因：我不確定這是否屬實(shí)，但你在國(guó)際關(guān)系和歷史方面的造詣比我高。不過(guò)，國(guó)家的興衰可以獨(dú)立發(fā)生。超級(jí)大國(guó)會(huì)衰退，其他國(guó)家則可能崛起。日本曾被視為下一個(gè)超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在卻成了一個(gè)老齡化社會(huì)，面臨諸多問(wèn)題。

看著，特朗普政府將世界對(duì)美國(guó)的信心付之一炬，并稱之為偉大的過(guò)程時(shí)，我腦海中浮現(xiàn)出一種思考方式：中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)在于制造業(yè)，美國(guó)的長(zhǎng)處則是金融領(lǐng)域，而美國(guó)卻一直對(duì)此嗤之以鼻。

歷史的一條教訓(xùn)是：誰(shuí)控制了資金，誰(shuí)就控制了世界。特朗普政府認(rèn)為他們正在做的是從中國(guó)奪回制造業(yè)。我不認(rèn)為他們會(huì)成功，但他們肯定會(huì)為中國(guó)獲取我們的金融份額創(chuàng)造機(jī)會(huì)，因?yàn)槿藗儾粫?huì)再信任我們。

如果我們可以隨時(shí)對(duì)其他國(guó)家征收關(guān)稅，并且完全隨心所欲，他們就會(huì)試圖從我們的金融主導(dǎo)架構(gòu)中解脫出來(lái)。雖然，這是美國(guó)非凡的權(quán)力來(lái)源，但如果過(guò)度使用，人們會(huì)自愿脫離這種狀態(tài)，因?yàn)樗麄兪亲栽竻⑴c其中的。

特朗普宣布對(duì)多國(guó)加征關(guān)稅

中國(guó)擁有非常復(fù)雜的支付結(jié)構(gòu)，有能力借出大量資金。目前它正把自己塑造成國(guó)際事務(wù)中一個(gè)更穩(wěn)定的參與者，并試圖與歐洲、日本、韓國(guó)以及許多傳統(tǒng)上與其關(guān)系緊張的國(guó)家建立更緊密的關(guān)系。

因此，我認(rèn)為我們未必會(huì)一起興衰。如果你告訴我特朗普是個(gè)“傀儡”，并且有證據(jù)支持這一點(diǎn)，那我很難反駁。畢竟，除了“傀儡”，誰(shuí)還會(huì)做出這種事呢？

托馬斯·弗里德曼：對(duì)，讓我們回到正題：如果認(rèn)真對(duì)待貿(mào)易，我們會(huì)怎么做？

首先，我們可以對(duì)中國(guó)說(shuō)：你們現(xiàn)在生產(chǎn)了全球約三分之一的產(chǎn)品，這是不可持續(xù)的。你們不能為所有人制造所有東西，而是要從其他國(guó)家購(gòu)買更多商品。

因此，我們可以聯(lián)合歐盟、韓國(guó)、新加坡、日本、菲律賓等盟友，形成一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓世界在這個(gè)問(wèn)題上共同對(duì)抗中國(guó)。同時(shí)，告訴中國(guó)，未來(lái)三年內(nèi)，我們將逐年提高關(guān)稅，每年分別提高15%、20%、30%。這樣他們就能預(yù)見到未來(lái)的變化。

在這堵關(guān)稅墻之后，我們會(huì)給他們兩個(gè)選擇：一是投資美國(guó)的機(jī)會(huì)；二是認(rèn)真對(duì)待我提到的生態(tài)系統(tǒng)，并為我們的政府和企業(yè)提供激勵(lì)。盡一切努力為這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)會(huì)。這才是理性的做法。

而特朗普做了什么？他把局面變成了美國(guó)對(duì)抗全世界，整個(gè)世界同時(shí)對(duì)抗美國(guó)。他實(shí)際上拋棄了我們對(duì)中國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——我們擁有盟友。

埃茲拉·克萊因：我想指出，一種有助于理解當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)的思維方式。我覺得人們一直在試圖構(gòu)建一個(gè)比實(shí)際更復(fù)雜的框架來(lái)解釋唐納德·特朗普的想法。但實(shí)際上，這種復(fù)雜性并不存在。

托馬斯·弗里德曼：確實(shí)如此。

埃茲拉·克萊因：他們關(guān)注的焦點(diǎn)之一便是中國(guó)議題。正如你提到的，中國(guó)制造了全球約三分之一的商品，并有望在2030年代將這一比例提升至45%。我記得沒錯(cuò)的話，中國(guó)的消費(fèi)占比大約在12%左右。

托馬斯·弗里德曼：沒錯(cuò)，是12%到13%之間。

埃茲拉·克萊因：即使是那些對(duì)中美關(guān)系持懷疑態(tài)度的人，也對(duì)特朗普貿(mào)易政策中荒謬至極的做法感到震驚。特朗普試圖將所有問(wèn)題都簡(jiǎn)化為美國(guó)與其他國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易，仿佛我們應(yīng)該與越南保持貿(mào)易平衡。我們用先進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)什么，越南人就會(huì)買什么嗎？這種看待世界的方式完全不合邏輯。

這種一路上把其他國(guó)家都惹毛的想法，真是太奇怪了。當(dāng)你最大的恐懼是，中國(guó)正在成為你的有力替代者時(shí)，你反而讓自己對(duì)世界其他地方的吸引力下降了。

托馬斯·弗里德曼：在我來(lái)的路上，特朗普決定暫停關(guān)稅90天等措施。非洲小國(guó)萊索托無(wú)需擔(dān)心了。但特朗普沒意識(shí)到的是，全世界，尤其是中國(guó)，都覺得他不靠譜。

其他國(guó)家一直在觀察這里發(fā)生的一切，目睹了特朗普在橢圓形辦公室與澤連斯基的會(huì)面，看到他撕毀了與兩個(gè)最親密鄰國(guó)談判達(dá)成的、實(shí)質(zhì)上是北美自貿(mào)協(xié)定后續(xù)協(xié)議的東西。

他們心里也會(huì)嘀咕兩個(gè)問(wèn)題，一是，我們領(lǐng)導(dǎo)人怎么還能與這家伙同處一室？我們無(wú)法預(yù)料他會(huì)說(shuō)什么。二是，即便我們與特朗普達(dá)成協(xié)議，他第二天就可能撕毀它。

特朗普總覺得自己挺機(jī)靈的。就像他在長(zhǎng)島買公寓樓一樣，他可以做任何他想做的事情。但這可是大場(chǎng)面，其他國(guó)家不再認(rèn)為特朗普是個(gè)穩(wěn)定的角色。這種反復(fù)無(wú)常已帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的代價(jià)。

我很高興股市又回升了，但別以為這毫無(wú)代價(jià)。