成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 魏迪英】

特朗普闖進(jìn)中美關(guān)系

2016年12月11日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普接受《?？怂怪苋招侣劇?Fox News Sunday)采訪時(shí)說：“我完全了解美國(guó)的‘一個(gè)中國(guó)’政策，但我認(rèn)為美國(guó)沒有必要恪守‘一個(gè)中國(guó)’政策，除非中國(guó)在貿(mào)易等問題上讓步?！?

同時(shí)，特朗普進(jìn)一步回應(yīng)了外界對(duì)他和蔡英文通話的質(zhì)疑。“這個(gè)電話是打給我的，我不想讓中國(guó)對(duì)我指手畫腳”，特朗普說，“這是個(gè)簡(jiǎn)短的問候電話，為什么其他國(guó)家有權(quán)利不讓我接？”

至此，問題已經(jīng)明朗化了，這也推翻了此前特朗普和蔡英文通話后，美國(guó)政界、外交界和媒體對(duì)特朗普動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。

12月2日，特朗普和蔡英文通電話的消息爆出后，美國(guó)媒體一片嘩然。接下來(lái)幾天里，美國(guó)外交界人士努力滅火，各大媒體指責(zé)特朗普在外交上的無(wú)知魯莽，觸碰了中美關(guān)系的基礎(chǔ)，同時(shí)也盡力淡化這一事件的影響，避免進(jìn)一步發(fā)酵。

奧巴馬政府首席亞洲顧問的杰弗里·貝德(Jeffrey Bader)表示，特朗普和蔡英文通電話讓人質(zhì)疑他的外交能力。他說，“特朗普不按照政府專家的簡(jiǎn)報(bào)做，造成了很大麻煩”，“他好像不在乎這對(duì)美國(guó)安全利益的影響?！?

小布什政府的首席亞洲顧問韋德寧(Dennis Wilder)表示，“中國(guó)政府和其他人不應(yīng)過度解讀特朗普和蔡英文通電話的含義”，他認(rèn)為，“特朗普可能不了解中美外交關(guān)系的歷史，在中美對(duì)美臺(tái)非官方關(guān)系的各自理解上，也未曾咨詢過國(guó)務(wù)院。我們還不能評(píng)估特朗普外交政策，其他國(guó)家要給特朗普一些時(shí)間，來(lái)組建外交政策團(tuán)隊(duì)?！?

美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里認(rèn)為，特朗普應(yīng)該和國(guó)務(wù)院有所溝通，克里抱怨說“我相信多聽一些建議是很有價(jià)值的，即使最后并不一定照著做。很多資深人士在這個(gè)領(lǐng)域很有積累，聽聽他們對(duì)現(xiàn)狀的判斷，目前是否是敏感時(shí)期？這都極有價(jià)值。我強(qiáng)烈建議這樣做。但特朗普并沒有聽?！?

而中國(guó)的回應(yīng)，也盡量冷靜應(yīng)對(duì)。中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅，外交部發(fā)言人和國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室發(fā)言人都在不同場(chǎng)合發(fā)表了聲明，呼吁美方恪守“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)；同時(shí)，中國(guó)政府通過北京和華盛頓的機(jī)構(gòu)向美國(guó)方面提出交涉。接下來(lái)十天里，奧馬巴政府通過不同渠道，三次向中國(guó)作出保證將繼續(xù)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)。

但是，特朗普最近一次的講話，已經(jīng)證明他將試圖突破中美三個(gè)《聯(lián)合公報(bào)》承認(rèn)的“一個(gè)中國(guó)”原則，這將直接動(dòng)搖中美關(guān)系的基礎(chǔ)。盡管中美兩國(guó)的主流，都想盡力保持中美關(guān)系的穩(wěn)定，但樹欲靜而風(fēng)不止，特朗普上臺(tái)后動(dòng)搖中美關(guān)系和亞太局勢(shì)的危險(xiǎn)，已經(jīng)不能低估。

美國(guó)外交面臨特朗普革命

杰弗里·貝德、韋德寧和克里國(guó)務(wù)卿等美國(guó)的資深外交官員，反復(fù)提到總統(tǒng)在決策前應(yīng)咨詢政府專家，包括國(guó)務(wù)院的資深人士。這透露了美國(guó)政府的決策過程，即總統(tǒng)在外交政策上不能自行其是，需要依賴國(guó)務(wù)院的專家才能做決定。而在對(duì)華政策這一層面的決策，僅國(guó)務(wù)院還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須通過美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)才能決策。

在冷戰(zhàn)時(shí)期，為了和蘇聯(lián)對(duì)抗的需要，美國(guó)政府的權(quán)力逐漸集中化，特別是外交安全領(lǐng)域的權(quán)力，直接集中歸總統(tǒng)掌管，國(guó)務(wù)卿的權(quán)力被大幅弱化。這一變革的關(guān)鍵，是美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的設(shè)立。

1947年，為統(tǒng)一整合美國(guó)的軍事力量，改進(jìn)軍政關(guān)系，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了《國(guó)家安全法》，其中規(guī)定了設(shè)立國(guó)安會(huì)。

美國(guó)國(guó)安會(huì)由總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)，成員包括副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、司法、財(cái)政、國(guó)防部部長(zhǎng)、參聯(lián)會(huì)主席、情報(bào)總監(jiān)等。國(guó)安會(huì)的辦公地點(diǎn)就在白宮地下室，便于總統(tǒng)經(jīng)常召開會(huì)議。盡管國(guó)安會(huì)的成員都位高權(quán)重，但只負(fù)責(zé)向總統(tǒng)提供建議和咨詢，不參與決策，最終決策權(quán)力由總統(tǒng)掌握。從尼克松時(shí)期起，總統(tǒng)任命一名國(guó)家安全事務(wù)顧問負(fù)責(zé)的國(guó)安會(huì)日常運(yùn)作。國(guó)安會(huì)的成立，削弱了各部部長(zhǎng)包括國(guó)務(wù)卿的獨(dú)立性，大大加強(qiáng)了美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力，同時(shí)也提高了美國(guó)外交安全政策的專業(yè)化水平。

奧巴馬執(zhí)政早期的國(guó)安會(huì)

在國(guó)安會(huì)機(jī)制下，雖然總統(tǒng)是最終決策者，但同時(shí)總統(tǒng)也必須依靠情報(bào)、外交、國(guó)防各部門提供的情報(bào)分析和政策建議才能作出決策。所以，美國(guó)重大的外交安全政策，最后一般都是各部門之間博弈后的妥協(xié)。比如，在涉及中美關(guān)系的問題上，美國(guó)總統(tǒng)要召集國(guó)安會(huì)多次討論；要和駐華大使商討；要和國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)導(dǎo)人以及資深議員溝通；還要選擇時(shí)機(jī)向主流媒體吹風(fēng)，試探媒體和選民的反應(yīng)。

美國(guó)總統(tǒng)作為通過競(jìng)選上臺(tái)的政治官員，包括他任命的各部部長(zhǎng)，對(duì)專業(yè)政策領(lǐng)域的了解，一般都比不上各部門的常任文官和專家。國(guó)安會(huì)中各部門的常任文官和專家，能通過政策咨詢和設(shè)計(jì)，實(shí)際上影響政治官員的決策。這種專業(yè)化的決策機(jī)制，能過濾掉各種個(gè)人性、偶發(fā)性的因素，決定了美國(guó)對(duì)華政策盡管會(huì)有波動(dòng)，但長(zhǎng)期還是趨于穩(wěn)定。

因此，盡管歷任美國(guó)總統(tǒng)在上臺(tái)時(shí)都鼓吹要改變中美關(guān)系，但他進(jìn)入白宮后，無(wú)法以一己之力決策，還必須依靠國(guó)安會(huì)的官僚和專家的協(xié)助，經(jīng)過一個(gè)短暫的適應(yīng)期后，仍然不得不回到常規(guī)軌道上來(lái)。中美關(guān)系40多年來(lái)基本保持穩(wěn)定，這種專業(yè)化、多元化的決策機(jī)制是一個(gè)重要背景。

但是，隨著特朗普的革命，這種決策機(jī)制也許將被打破。特朗普就職后，很可能會(huì)大幅改造這套專業(yè)機(jī)制，從而改變美國(guó)的外交安全方針。

特朗普帶來(lái)不確定性危險(xiǎn)

正如上文提到的，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里表示國(guó)務(wù)院愿意在過渡時(shí)期里協(xié)助特朗普的團(tuán)隊(duì)。但是，這些建議很可能都是誤解、甚至低估了特朗普。

特朗普的一系列冒險(xiǎn)性動(dòng)作，并不是因?yàn)樘乩势諏?duì)美國(guó)傳統(tǒng)政策的缺乏了解，而是要故意顛覆美國(guó)的外交安全領(lǐng)域決策機(jī)制，包括支持這套機(jī)制的團(tuán)隊(duì)。簡(jiǎn)而言之，特朗普既要改造美國(guó)的外交安全方針，也要改造其決策機(jī)制和相關(guān)團(tuán)隊(duì)，而社交媒體是特朗普借助的支點(diǎn)。

特朗普當(dāng)選后短短一月，先是打破慣例和蔡英文通電話，并通過社交媒體升級(jí)成外交事件；接著，又公開威脅突破“一個(gè)中國(guó)”原則。短時(shí)間內(nèi)連續(xù)的冒險(xiǎn)動(dòng)作，不能不令人擔(dān)心某種重大轉(zhuǎn)變。

考慮到特朗普在競(jìng)選中，使用社交媒體，堅(jiān)持極端的、非主流的言論，成功在初選中打破共和黨建制派的圍堵，在大選中擊敗被建制派寄予厚望的希拉里?？紤]到這種先例，特朗普很可能在國(guó)際政治中復(fù)制這一經(jīng)驗(yàn)。

傳統(tǒng)上，在中美關(guān)系這樣的重大問題上，美國(guó)總統(tǒng)只有在經(jīng)過國(guó)務(wù)院、國(guó)安會(huì)的反復(fù)研究后，才會(huì)通過國(guó)情咨文、重大國(guó)際會(huì)議等場(chǎng)合表態(tài)。但特朗普已經(jīng)突破這一慣例，他甩開傳統(tǒng)的外交安全團(tuán)隊(duì)，通過社交媒體發(fā)聲，直接促成問題升級(jí)，迫使美國(guó)的外交安全機(jī)構(gòu)為之背書。

特朗普的外交革命，帶來(lái)的沖擊不容低估。畢竟在本次大選中，兩黨的建制派都遭到重創(chuàng)，和建制派關(guān)系密切的傳統(tǒng)媒體、文官系統(tǒng)、專業(yè)人士，影響力走向衰落，很難制衡特朗普通過社交媒體煽動(dòng)的民粹主義；其次，特朗普掌握社交媒體，可以繞開傳統(tǒng)的決策系統(tǒng)和政策渠道發(fā)聲，直接造成局勢(shì)升級(jí)或危機(jī)惡化，反過來(lái)迫使美國(guó)政府機(jī)構(gòu)為之背書，服從他的政策，從而達(dá)到改造美國(guó)外交安全方針和機(jī)構(gòu)的目的。

特朗普是以包裝成“野蠻人”的身份闖進(jìn)白宮的，他反對(duì)建制派的國(guó)內(nèi)政策，也反對(duì)其主導(dǎo)的美國(guó)對(duì)外政策和全球化。不同于國(guó)內(nèi)政治的各種制衡，在外交安全領(lǐng)域，美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力很大。一個(gè)明顯的事實(shí)是，特朗普要甩開他認(rèn)為腐敗的建制派，要改造幾十年來(lái)的美國(guó)外交安全政策，他不信任既有的國(guó)務(wù)院、國(guó)安會(huì)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，他要把權(quán)力都集中在自己手里，必要時(shí)不惜通過社交媒體直接煽動(dòng)民意，將建制派留下的政策和團(tuán)隊(duì)全盤推倒重來(lái)。

克里國(guó)務(wù)卿抱怨，如果特朗普要發(fā)表對(duì)重大外交問題的看法，可以向國(guó)務(wù)院征求意見和材料；還有媒體建議讓政府機(jī)構(gòu)接管特朗普的社交媒體賬號(hào)。美國(guó)政界和媒體主流誤讀了特朗普，這些舉動(dòng)不是疏忽或不專業(yè)，而是特朗普要發(fā)動(dòng)的體制革命的前兆。這次革命可能終結(jié)戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全的傳統(tǒng)政策，同時(shí)也不得不影響到中美關(guān)系。

不過，這并不意味著特朗普將執(zhí)行一整套的反華政策。但是，40多年來(lái)，不論是“遏制”還是“接觸”，美國(guó)的對(duì)華政策都是由國(guó)安會(huì)這樣的專業(yè)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的，相對(duì)來(lái)說比較有確定性和可預(yù)期性。但是現(xiàn)在，隨著特朗普革命的發(fā)軔，中國(guó)將面臨一個(gè)政策上充滿不確定性的美國(guó)，這將對(duì)中美關(guān)系和中國(guó)周邊環(huán)境，帶來(lái)比較大的挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。