-
喪鐘為誰(shuí)而鳴?
關(guān)鍵字: 蘇聯(lián)819事件蘇聯(lián)解體蘇聯(lián)819事件蘇聯(lián)政變八月政變蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)蘇聯(lián)工業(yè)22年前,1991年8月21日,一場(chǎng)據(jù)說(shuō)是由“陰謀分子們”發(fā)動(dòng)的試圖挽救蘇聯(lián)的“罪惡的冒險(xiǎn)行動(dòng)”以失敗告終,這場(chǎng)開(kāi)始于8月19日,僅2天就宣告失敗的政治事件后來(lái)被稱作“819事件”或者“八月政變”。
22年過(guò)去了,關(guān)于蘇聯(lián)本身和蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟——俄羅斯聯(lián)邦變化過(guò)程中的事件均已塵埃落定,今天的我們回望當(dāng)初,那場(chǎng)事件中,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),誰(shuí)是“不到一年,便走上了背叛的道路”,而誰(shuí)又是“鬼迷心竅, 老糊涂了”卷進(jìn)來(lái)的可憐蟲(chóng)都已經(jīng)不再重要,甚至連這次事件本身,到底是一次“失敗的拯救行動(dòng)”還是“無(wú)恥的叛亂”都已經(jīng)不再重要了,唯一重要的是,在這場(chǎng)試圖挽救蘇聯(lián)的事件中,究竟誰(shuí)是笑到最后的勝利者,而失敗的喪鐘,又是為誰(shuí)所敲響的?
蘋(píng)果里面是什么?
經(jīng)歷了不成功的挽救之后,蘇聯(lián)還是解體了,“民主派”們獲得了勝利,所謂“一朝權(quán)在手,便把令來(lái)行”,獲勝的民主派們自然要有其一番施為,然而,這一番施為給俄羅斯普通百姓帶來(lái)的,卻是不折不扣的災(zāi)難。
對(duì)于帶有濃厚的蘇聯(lián)印記的大型工業(yè)生產(chǎn)聯(lián)合體,新貴們顯然要在這筆偌大的遺產(chǎn)上大做文章,于是一個(gè)被后世譏諷為“跑步進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的堪稱瘋狂的計(jì)劃出臺(tái)了,那就是由當(dāng)時(shí)俄羅斯總理蓋達(dá)爾提出的“500天計(jì)劃”。
刨除其中的華麗辭藻,這份計(jì)劃最關(guān)鍵的部分是“在第251天~第400天,將工業(yè)固定資產(chǎn)的40%,建筑業(yè)和汽車運(yùn)輸業(yè)資產(chǎn)的50%、商業(yè)服務(wù)業(yè)資產(chǎn)的60%轉(zhuǎn)為私有,在第401~第500天,將70%的工業(yè)企業(yè)、90%的建筑業(yè)和商業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)為私有。”而在處置方式上,則采取的是先將估算為4.3萬(wàn)億盧布的俄羅斯固定資產(chǎn)中的35%,即1.5萬(wàn)億盧布,無(wú)償分發(fā)給近1.5億的俄羅斯居民的“派送”方式,按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,每個(gè)在1992年9月2日以前出生的俄羅斯人,都可以獲得一張面額1萬(wàn)盧布的“私有化證券”。按照當(dāng)局的說(shuō)法,這樣可以使每個(gè)人都成為“市場(chǎng)化與私有化的受益者”。
承諾看上去很華麗,宛如剛剛采摘下來(lái)的蘋(píng)果,可不幸的是,當(dāng)人們咬開(kāi)這枚漂亮的蘋(píng)果時(shí),卻最終發(fā)現(xiàn),這顆蘋(píng)果里面,已經(jīng)長(zhǎng)滿了蛆!
危機(jī)首先在國(guó)家公共福利的層面爆發(fā),按照當(dāng)時(shí)的俄羅斯副總理、政府私有化委員會(huì)主席丘拜斯的說(shuō)法:“無(wú)論把財(cái)產(chǎn)分給誰(shuí),哪怕是分給強(qiáng)盜,只要把財(cái)產(chǎn)從國(guó)家手里奪出來(lái)就好。”這種徹底的派送和拍賣使得國(guó)家在一個(gè)極短的時(shí)間內(nèi)變得一文不名,以往在蘇聯(lián)由國(guó)家承擔(dān)的公共交通,水電供暖等領(lǐng)域頓時(shí)因?yàn)橘Y金不足而陷入一片混亂,1992年初的寒風(fēng)中,數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的俄羅斯人就這樣因?yàn)楣┡到y(tǒng)陷入癱瘓而被凍死。
私有券大規(guī)模發(fā)放以后,人為制造出來(lái)的“萬(wàn)元戶”一時(shí)間遍布了俄羅斯大地。但是,普通百姓得到了股份,卻無(wú)心,同時(shí)也無(wú)力去有效經(jīng)營(yíng)——工業(yè)產(chǎn)業(yè)不是幾個(gè)人合伙就能開(kāi)得起來(lái)的路邊小攤,而是一套需要完整體系分工,頂層指導(dǎo),統(tǒng)籌規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)體系,如此粗暴的瓜分方式使得整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在短時(shí)間內(nèi)陷入了完全的混亂與無(wú)序狀態(tài)。
生產(chǎn)與流通環(huán)節(jié)的紊亂,直接導(dǎo)致市場(chǎng)供需失衡,各種必需品要么生產(chǎn)陷入停滯,要么生產(chǎn)出來(lái)無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng),這種紊亂直接導(dǎo)致了物資的嚴(yán)重短缺,以至于有人排了數(shù)個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)隊(duì),卻買不到一杯茶。物資短缺,貨幣總量相對(duì)過(guò)剩,消費(fèi)品價(jià)格在不到半年中“像斷了線的氫氣球”一樣上漲了65倍,而沒(méi)過(guò)多久,經(jīng)濟(jì)體系的核心——工業(yè)生產(chǎn)——也由于原料價(jià)格大幅上漲而陷入了嚴(yán)重危機(jī),工業(yè)品價(jià)格在短短幾個(gè)月中,上漲了14倍。許多俄羅斯人幾乎是一夜之間便被通貨膨脹剝奪得一無(wú)所有。
而這一切至此并沒(méi)有完結(jié):這種生產(chǎn)紊亂所帶來(lái)的影響是雙方面的——由于流通領(lǐng)域的問(wèn)題,許多企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去,應(yīng)收的貨款回不來(lái),俗稱“三角債”的財(cái)務(wù)危機(jī)在大量企業(yè)中彌漫開(kāi)來(lái),被財(cái)務(wù)危機(jī)逼得走投無(wú)路的企業(yè)不得不尋求銀行支援,使得原本打算緊縮銀根應(yīng)對(duì)通貨膨脹的政府不得不被迫飲鴆止渴,采取了更加可怕的超發(fā)貨幣的策略,1992年增發(fā)的貨幣量是上一年發(fā)行量的20倍。
生產(chǎn)與流通紊亂,物資的短缺,企業(yè)債務(wù)危機(jī),被迫超發(fā)的貨幣,這一系列因素疊加在一起,使得惡性通脹如同出籠的猛虎一般席卷整個(gè)俄羅斯,甚至一度高達(dá)令人嘆為觀止的2509%。這種局面一直持續(xù)到了1996年,物價(jià)上漲了6000多倍。
一廂情愿的派送私有化證券還導(dǎo)致了一個(gè)更為可怕的后果:由于物資緊缺和通貨膨脹,獲得私有券的人們根本無(wú)力去使這些證券發(fā)揮他們應(yīng)有的價(jià)值,而只能將其賤賣,以至于“有的人站在企業(yè)的門(mén)口,給工人一瓶酒,就可以換張券”(俄聯(lián)邦政府原勞動(dòng)和社會(huì)發(fā)展部部長(zhǎng)謝•維•卡拉什尼科夫語(yǔ)),在這種情況下,這些私有券不但沒(méi)有讓人們享受到“私有化的福利”,反而使得持有資金的野心家和黑社會(huì)組織快速將國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈把握在手里,有的還能慘淡經(jīng)營(yíng),有的則直接轉(zhuǎn)手。至于去向,這段時(shí)間俄羅斯有數(shù)千億資本外逃到了西方國(guó)家,這個(gè)數(shù)字或許能解釋這些可憐的蘇聯(lián)企業(yè)遭到了什么樣悲慘的下場(chǎng)。
這場(chǎng)不亞于浩劫的改革所帶來(lái)的影響方方面面,而直接落在俄羅斯人民身上的則是以下一串?dāng)?shù)字:
人口出生率從蘇聯(lián)時(shí)期的14‰~17‰銳減至8.3‰,死亡率由蘇聯(lián)時(shí)期的8‰~12‰增至14.7‰,最高時(shí)達(dá)15.7‰,在解體后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),俄羅斯平均每年減少人口達(dá)100萬(wàn),整體經(jīng)濟(jì)損失據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),達(dá)到了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)損失的兩倍以上。
如果說(shuō)這不是一場(chǎng)世紀(jì)災(zāi)難,那么,還有什么事件能夠在二十世紀(jì)最后幾年中與之爭(zhēng)鋒呢?
當(dāng)然,在這場(chǎng)浩劫中,并非無(wú)人獲利,正如前文所提到的,趁著這場(chǎng)混亂,不少過(guò)去蘇聯(lián)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者和手中握有資金的投機(jī)者、野心家們乘著私有化的東風(fēng)大肆盜竊蘇聯(lián)幾十年間積累下的財(cái)富。在無(wú)數(shù)個(gè)參與這場(chǎng)瓜分盛宴的人中間,有這樣7個(gè)名字頻頻出場(chǎng),極為搶眼,他們是:別列佐夫斯基、古辛斯基、維諾格拉多夫、斯摩棱斯基、弗里德曼、霍多爾科夫斯基、馬爾金。
這七個(gè)人因在1996年被葉利欽同時(shí)秘密接見(jiàn),又掌握著俄羅斯國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈而被人們稱為“七大寡頭”,他們?cè)谔K聯(lián)解體以前,有的是數(shù)學(xué)家,有的是“團(tuán)派”(蘇聯(lián)共青團(tuán))青年干部,有的則是黨政干部。而在這場(chǎng)私有化盛宴中,投機(jī)獲勝的他們卻獲得了俄羅斯境內(nèi)多個(gè)大型銀行的控制權(quán),搖身一變,成為了國(guó)家的高級(jí)控制者,億萬(wàn)富翁,可謂風(fēng)光一時(shí)。
但是,這些像附著在腐肉上的蛆蟲(chóng)一般蠶食著死去的聯(lián)盟身體的精英們,真的就是這場(chǎng)世紀(jì)悲劇中的贏家么?
覆巢下的卵
蘇聯(lián)的死亡帶來(lái)的并不只是短期的動(dòng)蕩,更可怕的事情還在后面。
我們知道,作為現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)業(yè)體系中堅(jiān)的工業(yè),是一套由大量產(chǎn)業(yè)配套彼此協(xié)作而成的體系,眾多配套單位彼此協(xié)作才能讓整個(gè)體系向前發(fā)展。一套完整的工業(yè)體系,首先是能源工業(yè)、冶金工業(yè)與化工,然后是基于其上的機(jī)械制造業(yè),依托這些重工業(yè)門(mén)類生產(chǎn)出的生產(chǎn)設(shè)備,才衍生出了生產(chǎn)日常生活用品的紡織,輕工等等工業(yè)部門(mén)。
作為整個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)的重工業(yè)門(mén)類由于原料與能源消耗量極大且持續(xù)不斷,因此在分布上一般采取靠近原料產(chǎn)地或者能源產(chǎn)地的原則,在蘇聯(lián)時(shí)代,靠近銅礦建設(shè)了大量機(jī)電設(shè)備工業(yè)聯(lián)合體,這些聯(lián)合體很多都分布在中亞各加盟共和國(guó);靠近煤礦建設(shè)了大量的鋼鐵工業(yè)與煤化工業(yè),烏克蘭的頓巴斯等地是主要集中區(qū)域;靠近舊的政治中心又布置了大量的科研中心,幾乎每個(gè)加盟共和國(guó)都有一個(gè)自己獨(dú)具特色的科研中心和相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)。這些科研中心和工業(yè)企業(yè)組合在一起,經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的整合,最終組成了蘇聯(lián)龐大而又完善的工業(yè)體系。
在這套工業(yè)體系中,幾乎所有的大型工業(yè)產(chǎn)品,其原料和零配件都來(lái)自蘇聯(lián)全國(guó)各地,以我們熟悉的安-124大型運(yùn)輸機(jī)為例,其設(shè)計(jì)單位安東諾夫設(shè)計(jì)局在烏克蘭,而總裝廠則分布在烏克蘭、俄羅斯等幾個(gè)地方,航空電子設(shè)備來(lái)自白俄羅斯明斯克,而生產(chǎn)這些元件的單位則遍布白俄羅斯、俄羅斯以及民主德國(guó)的德累斯頓。
大型工業(yè)品之外,蘇聯(lián)的生活必需品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需品,如農(nóng)藥,化肥等有機(jī)化工和重化工產(chǎn)品,也一樣需要全國(guó)各地的產(chǎn)品整合在一起才能有效生產(chǎn),如堿工業(yè)主要在烏克蘭的頓巴斯,而鉀肥原料產(chǎn)地則以白俄羅斯為主。
這樣高度專業(yè)的分工實(shí)際上是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的基本特征,但是蘇聯(lián)解體帶來(lái)的政治沖擊卻永久性地改變了這一切,由于政治上的條塊分割,原本運(yùn)行順暢的各個(gè)加盟共和國(guó)雖然手里都擁有大量蘇聯(lián)時(shí)代的工業(yè)遺產(chǎn),但卻都是幾個(gè)零件,無(wú)法形成體系,自然也就無(wú)法有效運(yùn)轉(zhuǎn)。
工業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)需要連續(xù)不斷的日常生產(chǎn)來(lái)維持,一旦運(yùn)轉(zhuǎn)停滯,那么由于無(wú)法獲得必不可少的資金流,接下來(lái)發(fā)生的就必然是裁減員工,縮小規(guī)模,廢棄設(shè)備。雪上加霜的是,由于產(chǎn)業(yè)上下游的建設(shè)需要數(shù)十年的時(shí)間,導(dǎo)致因蘇聯(lián)解體而喪失了配套的企業(yè)等于是永久性的喪失了改善出境的能力,接下來(lái)就是技術(shù)隊(duì)伍退化,設(shè)備更新停滯,再然后,就是可怕的死亡。
一個(gè)總裝系統(tǒng)的死亡,往往也就意味著數(shù)十乃至上百個(gè)配套企業(yè)的死亡,而工業(yè)企業(yè)的死亡,直接導(dǎo)致的則是原本靠這些企業(yè)發(fā)展起來(lái)的城市陷入衰敗,這一切都導(dǎo)致了一個(gè)可怕的結(jié)局——去工業(yè)化。
工業(yè)瓦解意味著一切的結(jié)束么?顯然不是,這實(shí)際上只是悲劇的序幕和開(kāi)始。
工業(yè)的意義,除了生產(chǎn)大量的產(chǎn)品供人們使用之外,同時(shí)還意味著圍繞工業(yè)體系而生活的人們的收入來(lái)源,由于工業(yè)產(chǎn)出顯著,工業(yè)人口的收入通常而言不錯(cuò),一旦工業(yè)瓦解,對(duì)依附于工業(yè)體系的人們而言,那就意味著可怕的失業(yè),以往工業(yè)體系還在時(shí),在這里失業(yè)可以到另外一處工廠再就業(yè),但是到處都在瓦解和失業(yè)時(shí),人們又該去哪里再就業(yè)呢?
完善的工業(yè)體系,對(duì)一個(gè)國(guó)家而言,同時(shí)還意味著第一和第三產(chǎn)業(yè)的便捷,工業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)化肥,農(nóng)業(yè)機(jī)械和工程機(jī)械,也正因?yàn)槿绱?,蘇聯(lián)才能夠在高緯度光照稀少、積溫不足的土地上種出足夠養(yǎng)活國(guó)民,同時(shí)飼養(yǎng)為國(guó)民提供肉類的牲口的糧食,而當(dāng)這一切失去,退化回“看天吃飯”的農(nóng)業(yè),又能讓大家吃多久的飽飯呢?
作為大規(guī)模資金流動(dòng)最為頻繁的產(chǎn)業(yè),工業(yè)的興盛為銀行和金融提供了一個(gè)堅(jiān)實(shí)可靠的前提,正是靠著工業(yè)企業(yè)旺盛的現(xiàn)金需求,現(xiàn)代銀行業(yè)才得以發(fā)展壯大,并發(fā)展成一個(gè)可以大量獲利的行業(yè),而當(dāng)工業(yè)瓦解,停止運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),手握大量資金的銀行家們,又該去哪里投放貸款獲取利潤(rùn),又該去哪里投機(jī)倒把呢?賭場(chǎng)還是妓院?
于是,當(dāng)去工業(yè)化的效果逐漸顯現(xiàn)以后,在蘇聯(lián)遺體上攫取了大量財(cái)富的寡頭們,也要為其付出沉重的代價(jià)。1998年金融危機(jī)中,前述七大寡頭中,斯摩棱斯基名下的首都儲(chǔ)蓄-農(nóng)業(yè)銀行和霍多爾科夫斯基名下的梅納捷普銀行以及維諾格拉多夫名下的莫斯科國(guó)際商業(yè)銀行幾乎在同一時(shí)間,由于沒(méi)有了本國(guó)工業(yè)提供的業(yè)務(wù)支撐,被危機(jī)的大潮沖垮。而其余的人也被沖得奄奄一息。在失去了經(jīng)濟(jì)后盾以后,試圖重建秩序的俄羅斯政府直接就把他們都給收拾了——只有識(shí)趣而夾著尾巴做人的弗里德曼得以幸免。這些最為引人注目,實(shí)力最強(qiáng)的寡頭尚且如此,其余小魚(yú)小蝦下場(chǎng)如何,可想而知。
覆巢之下,豈有完卵?
無(wú)人永生——所有人的悲劇
一場(chǎng)席卷半個(gè)世界的悲劇終將讓所有參與者一起下地獄,無(wú)論他們從這場(chǎng)悲劇中得到了什么。正如以身殉國(guó)的蘇聯(lián)元帥阿赫羅梅耶夫同志在遺囑中所說(shuō)的那樣:“當(dāng)祖國(guó)即將滅亡,我生命的全部意義遭到毀滅時(shí),我無(wú)法再活下去,我的年齡和所走過(guò)的生命歷程給我權(quán)利去死,我戰(zhàn)斗到生命的最后一息了。國(guó)家正陷入一場(chǎng)災(zāi)難之中,國(guó)家分裂,經(jīng)濟(jì)崩潰,社會(huì)道德淪喪,這就是事實(shí)。然而沒(méi)有及時(shí)采取相應(yīng)的措施,我想,這一點(diǎn)對(duì)你們來(lái)說(shuō)也是顯而易見(jiàn)的。盡管大家都明白做些什么,我還是要強(qiáng)調(diào)一下,遲早要有人對(duì)蘇聯(lián)的分裂負(fù)責(zé)。這并非什么叛亂的邏輯,這是嚴(yán)酷的必然代價(jià)。”
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張苗鳳
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó) 評(píng)論 91特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 124“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 174直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 142最新聞 Hot
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺(tái)積電沒(méi)法了…
-
“大而美”法案通過(guò),馬斯克表態(tài)
-
朱時(shí)茂自曝被騙錢(qián),“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場(chǎng)20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
快訊 -