魏武揮上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院講師
上海報(bào)業(yè)集團(tuán)終于揭牌宣告成立,在學(xué)界乃至民間,其實(shí)有很多質(zhì)疑的聲音,我視之為“書(shū)呆子”式的看法。一個(gè)媒體本身,當(dāng)然是做內(nèi)容。但就媒體集團(tuán)層面而言,多元化經(jīng)營(yíng)是很正常的事?,F(xiàn)在上海報(bào)業(yè)集團(tuán)同時(shí)和百度、騰訊展開(kāi)合作,這是左右互搏還是左右逢源?
閱讀
最近有報(bào)告稱(chēng)國(guó)內(nèi)微博活躍度大幅下降,雖難以證實(shí),但也反映出一定問(wèn)題。太過(guò)“精英化”,動(dòng)輒隨意討論嚴(yán)肅話題,還被加上了一個(gè)“圍觀改變中國(guó)”的政治性期待,這對(duì)一家商業(yè)公司是非常不利的。在我看來(lái),微博比較正確的一個(gè)選擇路徑是:向更廣大的人群中發(fā)展,成為一個(gè)在中國(guó)接地氣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。越是精英人群,覺(jué)得這東西對(duì)他們自身的包裝、個(gè)人品牌塑造沒(méi)用,微博的希望也就越大。
閱讀
The Daily,是總部位于紐約的新聞集團(tuán)號(hào)稱(chēng)投入3000萬(wàn)美元打造的基于iPad的純數(shù)字刊物,自2011年1月誕生,將于2012年12月15日關(guān)閉,壽命不到兩歲。它的華麗之死,是讓今天仍苦苦掙扎于數(shù)字海洋中的媒體人需要去仔細(xì)回顧的。
閱讀
條形碼一開(kāi)始的發(fā)明用途是用來(lái)做郵政單據(jù)分揀,它可以節(jié)省很多勞動(dòng)力。今天在超市購(gòu)物,你很難想象如果一個(gè)商品背后沒(méi)有條形碼。所以,條形碼很明顯是一種用于節(jié)省成本的技術(shù),而不是招攬生意。但二維碼,按照今天的解讀,似乎成了一種招攬生意的手法。比如一本雜志的廣告邊上印有二維碼,讀者可以掃描一下獲取更多的廣告信息。這種做法其實(shí)是增加了成本,如果不能獲取更大的收益,這種技術(shù)在商業(yè)上是沒(méi)有大范圍被使用的可能的。
閱讀
騰訊微信將會(huì)引領(lǐng)一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的新潮流,新浪微博的霸主地位岌岌可危,從原有領(lǐng)先到而今跟隨。
閱讀
微信從一開(kāi)始就包含的二維碼功能,更能吸引企業(yè)的目光。9月18日,騰訊旗下財(cái)付通總經(jīng)理賴(lài)志明表示,財(cái)付通將與微信、騰訊電商等業(yè)務(wù)深度合作。因?yàn)槲⑿啪哂袚u一搖、二維碼掃描等功能,用戶(hù)如果將自己的微信賬號(hào)與財(cái)付通捆綁,利用微信就可以完成轉(zhuǎn)賬、支付等功能。據(jù)賴(lài)志明透露,2011年該公司總交易額為4500億元,服務(wù)于2億個(gè)人用戶(hù)、40萬(wàn)家企業(yè)。馬化騰也在今年的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上鼓吹二維碼與O2O,言下之意就是:微信將是未來(lái)的潮流。
閱讀
媒體所報(bào)的信息大致是兩種。第一種是,某名人參觀了某地。這屬于簡(jiǎn)單事實(shí)。但信息消費(fèi)者不滿(mǎn)足于光消費(fèi)這點(diǎn),他們還想知道,這個(gè)名人如何參觀的,為什么要參觀,參觀后有什么后果?我稱(chēng)之為“解釋性信息”。就簡(jiǎn)單事實(shí)而言,所有媒體都是一樣的,但“解釋性信息”,就八仙過(guò)海各顯神通了。一個(gè)在市場(chǎng)上有足夠威望的媒體,容易用更小的成本去獲得更具分量的解釋?zhuān)热缬浾叱鋈ゲ稍L相對(duì)容易被接受一些,邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士撰寫(xiě)評(píng)論也相對(duì)容易一些。這反過(guò)來(lái)又使得這類(lèi)媒體的威望更甚,也就是說(shuō),會(huì)有更多的人愿意閱讀它們。
閱讀
信息時(shí)代與人的力量
閱讀
在“網(wǎng)絡(luò)編輯”這個(gè)工種出現(xiàn)之前,編輯兩個(gè)字大抵上還是頗受人尊敬的,雖然并不如記者那般風(fēng)光。但門(mén)戶(hù)時(shí)代興起后,編輯兩個(gè)字的含金量,不得不說(shuō),大大縮水了。傳統(tǒng)媒體人沒(méi)有察覺(jué)的是,網(wǎng)絡(luò)編輯今天已經(jīng)演化到不僅僅是復(fù)制黏貼了。比如說(shuō),給文章加上關(guān)鍵字,這可以使得同類(lèi)文章出現(xiàn)在該篇文章下方,從而讓“老文章”獲得被重新接觸的機(jī)會(huì)。再比如說(shuō),給文章修改標(biāo)題。一個(gè)好的標(biāo)題會(huì)帶來(lái)更多的信息接觸,當(dāng)然反之也會(huì)讓原作者有苦說(shuō)不出——我給傳統(tǒng)媒體的專(zhuān)欄標(biāo)題有時(shí)候會(huì)被門(mén)戶(hù)編輯們改得完全不是我想說(shuō)的那個(gè)意思。無(wú)論是加關(guān)鍵字還是起標(biāo)題,都是考量編輯的功底的,絕非復(fù)制黏貼那么簡(jiǎn)單。有時(shí)候我看到一些媒體在招實(shí)習(xí)生去維護(hù)它們的社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào),就會(huì)感覺(jué)非常不理解。140個(gè)字的微博就能說(shuō)清楚一件事,提煉出一篇文章的精華,那需要多少年的文字浸淫才能做到?;蛟S他們認(rèn)為,那只是個(gè)信息入口,重要的是文章本身出彩。但委實(shí)他們忽略的是,在信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求的今天,一秒鐘內(nèi)打動(dòng)受眾去點(diǎn)擊那個(gè)鏈接,那是含金量極高的工作。
閱讀
在集體主義感召下,為了一個(gè)凈化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,韓國(guó)國(guó)民能夠在實(shí)名問(wèn)題上所謂“為大局著想”就不奇怪了。但集體主義精神在個(gè)人利益遭到切膚之痛時(shí)便很快敗下陣來(lái),那就是隱私泄露。集體主義精神再?gòu)?qiáng)的韓國(guó)人,恐怕都很難忍受自己的信息被非法竊取。如果說(shuō)大多數(shù)人對(duì)政治冷感,對(duì)政府控制輿論這件事感受不深的話,那么個(gè)人信息一旦外泄,隨之帶來(lái)的十分具體的不安全感無(wú)疑大幅增加。
閱讀