-
聞博:日軍為什么僅偷襲,而不占領(lǐng)珍珠港?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 聞博】
開篇先講個(gè)段子:
1932年2月7日星期天清晨,夏威夷島北方的海面上,大老婆(列克辛頓)和小姨子(薩拉托加)在海軍準(zhǔn)將哈里雅內(nèi)爾的指揮下放飛自我,起飛了152架艦載機(jī)一路向西然后從北偏東方向殺入瓦胡島。他們首先“突襲”了各主要機(jī)場,然后開始用面粉包充作炸彈低空水平轟炸到港內(nèi)下錨的軍艦上。整個(gè)過程非常順利,地面上沒有一架飛機(jī)起飛。演習(xí)裁判宣布哈里的空襲完全成功。
美國海陸軍對(duì)此是什么態(tài)度呢?我列個(gè)摘要:
“這是作弊!”
“什么?星期天早上發(fā)動(dòng)空襲?這個(gè)時(shí)間太空穴來風(fēng)了(“inappropriate” for an attack),出了差錯(cuò)你們要負(fù)責(zé)的?!?
“他應(yīng)該用戰(zhàn)列艦炮擊的!”
“北偏東這個(gè)是裝成了國內(nèi)航線的飛機(jī),是耍賴?!?
“低空轟炸停泊的戰(zhàn)艦是不現(xiàn)實(shí)的,眾所周知,亞洲人手眼協(xié)調(diào)能力差,不會(huì)搞這種高精度飛行。”
最后嘛,裁判組在壓力下修改結(jié)論,判定防御方獲勝。之后演習(xí)總結(jié)會(huì)上海陸軍團(tuán)結(jié)一致,否決了繼續(xù)對(duì)演習(xí)中的這次空襲進(jìn)行做進(jìn)一步調(diào)查研究。
聽著是不是很耳熟?不正是日軍在中途島戰(zhàn)役前擅改“兵推”結(jié)果的美帝版么?要不是1941年12月7日,我估計(jì)現(xiàn)在絕大多數(shù)人也覺得夏威夷的對(duì)空防御和反登陸準(zhǔn)備一樣都是固若金湯。
1941年瓦胡島的實(shí)際情況
我的習(xí)慣是拋出結(jié)論前,先構(gòu)建好問題框架并且搜集好資料。所以開始回答這個(gè)問題前,一些基本資料先要搞清楚。比如:
第一步,先要搞清楚瓦胡島的地形地貌,哪些地方能登陸,交通干道如何,海岸水文條件等等。
珍珠港和瓦胡島的防御(圖/Glen Williford、Terrance McGovern)
下圖有人翻譯過放在網(wǎng)上,流傳挺廣;但是重要的旁注并沒有翻譯,引起很多誤解。比如這張圖里的射界和炮位是假如所有戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)的計(jì)劃都完成以后的狀態(tài),實(shí)際上很多計(jì)劃到了1944年都已經(jīng)被取消了,如很多把老式炮臺(tái)改造成360射界的計(jì)劃。換而言之,把這個(gè)當(dāng)成1941年的狀態(tài)去做結(jié)論是要出問題的。
1907年至1950年珍珠港和瓦胡島的防御(來源:同上)
要知道1941年12月的狀態(tài),你得先用下面的表格把1942年以后添加的炮位去掉。
來源:同上
然后根據(jù)這張表,利用各種在線地圖或者美國1941年的軍用地圖,把1941年末的布防狀態(tài)還原。目的是搞清楚防御火力的重點(diǎn)是哪里,弱點(diǎn)有哪些。
此外,不只是紙面數(shù)字,火炮的具體筑壘程度也要考慮,裸奔的炮位和完全堡壘化的不可同日而語:
除了岸炮,也必須搞清楚當(dāng)時(shí)瓦胡島上的兵力配備、部隊(duì)情況和具體實(shí)力:
圖片來源:維基百科
1941年12月7日瓦胡島的防御地圖
光陸軍還不夠,瓦胡島上的航空兵站也是不能漏掉的內(nèi)容。
另外不要忘了,瓦胡島僅僅是夏威夷群島里的一個(gè)。那么當(dāng)年除了瓦胡島,還有哪些島嶼有駐軍?有機(jī)場?這些島嶼里哪個(gè)比較適合修建臨時(shí)機(jī)場、碼頭,作為補(bǔ)給中心和轉(zhuǎn)運(yùn)中心?機(jī)場如果要壓制瓦胡島美軍殘留的空中力量、支援陸軍馬鹿們、封鎖美軍的援軍等等任務(wù)需要投入多少飛機(jī)?這決定了機(jī)場規(guī)模。
來源:在線地圖
以上這些還只是美軍的情況,了解這些最多能定出一個(gè)日軍可能的進(jìn)攻計(jì)劃,根據(jù)這份計(jì)劃還得制定出日本當(dāng)時(shí)需要的最小兵力,從而決定需要調(diào)動(dòng)多少資源,這對(duì)當(dāng)時(shí)南下行動(dòng)有多大影響等等。
總結(jié)來說就是根據(jù)兵要地志,確定兵力需求的下限和計(jì)劃,然后反推需要投入的資源,根據(jù)各種客觀限制判斷是否可行,并且做相應(yīng)調(diào)整。
當(dāng)然看完這些,這么大一個(gè)題目,我們這種紙上談兵的個(gè)人當(dāng)然hold不住。要搞定這個(gè)題目,三軍聯(lián)合作戰(zhàn)的參謀班子都可以搭起來了。
不過么,這不妨礙我們開腦洞。
- 原標(biāo)題:日軍為什么僅偷襲,而不占領(lǐng)珍珠港? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
專訪謝晉元將軍之子謝繼民,聽他講述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鮮有美人故事,鮮卑人真的顏值不在線嗎?
2020-07-20 07:36 -
從全民族抗戰(zhàn)汲取復(fù)興力量,習(xí)近平這樣論述
2020-07-08 12:59 -
不忘“七七事變”,聽習(xí)近平這樣論述“戰(zhàn)爭與和平”
2020-07-08 08:56 -
83年前的今天,危急!危急!危急!
2020-07-07 08:31 -
臺(tái)灣學(xué)者否認(rèn)原住民來自大陸,然而我們有一個(gè)直接證據(jù)…
2020-06-27 08:16 -
重建中國歷史的“大一統(tǒng)”敘事,是關(guān)乎國本的大事
2020-05-05 08:56 -
遙望兩千多年前的秦人如何防疫和治病
2020-04-21 08:28 -
宗教新右翼與當(dāng)前美國的對(duì)華政策
2020-03-07 09:01 中美關(guān)系 -
“官僚主義式”政治留下的歷史教訓(xùn),值得警惕
2020-03-03 08:45 -
為什么施政嚴(yán)猛?雍正自己這樣解釋
2020-03-02 07:27 -
對(duì)口支援,疫情下的制度優(yōu)勢
2020-02-12 07:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
漢景帝不吃老鼠嗎?我們?nèi)绾慰创^去
2020-01-18 08:45 考古 -
中國粉絲送禮物的韓國軍隊(duì),曾被志愿軍按地摩擦
2020-01-14 11:04 -
“超歷史的”眼光與古典教育
2020-01-14 07:16 -
沒有戰(zhàn)爭,西方怎能“脫胎換骨”?
2020-01-10 07:53 -
為什么我們總迷戀盛唐風(fēng)華?
2020-01-01 08:44 -
古裝劇里“劉海兒”泛濫,歷史上到底什么樣
2019-12-20 07:46 -
薛紹墓找到了,你還記得昆侖奴的梗嗎?
2019-12-19 08:03 -
歷朝歷代都禁酒,想要暢快喝酒得等到…
2019-12-16 08:04
相關(guān)推薦 -
對(duì)馬斯克的首個(gè)實(shí)質(zhì)性反制,來了 評(píng)論 26“上演發(fā)癲鬧劇的美國,正給中國讓路” 評(píng)論 61“美國想‘打下’中國無人機(jī)?不可能” 評(píng)論 44馬斯克宣布“美國黨”明年參選,共和黨人警告 評(píng)論 305法國攛掇歐盟:加強(qiáng)關(guān)稅壁壘,對(duì)抗中國 評(píng)論 300最新聞 Hot
-
馬斯克花了12年在得州贏了,這次“美國黨”能嗎?
-
“日本將首次向菲律賓出口二手護(hù)衛(wèi)艦”
-
民主黨人跳腳:虛偽!對(duì)烏援助并不影響美國自身庫存
-
為何對(duì)特朗普“由愛轉(zhuǎn)恨”?馬斯克回應(yīng)
-
“美國想‘打下’中國無人機(jī)?不可能”
-
塞爾維亞高速關(guān)鍵路段通車,武契奇盛贊中國建設(shè)者貢獻(xiàn)
-
馬斯克宣布“美國黨”明年參選,共和黨人警告
-
法國攛掇歐盟:加強(qiáng)關(guān)稅壁壘,對(duì)抗中國
-
以伊沖突后,哈梅內(nèi)伊首次公開露面
-
俄共通過決議:認(rèn)定赫魯曉夫關(guān)于斯大林個(gè)人崇拜的報(bào)告存在錯(cuò)誤
-
梅德韋杰夫回懟呂特:有件事說對(duì)了,你該學(xué)習(xí)俄語
-
“美國一退再退,這里也要讓給中國?”
-
“24死超20名女童失蹤”,特朗普“震驚”,地方官卻…
-
又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國人傻眼了…
-