成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

瓦胡島的防御真的那么可靠么

在拋出一個結(jié)論前，我們先得深入分析一下現(xiàn)有的材料和戰(zhàn)例，檢驗一下很多市面上比較流行的觀點是否站得住腳。

首先關(guān)于岸炮的問題。

在我看到的眾多討論里，大多數(shù)一開始從戰(zhàn)術(shù)上就否決了登陸的可行性，理由是美軍當(dāng)時部署了強大的海岸炮兵，珍珠港就是一個刺猬，而且有強大的陸軍等等……

那請問新加坡島上沒炮么？管子不粗么？

新加坡島上英軍陸軍就少么？就不滿編么？新加坡堅持了多久？

我們可以考察一下兩個非常好的戰(zhàn)例。

案例一：1942年初的菲律賓科雷吉多爾島。

科雷吉多爾島在馬尼拉灣的入口航道上，是港口的天然要塞，從美西戰(zhàn)爭結(jié)束起到二戰(zhàn)爆發(fā)，美軍苦心經(jīng)營幾十年，在這個彈丸小島上修筑了11個炮臺，基本把全島要塞化。單論重炮的密集程度，該島的火力密度遠(yuǎn)勝于瓦胡島。然而，同樣作為一個主體工程在19世紀(jì)30年代前完成的項目，它和瓦胡島也面臨著相同的短板：

1.工事修筑時主要考慮的是來自海上正面的威脅，作戰(zhàn)對象是對方的軍艦。而對于后方的火力覆蓋不足，有防御死角。

2.引導(dǎo)火炮射擊的觀測站和射擊指揮都設(shè)在面向西側(cè)大海，也就是防御正面，而對于背面，即便敵軍進入射程，守軍的海岸炮也缺乏火控支持去引導(dǎo)炮火射擊。

3.設(shè)計防御體系時，軍界的主流意見缺乏對空中威脅的足夠認(rèn)識，因而很多炮位都缺乏頂層防護，或者大多數(shù)干脆就是露天的。

科雷吉多爾島的三維地形圖和日軍進攻態(tài)勢圖（來源：克萊頓·春《菲律賓的淪陷1941-1942》）

1942年初，經(jīng)過大半個月的火力準(zhǔn)備后，最后日軍出動了2個大隊（營）的兵力，在14小時內(nèi)拿下這個有一萬多美菲聯(lián)軍駐守的要塞。

其中日軍的一個大隊因為沒考慮到海潮的關(guān)系，在航渡階段就幾乎被岸上輕武器火力全殲。即便如此，憑借剩余一個大隊的兵力，在機槍和擲彈筒還有最后1小時內(nèi)成功登陸的三輛坦克的配合下，最終還是壓垮了數(shù)量達(dá)到15000的守軍（其中一輛還是繳獲的M3）。當(dāng)然這仗打得也很冒險，航渡階段損失一半兵力，然后打了個一波流，差點成為金門1942版。

科雷吉多爾島圍攻戰(zhàn)其實驗證了當(dāng)時美國海防要塞的防御能力，特別是海岸炮的效能。實際來看效果并不理想：

戰(zhàn)后日軍查看被空中打擊擊毀的305mm露天炮臺（來源：同上）

這里介紹一些技術(shù)細(xì)節(jié)，美國當(dāng)時很喜歡布置一種叫disappearing gun的炮位，有些翻譯為地阱炮。這種炮位一般把火炮設(shè)置在一個可以360°旋轉(zhuǎn)的炮位上，炮位周圍有混凝土和沙袋提供掩護，炮身只在射擊時利用杠桿支架升高，射擊后降低，大多數(shù)時間里基本不暴露在地表高度以上，具有一定防炮擊能力。但是這種美西戰(zhàn)爭時代流行的老式工事缺乏垂直方向的防護，基本都無法應(yīng)對來自空中的打擊。

在菲律賓和夏威夷，美軍都部署了大量這種火炮作為固定炮臺的基本配置。實戰(zhàn)結(jié)果正面其在喪失制空權(quán)以后基本發(fā)揮不出預(yù)期的效能。二戰(zhàn)以后美軍意識到了這種以犧牲對空防御換取全向射擊炮位的缺點，升級成了平時在混凝土地堡中隱蔽，但是只能在有限角度射擊的陣地。

今天在我國的敵占島嶼金門島和小金門上也有類似的火炮布置，特別是小金門上目前充當(dāng)和平禮炮的M1型240mm榴彈炮，當(dāng)然因為年代較晚，小金門的炮位對頂層防護還是比較重視的，在露天炮位射擊后，炮手可以迅速通過軌道把火炮移入掩體中，以隱藏射擊和躲避對手反擊。

圖片來源：Pixnet

拿它們對比1941年末美軍自己的炮位，則很明顯可以看出瓦胡島的大小炮臺基本就是裸奔在外開天窗的狀態(tài)。只有炮位背后的彈藥室才具備相對較好的防護。但是即便如此，實戰(zhàn)中依然承受不了日軍的火力打擊。

科雷吉多爾島上的蓋瑞炮臺（Battery Geary）裝備有8門305mm重型臼炮，射程達(dá)到13公里。 其火炮和炮臺布置與檀香山魯格要塞的哈羅炮臺（Battery Harlow）幾乎完全一致，但是短身管火炮精度差，遠(yuǎn)距離射擊無法壓制對方重型火力。該炮臺在日軍全面炮擊開始后的第三天就被一發(fā)240mm榴彈擊穿彈藥庫（下圖中部爆炸處），彈藥殉爆導(dǎo)致兩旁8門臼炮全部報銷。

要知道被自己口徑小上一大圈的火力命中彈藥庫而亡，可以說是作為火炮的奇恥大辱了。而日式240mm榴彈炮發(fā)射的穿甲彈也才200公斤，比起99艦爆的250kg航彈來還差不少，而日海航的艦爆機曾經(jīng)在實戰(zhàn)中打出過對海上機動目標(biāo)80%以上的俯沖投彈命中率。

科雷吉多爾島上蓋瑞炮臺彈藥庫中彈瞬間的藝術(shù)想象圖，圖片來源：Osprey, American Defenses Of Corregidor and Manila Bay 1898-1945

蓋瑞炮臺今天的戰(zhàn)場遺跡，依舊可以想象當(dāng)年的慘狀。圖片來源：delahyde.com

瓦胡島上保留到今天的哈羅炮臺依舊是個景點，雖然火炮已經(jīng)不在但是圓形基座依然清晰可見，其E字形的結(jié)構(gòu)與菲律賓的完全一致。圖片來源： 谷歌地球

既然同樣的岸炮陣地在菲律賓面對不了日軍的各種打擊手段，那也沒有理由認(rèn)為這些老式火炮能在

日軍對珍珠港的空襲中能生存多久。

卡美哈梅哈要塞的設(shè)計圖，圖片來源：fortwiki

瓦胡島上卡梅哈梅哈炮臺，注意露天的固定炮位，圖片來源同上圖

當(dāng)然，即使有頂部防護，小金門這門完全靠人力搬運的240在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的生存能力么，大概按秒計吧（知道我為啥叫這些爺爺炮“和平禮炮”了吧）。

依舊依賴人力操炮的小金門“巨炮”。圖片來源：臺媒