成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

初露端倪的中國(guó)突圍：一種新的元敘事

單從議程上看，本屆“香會(huì)”實(shí)際上只有兩天會(huì)期。并非巧合的是，只有中美兩個(gè)大國(guó)的防長(zhǎng)進(jìn)行“單人主旨演講”，這讓“香會(huì)”充滿了中美擂臺(tái)的色彩。

美國(guó)防長(zhǎng)的講話缺乏新意，本質(zhì)上依然是在圍繞“盟友”這個(gè)國(guó)際關(guān)系工具做文章。若看清美國(guó)稱霸全球的底層邏輯：美元、美軍、美盟，便不必在意講臺(tái)上的美國(guó)防長(zhǎng)姓甚名誰(shuí)。他可以是阿什頓·卡特、可以是詹姆斯·馬蒂斯，也可以是馬克·埃斯珀亦或者勞埃德·奧斯汀。無(wú)論這些五角大樓的一號(hào)人物是來(lái)自軍界、政界、學(xué)界甚至是商界，只要他們意圖維護(hù)美國(guó)的利益，使用的都是同一個(gè)工具箱。這既是一種屢試不爽的路徑依賴，也是一種同源于“歷史終結(jié)論”的非理性傲慢。

必須客觀地承認(rèn)，美國(guó)在人類文明史上一度美麗過(guò)。那時(shí)的它同時(shí)打贏了在太平洋與歐洲大陸的兩場(chǎng)反對(duì)法西斯主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。也正是通過(guò)二戰(zhàn)的勝利，美國(guó)與英國(guó)逐漸實(shí)現(xiàn)了一次“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，修昔底德陷阱的預(yù)言并未在這對(duì)盎格魯撒克遜表兄弟身上兌現(xiàn)。而隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，以勝利者自居的美國(guó)塑造了諸多二元敘事的“高下立判”，諸如：資本主義VS社會(huì)主義、自由主義VS威權(quán)主義、民主VS獨(dú)裁。

世界之廣袤、國(guó)家之繁雜、人性之幽深，豈是用“二元敘事”就能簡(jiǎn)單切分的？當(dāng)美國(guó)遇到崛起進(jìn)程中的社會(huì)主義新中國(guó)時(shí)，中國(guó)取得的每一個(gè)成就、每一次進(jìn)步都會(huì)讓美西方的二元敘事顯得草率且過(guò)時(shí)。因此，不在少數(shù)的美西方人士做夢(mèng)都想看到“中國(guó)的崩潰”。

意識(shí)形態(tài)的參天大樹(shù)需要一個(gè)又一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的成功案例去澆灌。美式霸權(quán)之所以一度大行其道，源于它在歷史上確實(shí)一度解決過(guò)不少問(wèn)題。然而，當(dāng)人類文明步入新的紛爭(zhēng)時(shí)代、遇到舊有理論無(wú)法完全破解的新問(wèn)題時(shí)，一個(gè)新的元敘事就有了成長(zhǎng)的土壤與空間。

也正因如此，世界各國(guó)對(duì)中國(guó)聲音、中國(guó)方案是存在切實(shí)剛需的。只不過(guò)，對(duì)于一個(gè)新興大國(guó)的崛起，國(guó)際社會(huì)仍然處于一種審慎之中，需要研判中國(guó)崛起是一次偶然還是必然，需要驗(yàn)證中國(guó)方案是否能夠經(jīng)受得住大爭(zhēng)之世的檢驗(yàn)，畢竟歷史是最好的裁判與老師。

6月4日，國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)李尚福在“香會(huì)”發(fā)表主旨演講。（攝影：深圳衛(wèi)視編輯 吳蔚）

仔細(xì)品讀李尚福部長(zhǎng)在本屆“香會(huì)”上的主旨演講，你會(huì)發(fā)現(xiàn)屬于新時(shí)代中國(guó)的元敘事正在緩緩展開(kāi)。全球安全倡議是習(xí)近平主席提出的“三大倡議”之一，基于此李尚福提出：“用相互尊重取代霸凌霸道”、“用公平正義超越叢林法則”、“用互信協(xié)商消弭對(duì)抗沖突”、“用開(kāi)放包容防范陣營(yíng)對(duì)抗”。

筆者認(rèn)為，這才是本屆“香會(huì)”最值得傳播的中國(guó)聲音，然而美西方主導(dǎo)的國(guó)際媒體大多將焦點(diǎn)置于“中國(guó)防長(zhǎng)就臺(tái)灣問(wèn)題釋放全方位強(qiáng)硬信號(hào)”上，這其實(shí)是一種人為操控的選擇性失焦，意圖消減“中國(guó)聲音”的有效傳播。其險(xiǎn)惡用心在于捏造一個(gè)預(yù)期：只要中國(guó)以武力實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程，那么中國(guó)的崛起就必然是擴(kuò)張性、侵略性的。

然而事實(shí)并非如此。中國(guó)崛起所伴隨的國(guó)際影響力躍升，讓沙特與伊朗在北京實(shí)現(xiàn)了歷史性破冰；中國(guó)國(guó)防力量的與日俱增讓世界享受到了更多的安全產(chǎn)品，亞丁灣上長(zhǎng)期存在的中國(guó)艦隊(duì)、印刻在聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)陣亡名冊(cè)里的一個(gè)個(gè)中國(guó)名字都在訴說(shuō)著一個(gè)崛起的中國(guó)給人類文明帶來(lái)的積極意義無(wú)比巨大。

只要我們認(rèn)同理性的力量終究會(huì)戰(zhàn)勝非理性，那么人類文明對(duì)一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的崛起，永遠(yuǎn)存在剛需。

大國(guó)接壤處的焦慮情緒仍在蔓延

說(shuō)來(lái)也巧，“不愿在中美之間選邊站”這句話最先也是在新加坡向世界傳播開(kāi)來(lái)。李顯龍當(dāng)年說(shuō)這句話的時(shí)候，中美博弈尚未觸及今日的烈度?？陀^地講，李顯龍這句話折射了“新加坡的靈活身段”，而新加坡這個(gè)十字路口也正因?yàn)橹忻啦粩嗌?jí)的對(duì)峙態(tài)勢(shì)變得左右逢源。

然而，亞太各國(guó)里只有一個(gè)新加坡，不愿選邊站隊(duì)的焦慮情緒是普遍存在的。時(shí)隔九年重奪澳大利亞政權(quán)的工黨人阿爾巴尼斯也在其演講中表露出“既尊美國(guó)為盟主，又客觀需要中國(guó)這顆強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)心臟”的務(wù)實(shí)。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯的“香會(huì)”開(kāi)幕致辭被視為“四平八穩(wěn)”

“經(jīng)濟(jì)找中國(guó)，安全找美國(guó)”一度是許多國(guó)家的普遍取態(tài)。然而當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)延燒至今，一些國(guó)家普遍意識(shí)到“與美國(guó)走得越近似乎越不安全”。從這個(gè)意義上講，中國(guó)提出的“全球安全倡議”是直面國(guó)際觀念市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需求——人類是不可分割的安全共同體。

神仙打架，小鬼遭殃。大國(guó)接壤處的國(guó)家們自然對(duì)中美“再也回不到過(guò)去”的關(guān)系滑坡充滿了焦慮感。然而我們必須意識(shí)到這也只是角度之一，事實(shí)上中國(guó)與周邊許多國(guó)家也圍繞著許多具體而詳細(xì)的問(wèn)題發(fā)生著不可避免的摩擦與糾紛。在中國(guó)這個(gè)“龐然大物”面前，受限于國(guó)力與稟賦的一眾國(guó)家自然對(duì)“域外大國(guó)”的賦能心存妄念。利用中美博弈的大背景從中牟利也成為一些國(guó)家的決策偏好。正是這種“走鋼絲”的心態(tài)讓美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)有了宣揚(yáng)“美國(guó)在印太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位”的舞臺(tái)與收視率。

參會(huì)各方聆聽(tīng)李尚福部長(zhǎng)演講，部分國(guó)家代表帶上了貼身翻譯。（攝影 深圳衛(wèi)視編輯 辛澤銘）

他們是挺焦慮的，但他們也在焦慮中看到了左右逢源的契機(jī)，這種投機(jī)是一種基于本能的生存邏輯。應(yīng)該尊重這種現(xiàn)實(shí)主義的取態(tài)，最重要的仍然是辦好我們的事情。

經(jīng)略周邊，久久為功。

花絮：擦肩而過(guò)的熟悉面孔

“香會(huì)”期間，我在給深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》的直播連線中描述道：香格里拉大酒店是一個(gè)暗流涌動(dòng)的場(chǎng)域，它讓我想起了電影《布達(dá)佩斯大飯店》，所有的博弈甚至是搏斗都發(fā)生在這一座華麗的飯店之中。

“香會(huì)”絕對(duì)是一個(gè)新聞富礦，尤其當(dāng)你從事國(guó)際時(shí)政相關(guān)工作，你會(huì)在這里偶遇許多“只能在新聞里見(jiàn)到的關(guān)鍵人物”。

葛萊儀現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)李尚福，她對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的跟蹤研究比不少美國(guó)學(xué)者都深。（攝影：深圳衛(wèi)視編輯 吳蔚）

說(shuō)來(lái)也巧，葛萊儀（Bonnie Glaser）與我住在同一間酒店里，這位美國(guó)政府高參智囊連續(xù)兩天獲得提問(wèn)機(jī)會(huì)，事實(shí)上她也是歷屆“香會(huì)”的“御用提問(wèn)者”。她第一天提問(wèn)奧斯?。骸凹僭O(shè)有機(jī)會(huì)見(jiàn)面，你會(huì)與中國(guó)防長(zhǎng)李尚福說(shuō)些什么？”；第二天她則提問(wèn)李尚福：“中美軍方高層會(huì)晤的窗口是否依然敞開(kāi)？”若以誅心論處，葛萊儀女士哪怕退居二線了依然不忘為美國(guó)設(shè)置議程；若以理性觀之，她所提的許多問(wèn)題何嘗不是外界最為關(guān)心的話題？

每一個(gè)針對(duì)中國(guó)的提問(wèn)，既是刁難，也是機(jī)會(huì)。

更為有趣的故事是我與烏克蘭防長(zhǎng)列茲尼科夫在走廊的擦肩而過(guò)。6月2日下午，我與三位同事剛剛結(jié)束上一個(gè)對(duì)話行程準(zhǔn)備返回新聞中心。走廊迎面走來(lái)一位“眼熟的光頭”，他被西裝革履的保鏢團(tuán)團(tuán)圍在身后。

抱著試一試的態(tài)度我開(kāi)口招呼：Good day Minister. 擦身而過(guò)后，他竟回了我一句：Good day to you. 編輯的本能提醒我：此公愿意溝通。于是我們扭頭追了上去，頂著保鏢粗壯的手臂首先表明身份：我們是中國(guó)媒體。

列茲尼科夫顯然放慢了腳步，側(cè)耳期待我的提問(wèn)。緊接著我必須思考，我得提出一個(gè)易于他回答的問(wèn)題，拷問(wèn)與刁難他顯然不是最佳選擇。于是我發(fā)問(wèn)：“你如何評(píng)價(jià)中國(guó)在俄烏沖突中所持的勸談促和態(tài)度？”他隨即扭頭回答道：一個(gè)良善的態(tài)度永遠(yuǎn)會(huì)是一個(gè)好的態(tài)度，我當(dāng)然贊賞中方的態(tài)度。

烏克蘭防長(zhǎng)列茲尼科夫扭頭微笑回答筆者的提問(wèn)

第二天下午，一場(chǎng)關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的閉門(mén)分論壇在現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)。前駐美大使崔天凱與列茲尼科夫同桌參會(huì)，由于缺乏俄羅斯角色的出現(xiàn)，中國(guó)反倒在一定程度上成了這場(chǎng)會(huì)議的“承壓者”，崔天凱大使用他豐富的外交經(jīng)驗(yàn)舌戰(zhàn)群儒。當(dāng)這場(chǎng)會(huì)議結(jié)束后，列茲尼科夫率先步出會(huì)場(chǎng)，一頭扎進(jìn)等候多時(shí)的“長(zhǎng)槍短炮”中開(kāi)始了他的“表演”，爭(zhēng)取更多國(guó)際援助與支持才是烏克蘭防長(zhǎng)此行的最主要任務(wù)。

就在他參加“香會(huì)”的這幾天，數(shù)千公里外的東烏戰(zhàn)場(chǎng)上，烏克蘭軍隊(duì)發(fā)起了針對(duì)扎波羅熱方向的進(jìn)攻。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。