-
【2023答案年終秀】吳蔚:美西方完全不理解中俄交往底層邏輯,還在錯(cuò)誤方向上努力
最后更新: 2024-02-20 13:07:14【編者按】“百年未有之大變局”,是中國領(lǐng)導(dǎo)人對世界局勢的深刻判斷,也成為中國特色大國外交的基本邏輯出發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)過程中,中國如何準(zhǔn)確把握世界局勢走向,錨定自身戰(zhàn)略方向,也成為中國特色大國外交的題中之義。
在觀察者網(wǎng)2023“答案”年終秀上,深圳衛(wèi)視評論員、直新聞高級(jí)主筆吳蔚,從三場中央外事工作會(huì)議談起,以元首外交為觀察窗口,在俄烏沖突的背景下揭示中俄外交的底層邏輯,這也是中國堅(jiān)持自身外交道路的“答案”。
吳蔚:
大家晚上好,我是吳蔚,很榮幸受邀參加觀察者網(wǎng)“答案”年終秀。今天晚上我要和大家分享的題目是《開局之年的中國特色大國外交》。
什么是開局之年?是指黨的二十大勝利閉幕后的第一年,也就是剛剛過去的2023年。
去年底,中央外事工作會(huì)議在北京召開。大家知道,自黨的十八大以來,中央外事工作會(huì)議一共召開過幾次嗎?答案是三次。分別是:2014年、2018年和2023年。如果大家剛好在那天都收看了《新聞聯(lián)播》,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié),那就是中央外事工作會(huì)議的參會(huì)人員,我是指除了主席臺(tái)以外的所有參會(huì)人員的桌上,都是空蕩蕩的一片,沒有紙也沒有筆,言下之意,這是一場不允許記筆記的絕密會(huì)議。
2023年12月27日至28日,中央外事工作會(huì)議在北京舉行
那么外界該如何了解這場會(huì)議的精神呢?只有一個(gè)途徑:對新華社釋放的通稿進(jìn)行解讀與研判。如何解讀通稿呢?作為一個(gè)新聞人,我們有自己的方法論,今天就和大家分享兩點(diǎn)我的解讀:
第一,我們的決策層是如何描述當(dāng)今世界局勢的?這個(gè)非常重要,代表了一種認(rèn)知,這個(gè)認(rèn)知會(huì)傳達(dá)給全國人民,告訴大家我們的領(lǐng)導(dǎo)人是如何看待這個(gè)世界格局的。
第二,他們又是如何看待世界局勢與中國自身發(fā)展之間的關(guān)系?
我對十八大以來的三場中央外事工作會(huì)議作了一個(gè)梳理,摘出了歷次中央外事工作會(huì)議的一些重要表述:
2014年的中央外事工作會(huì)議有這樣一句關(guān)鍵句:綜合判斷,我國發(fā)展仍然處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們最大的機(jī)遇就是自身不斷發(fā)展壯大,同時(shí)也要重視各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),善于化危為機(jī)、轉(zhuǎn)危為安。
2018年的關(guān)鍵句則是:當(dāng)前,我國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期,世界處于百年未有之大變局,兩者同步交織、相互激蕩。做好當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期對外工作具備很多國際有利條件。
2023年的關(guān)鍵句則變成:展望未來,我國發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇。新征程上,中國特色大國外交將進(jìn)入一個(gè)可以更有作為的新階段。
將過去三場中央外事工作會(huì)議的重要論述放在一起來看,恰好概括了我們國家的決策層是如何認(rèn)知這十年的。如果將這三段論述進(jìn)一步的細(xì)化、過濾、濃縮,我認(rèn)為它有幾個(gè)關(guān)鍵詞:百年變局、戰(zhàn)略機(jī)遇期、轉(zhuǎn)危為安、發(fā)展壯大。我個(gè)人認(rèn)為,要想理解習(xí)近平外交思想,或者說中國特色大國外交,最佳的破題切口,就是理解這幾個(gè)關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系。
中共中央政治局委員、中央外辦主任、外交部部長王毅前不久在《求是》雜志上發(fā)表署名文章,題目是《深入貫徹中央外事工作會(huì)議精神 不斷開創(chuàng)中國特色大國外交新局面》。王毅在文章里有這樣一句話:元首外交是戰(zhàn)略引領(lǐng)。習(xí)近平總書記是黨中央的核心、全黨的核心,是對外工作的最高決策者和總設(shè)計(jì)師。作為中國外交的最高形式,元首外交在新時(shí)代中國特色大國外交中發(fā)揮了不可替代的重要作用。
要想生動(dòng)理解中國特色大國外交的邏輯,我想,元首外交就是一個(gè)絕佳的觀察窗口。
一般認(rèn)為,元首外交大致分為:主場外交與出訪外交兩大類。今天我著重聚焦的是出訪外交。大家知道在剛剛過去的2023年,習(xí)近平主席一共有幾場外訪嗎?答案是四場。
分別是:3月訪問俄羅斯、8月訪問南非、11月訪問美國、12月訪問越南。其中兩場是雙邊外交,3月訪俄就是中國跟俄羅斯之間的雙邊會(huì)談;12月訪問越南,是社會(huì)主義陣營兩個(gè)兄弟之間的談話。兩場是多邊外交,8月份訪問南非,習(xí)近平主席不僅進(jìn)行了國事訪問,還參加了金磚會(huì)議;11月在美國舊金山,不僅進(jìn)行了中美元首的對話,同時(shí)還參加了APEC會(huì)議。
2023年是黨的二十大開局之年,是新征程的起點(diǎn)。新征程上,習(xí)近平主席的首場外訪,當(dāng)然最值得關(guān)注。這也是我今天與大家分享的核心內(nèi)容:一次錨定中俄關(guān)系下一個(gè)十年的突圍。
要想理解此次訪問俄羅斯的背景與邏輯,我認(rèn)為首先要對俄烏沖突有一個(gè)相對深刻的理解。
將時(shí)間的指針撥回2021年底,那是這場戰(zhàn)爭爆發(fā)前的博弈時(shí)刻。讓我們看看西方智庫是如何研判局勢的。
2021年11月18日,美國蘭德公司發(fā)表了一份報(bào)告,標(biāo)題是《美國該如何回應(yīng)俄羅斯在烏克蘭問題上的最新舉動(dòng)?》。
2021年11月18日,蘭德公司發(fā)布報(bào)告《美國該如何回應(yīng)俄羅斯在烏克蘭問題上的最新舉動(dòng)?》
如果用烏克蘭的視角去看這篇報(bào)告,通篇寫滿了四個(gè)大字:綏靖主義。蘭德公司建議美國政府:應(yīng)該說服烏克蘭妥協(xié)讓步,承認(rèn)東烏事實(shí)上已經(jīng)獨(dú)立的現(xiàn)狀,因?yàn)槊绹緹o法說服俄羅斯妥協(xié)讓步。如果普京決心開戰(zhàn),那么僅僅憑借經(jīng)濟(jì)制裁是很難奏效的。顯而易見的事實(shí)是,美國不可能為了烏克蘭而流血,那么美國政府最好勸說烏克蘭政府履行協(xié)議接受現(xiàn)實(shí),否則會(huì)遭致更大的災(zāi)難。
我們現(xiàn)在回過頭來看這份報(bào)告,它說的有沒有道理?某種意義上看,它甚至預(yù)言了俄烏沖突的結(jié)局,就是在列強(qiáng)的干涉下,烏克蘭事實(shí)上被瓜分了。這種思維模式在西方其實(shí)非常具有代表性,但在烏克蘭視角,這無異于是讓澤連斯基下臺(tái)。所以,我們也就不難理解為什么澤連斯基會(huì)鋌而走險(xiǎn)了,當(dāng)然這都是后話了。
那么俄羅斯人又是如何研判局勢的呢?我這里還有一份報(bào)告非常有意思。
2021年11月25日,在蘭德公司發(fā)布報(bào)告的幾天之后,俄羅斯官方智庫“俄羅斯國際事務(wù)理事會(huì)”與“瓦爾代俱樂部”共同發(fā)布了一份報(bào)告,標(biāo)題是《俄烏戰(zhàn)爭會(huì)是未來的基本前景嗎?》。了解俄羅斯外交系統(tǒng)的人應(yīng)該明白,這兩個(gè)智庫在俄羅斯的份量是很重的,我們基本可以認(rèn)為它釋放了某種來自莫斯科的信號(hào)。
2021年11月25日,俄羅斯官方智庫發(fā)布報(bào)告:《俄烏戰(zhàn)爭會(huì)是未來的基本前景嗎?》,上圖為俄羅斯國際事務(wù)理事會(huì)網(wǎng)站截圖,下圖為瓦爾代俱樂部網(wǎng)站截圖
如果通讀這篇報(bào)告,你會(huì)發(fā)現(xiàn)俄國人其實(shí)非常清醒,他們甚至把為什么不該打這場仗的原因一五一十地寫出來了。作者認(rèn)為不利因素有以下幾點(diǎn):一旦開戰(zhàn),俄羅斯將被西方輿論貼上“入侵者”標(biāo)簽,進(jìn)而在外交上被孤立;一旦開戰(zhàn),美西方的軍事援助將進(jìn)一步壯大烏克蘭的軍事實(shí)力,俄羅斯也無力阻止這種基于陸路運(yùn)輸?shù)能娫?,北約東擴(kuò)將事實(shí)上更進(jìn)一步;西方國家將全力制裁俄羅斯,切斷俄羅斯與國際金融體系的聯(lián)系,而美國將在能源貿(mào)易中占據(jù)上風(fēng);烏克蘭東部地區(qū)民眾對俄羅斯的忠誠度是不顯著的,俄羅斯是否有能力消化這部分新增領(lǐng)土;這一場戰(zhàn)爭將急劇惡化俄羅斯的國內(nèi)局勢,加劇社會(huì)的不穩(wěn)定。
如果用一句話去概括這份報(bào)告,應(yīng)該就是:這將是一場成本遠(yuǎn)超收益的戰(zhàn)爭,能不打就不打。當(dāng)然,或許大家對這份報(bào)告的看法并不一致,有的人會(huì)認(rèn)為:這是另外一種綏靖主義,有的人會(huì)認(rèn)為這是一種鴕鳥行為,等北約將烏克蘭納入麾下之后,俄羅斯面臨的威脅不就更大了嗎?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
智己城市NOA上海首秀!優(yōu)缺點(diǎn)都有啥?
2024-01-29 17:59 觀方車訊 -
試駕極越01:誰說智能和操控是矛盾體?
2023-12-05 21:24 -
當(dāng)“汽車”變身“機(jī)器人”,算不算擁有了靈魂?
2023-10-25 17:36 觀方車訊 -
鐵西區(qū)帶給我的,是皮糙肉厚
2023-08-13 14:05 -
布林肯來了,“史上最低谷”的中美關(guān)系怎樣才能往前走?
2023-06-20 08:05 中美關(guān)系 -
陽邏,走訪大藍(lán)圖上的一座智慧小城
2023-05-31 14:26 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 -
在上海車展感受車界變化,德國專家怎么說?
2023-05-22 10:23 觀方車訊 -
110萬輛!特斯拉中國近年賣出的車,幾乎全部召回
2023-05-16 18:08 觀方車訊 -
再砸一萬億日元,豐田“死磕”電動(dòng)車
2023-05-16 18:08 觀方車訊 -
保時(shí)捷國產(chǎn)提上日程?最新回應(yīng)來了
2023-05-10 17:56 觀方車訊 -
國六b即將全面實(shí)施,約百萬庫存車受影響
2023-05-10 17:55 觀方車訊 -
廣汽月度產(chǎn)銷快報(bào),三菱不配有姓名了?
2023-05-08 18:43 觀方車訊 -
巴菲特:不太可能投通用和福特這種車企
2023-05-08 18:42 觀方車訊 -
汽車價(jià)格戰(zhàn)持續(xù),吉利、上汽“卷起來了”
2023-05-08 18:42 觀方車訊 -
360八年來首虧,哪吒汽車成“元兇”
2023-05-06 18:14 觀方車訊 -
德產(chǎn)特斯拉,用上了比亞迪電池
2023-05-06 18:13 觀方車訊 -
新能源車、海外市場“雙雙”破百萬,這家中國車企創(chuàng)造歷史
2023-04-28 17:50 觀方車訊 -
外地車輕微交通違法,多地“五一”期間不處罰
2023-04-28 17:11 觀方車訊 -
進(jìn)口車一季度暴跌30%,日系車最慘
2023-04-27 18:07 觀方車訊 -
連虧三年后,“路虎”品牌將成歷史
2023-04-27 16:18 觀方車訊
相關(guān)推薦 -
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評論 81“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評論 202最新聞 Hot
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-
“越南在走鋼絲,稍有不慎,就會(huì)惹惱中國”
-
最新民調(diào):4成支持馬斯克成立新政黨
-
美伊下周在挪威談?
-
“俄美有興趣共同實(shí)施經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些‘有前景的項(xiàng)目’,特別是能源”
-
人才引進(jìn)被舉報(bào)中止1年后,再招考入圍名單與此前一致?包頭通報(bào)
-
特朗普威脅:周五,接關(guān)稅吧
-
“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向我求助,我提了建議”
-
“我簽署時(shí)候,B-2、F-22將從頭頂飛過”
-