成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，俄烏雙方在地面戰(zhàn)線上“大反攻”的消息雖然時不時還會出點動靜，但總體來看，并沒有哪一方有把握打破現(xiàn)有戰(zhàn)線、大踏步向前進。隨著烏克蘭防空系統(tǒng)日益縮小到只能守衛(wèi)幾個特定地點，俄軍對烏克蘭后方城市導彈襲擊的“可感性”越來越高。西方媒體開始頻繁播出俄軍導彈碎片擊中基輔無辜市民這樣的新聞。

但是，周末前，烏克蘭一個司機的行車記錄儀里清清楚楚看到一枚“愛國者3”導彈咣當一下砸在公路中央。這，俄羅斯導彈？

那么，我們就從目前基輔等城市所謂遭到俄羅斯導彈襲擊的情況，來談一談未來可能的城市防空和空襲問題。

另一方面，本周美國五角大樓新成立的“不明飛行物”辦公室參加了一個聽證會，期間展示了一系列目前美國防空系統(tǒng)難以發(fā)現(xiàn)和確認的“不明飛行物”的特性。有點意思，咱們也來稍作分析。

基輔在燃燒嗎？

空襲城市，可以說是一種近乎于本能的、針對如何使用飛機去作戰(zhàn)的想法，“恐怖直立猿”發(fā)明飛機以來就一直在用。

而圍繞空襲城市，很快人們就發(fā)展出了一整套理論，就稱之為“戰(zhàn)略轟炸”。按照二戰(zhàn)以前人類的設想，應該可以直接通過空襲對手城市，瓦解其作戰(zhàn)意志，迫使其放棄抵抗，接受勝利者的安排。

但是，戰(zhàn)略轟炸的效果從其出現(xiàn)以來，一直就是一門“玄學”。

二戰(zhàn)時代，盟軍對日本、德國的戰(zhàn)略轟炸發(fā)揮了巨大作用，但反過來說，戰(zhàn)略轟炸也沒能直接結(jié)束戰(zhàn)爭。如果不是蘇聯(lián)的“八月風暴行動”消滅了關(guān)東軍，美國還是很可能要通過“奧林匹斯行動”登陸日本本土，才能結(jié)束戰(zhàn)爭。

至于后來在越南，僅說投彈數(shù)量，那都干脆直接超過了二戰(zhàn)中雙方打出去的彈藥總和，可美國人還是輸了。

美軍在越南戰(zhàn)線的空中投射能力遠超二戰(zhàn)

當然，這也是因為越戰(zhàn)中的越南一方基本沒什么東西是自己生產(chǎn)的，而已經(jīng)陷入戰(zhàn)爭痛苦中這么多年的越南人民也已經(jīng)習慣了美國人的野蠻表演。

但到了1999年空襲南聯(lián)盟的時候，僅僅通過轟炸、且未對南聯(lián)盟軍隊造成決定性打擊的前提下，北約就成功打垮了南聯(lián)盟，迫使其同意了苛刻的條件。

應該說，1999年北約的成功也有其條件，首先就是在轟炸之前，塞爾維亞作為一個民族來說，早都已經(jīng)打得疲憊不堪，厭戰(zhàn)情緒彌漫；尤其是之前北約數(shù)次干涉波黑戰(zhàn)爭，也已經(jīng)很明確地展示了其軍事優(yōu)勢。雖然空襲中，南聯(lián)盟軍隊在分散隱蔽狀態(tài)下難以被直接空襲消滅，但一旦轉(zhuǎn)入作戰(zhàn)，開始進行真正的交戰(zhàn)，對他們的空襲效果如何……其實塞爾維亞心里有數(shù)。所以北約雖然沒有發(fā)起地面進攻，但南聯(lián)盟軍隊也不敢從地面上發(fā)起行動。

另一方面，北約的精確空襲有計劃地破壞了南聯(lián)盟的基礎設施，相比于德累斯頓、東京那樣的大面積轟炸，貝爾格萊德的居民傷亡沒有那么多，但是斷水斷電，電視、廣播一律中斷，打開收音機聽到的也是北約C-130強制推送……

平心而論，考慮到南聯(lián)盟已經(jīng)在持續(xù)十年的戰(zhàn)爭中受夠了，北約這幾十天恐襲某種意義上是壓垮駱駝的最后一根稻草。

但相比之下，烏克蘭目前的情況和當時完全不同。

戰(zhàn)爭打了一年，除了最初的緊張態(tài)勢，基輔并沒有很強烈的戰(zhàn)爭感覺，歌照唱，舞照跳；就更別說烏克蘭西部的其他城市了。

由于烏克蘭防空系統(tǒng)的存在，俄軍對基輔的空襲主要以防區(qū)外打擊為主，這就意味著沒有辦法進行密集的、持續(xù)的轟炸，投彈的數(shù)量必然是很少的，遠遠不如北約轟炸貝爾格萊德。加上前線戰(zhàn)斗吃緊，俄空天軍的重點必須放在支援前線部隊作戰(zhàn)上，所以基本上來說，空襲烏克蘭城市只能是三天打魚兩天曬網(wǎng)，而且還只能打很少幾發(fā)導彈，頗有點兩伊導彈襲城戰(zhàn)的意思。

掃不干凈的山毛櫸給俄聯(lián)邦空天軍帶來了不小麻煩

在這種情況下，俄軍的空襲只能集中在一些特定目標，戰(zhàn)爭初期俄軍的轟炸目標主要是烏克蘭的工廠、設施，不管是哈爾科夫的坦克廠、基輔的飛機廠還是扎波羅熱的導彈廠，都多少挨了一些炸。烏克蘭政府在戰(zhàn)前都沒有足夠的資金讓這些工廠正常運轉(zhuǎn)，現(xiàn)在要想修復，那基本上是不可能了。

但由于烏克蘭基本也就不依靠本國生產(chǎn)來打仗了，很快就轉(zhuǎn)向完全躺平，拿北約的武器來打仗，前一階段轟炸他們的工廠其實沒能產(chǎn)生多少效果。

接下來俄軍試圖通過空襲烏克蘭主要城市的電力設施，一方面有打擊烏克蘭抵抗士氣的因素，但其實更重要的是通過切斷市電，也可以降低烏克蘭防空系統(tǒng)雷達網(wǎng)的效能；即使S-300、愛國者導彈系統(tǒng)本身有發(fā)電能力，但那些大型的遠程搜索雷達，可是確確實實需要市電才能長時間值班的。

這些任務主要交給巡飛彈去做了，效果也還不錯，基本上達到了俄軍的目的，對烏克蘭的防空系統(tǒng)實現(xiàn)了相當程度的壓制。

而到了現(xiàn)在，隨著烏克蘭防空系統(tǒng)基本耗盡蘇聯(lián)庫存的彈藥，北約給的防空系統(tǒng)又數(shù)量不足，退化到了只能保障幾個重點目標的程度。因此，俄羅斯終于有了對烏克蘭城市進行空襲的前提。

但畢竟烏克蘭還有一些愛國者導彈發(fā)射連，所以俄軍依然主要使用防區(qū)外打擊手段；不斷試探烏克蘭防空能力的同時，也對一些特別有政治意義的目標進行攻擊。比如，本周俄軍就用導彈打擊了烏克蘭SBU的總部設施。

遭到俄軍襲擊的烏克蘭軍情總局大樓

其實，從之前轟炸貝爾格萊德的戰(zhàn)例就可以看出，當代戰(zhàn)爭中對平民進行無差別的野蠻轟炸，其實完全只能起反作用。但如果是轟炸民用設施，影響民眾生活，從而達到降低對手民心士氣的目的，那看來反而是大家可以接受的。

于是，俄羅斯就也這么干，從供電設施開始，隨著現(xiàn)在基輔防空作戰(zhàn)實力和俄空天軍精確制導防區(qū)外彈藥的增加，空襲范圍開始擴大。烏軍前段時間為了緩解阿爾齊奧諾夫斯克失手的政治影響，發(fā)起了一系列對莫斯科和俄羅斯的襲擊行動，那么有能力對基輔實施襲擊的俄軍，按照他們的性格，你說不反擊，那是不可能的。

最近這段時間俄軍就開始集中空襲烏克蘭后方城市，總之就是要讓烏克蘭人感受到戰(zhàn)爭降臨到身邊。擊沉烏克蘭海軍停在敖德薩的最后一艘登陸艦也好，轟炸基輔SBU總部也好，總之就是要挑烏克蘭的關(guān)鍵目標炸一遍。

所以即使是西方國家媒體、即使是CNN這類，在報道的時候也只能說基輔的民眾是被空中掉下的導彈碎片擊中。按照美國人的算法，這妥妥的算是“附帶傷亡”，當然這不影響他們渲染基輔民眾被俄軍的暴行激怒之類的。

但是我們應該看到，俄軍的投彈量畢竟太少，如果用如此少的彈藥進行漫無目的地無差別轟炸，那其實就等于沒有什么效果了。所以，這遠遠談不上是針對基輔民眾的轟炸。

倒是在5月31日，一位基輔市民上傳了自己行車記錄儀拍攝到的畫面，可以看到他的汽車正在市內(nèi)道路上緩緩行駛，突然一個黑影從天而降，砸在面前，碎片橫飛，火光四射，所有人被嚇得魂飛天外。

起初這個視頻被認為是俄軍導彈掉下來，但后面?zhèn)鱽淼默F(xiàn)場清晰照片顯示，掉在地上的是一枚“愛國者3”導彈。

安裝行車記錄儀有助于您向您的保險公司解釋為什么在行車時會被愛國者防空導彈擊中

俄羅斯的導彈不是來打烏克蘭民眾（至少不是直接瞄準）的，烏克蘭的防空系統(tǒng)其實也不是為了保護烏克蘭民眾（至少不是直接保護）而發(fā)射的，但是它們最后都掉在了烏克蘭民眾的頭上，讓人唏噓。

但是，俄軍這樣低烈度的襲擊能否如同當年北約轟炸貝爾格萊德那樣把烏克蘭民眾的厭戰(zhàn)情緒打出來，有效給烏克蘭政府施加壓力？那我覺得真是想多了。其實烏克蘭和俄國現(xiàn)在都是打給國際社會看，也打給本國民眾看，沒有能力快速干凈的包圍、消滅對方的軍隊，就只能這樣表演了。

最近，烏克蘭甚至發(fā)了一個宣傳片來預熱他們即將發(fā)起的大反攻，而西方媒體也更是大呼小叫“大反攻要來了”……但按照現(xiàn)在的戰(zhàn)場形勢，實在很難得出烏克蘭能夠收獲一場重大勝利的結(jié)論。但反過來說，實力占優(yōu)卻呆在防線后面、苦等烏軍首先發(fā)起大反攻的俄軍，是不是也有點過于刻舟求劍了呢？

這樣的仗，對于鉆研如何打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭的軍隊來說，或許就四個字吧，引以為戒。