成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【日前，浙江英語(yǔ)高考成績(jī)被修改引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。不久前，北京宣布的高考改革方案同樣在國(guó)內(nèi)引起一波輿情，而哈佛大學(xué)因招生過程中歧視亞裔首次被告上法庭也在美國(guó)吸引了公眾的注意和媒體的討論。教育、考試制度的公平性，一直是大家關(guān)注的。

我們此前邀請(qǐng)到了觀察者網(wǎng)專欄作者徐令予老師，在編輯部用1個(gè)小時(shí)的時(shí)間從哈佛招生官司談起，比較并評(píng)論中美兩國(guó)高等教育、人才選拔中的一些問題。

以下為這期節(jié)目文字實(shí)錄的下篇，關(guān)于中美教育比較和北京高考改革的評(píng)論部分?；蛟S在高考又一次被關(guān)注的當(dāng)下，可供大家參考。】

美國(guó)人不講分?jǐn)?shù)面前人人平等：政壇產(chǎn)生了偽精英

現(xiàn)在我們講了那么多，告哈佛大學(xué)入學(xué)的組織和反駁原告的哈佛大學(xué)，他們講來講去講族裔，講多元化，兜圈子講來講去都沒有牽涉到一個(gè)重要的觀點(diǎn)上面，我們?nèi)A裔和我們中國(guó)人文化里面一個(gè)很重要的觀點(diǎn)，他們老是不拿這句話出來的，就是說分?jǐn)?shù)面前人人平等，他們總是不談這個(gè)問題。

分?jǐn)?shù)面前人人平等，如果把這個(gè)問題放在入學(xué)考試上，就會(huì)少掉很多這樣的麻煩，但是我覺得他們不可能用這個(gè)辦法。這中間當(dāng)然也有他們的各種考量，但重要的原因可能他們會(huì)覺得，考試，你們是亞裔的學(xué)生，我們肯定考不過你們。但是以后做出工作，做出創(chuàng)造性的成就，你們并不如我們，我們看看歷史，你們做出多少成績(jī)，我們?yōu)槭裁淳陀梅謹(jǐn)?shù)面前人人平等？這樣的結(jié)果難道真會(huì)做出很多以后科學(xué)各方面的成就嗎？

我覺得他們這樣的回答是不對(duì)的，是錯(cuò)誤的。亞裔現(xiàn)在確實(shí)在科學(xué)文化上面做出了杰出的成績(jī)，但現(xiàn)在不能跟白人的來比較，這有很長(zhǎng)的歷史的原因。不能說考試和分?jǐn)?shù)面前人人平等是錯(cuò)的。

考試還是一個(gè)很重要的選拔人的辦法。考試有很多缺點(diǎn)，但是好像還找不到一個(gè)比考試更好的辦法?，F(xiàn)在我們來考慮如果不用考試的辦法，他們的主要一個(gè)反駁的觀點(diǎn)就是說，考試好的人工作做的并不一定好，這就是一個(gè)沒有邏輯的說法。

確實(shí)，考試好的人成績(jī)好的人，以后工作不一定好。但是我們要知道，工作好以后做出成績(jī)的人，大多數(shù)都是以前成績(jī)好的學(xué)生。就是說一個(gè)成績(jī)都不好，學(xué)習(xí)讀書都有困難的人，你怎么以后能夠在學(xué)術(shù)上做出杰出的貢獻(xiàn)，我覺得這個(gè)是很成問題的論點(diǎn)。

我的一個(gè)好朋友，在中國(guó)科學(xué)院半導(dǎo)體所的姬揚(yáng)研究員，他就經(jīng)常講這樣一個(gè)觀點(diǎn)，就是說讀書是最容易的，做出研究工作，做出杰出成績(jī)才是難的。你讀書都讀不好，怎么可能做出杰出的研究成績(jī)呢？有很多人把這個(gè)東西搞混淆，就是說創(chuàng)造要有創(chuàng)造性思維，確實(shí)要有創(chuàng)造性思維很重要，但是沒有基本技能的訓(xùn)練，沒有基本的知識(shí)結(jié)構(gòu)，你怎么有可能做出創(chuàng)造性成績(jī)，這是這不太可能的。

就是說我們還是應(yīng)該按照學(xué)業(yè)成績(jī)作為選拔，把最好的學(xué)生選拔出來。考試并不是最好的辦法，我們應(yīng)該做的現(xiàn)在不是說放棄考試，弱化考試，我們反而應(yīng)該做的是強(qiáng)化考試，改善考試，改革考試，把考試的辦法改好，以前的考試辦法里面有很多有問題的地方。我們應(yīng)該把各級(jí)人才通過考試的辦法來逐步的選拔出來，然后加以培養(yǎng)，成為社會(huì)上面的精英人物。

剛才已經(jīng)講到問題不在考試，問題不在考試是錯(cuò)的，而是怎么改革考試，把考試成為一個(gè)重要的選拔人才的一個(gè)方法。

以前錯(cuò)在哪里？錯(cuò)在是一考定終身，這個(gè)是錯(cuò)的，一考定終身以后，使得把考試、把高考好像作為目標(biāo)，而不是把它作為選拔人才的辦法，這才是產(chǎn)生了錯(cuò)誤的源頭。

我們這個(gè)錯(cuò)誤，也有我們以前中華文化長(zhǎng)時(shí)期的一個(gè)影響。我們是一直采取科舉考試的一個(gè)民族。我們總是想把考試弄成像科舉取士的辦法，實(shí)際上這已經(jīng)是不對(duì)了，時(shí)代在進(jìn)步，我們不能再把考試當(dāng)作是金榜題名時(shí)、洞房花燭夜這樣，一考我就春風(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長(zhǎng)安花，我以后就是飛黃騰達(dá)，就不需要做任何事情，這是錯(cuò)的?？荚囧e(cuò)在這上面，不是考試是錯(cuò)的。

我們要不斷地考試，高考以后作為一次選拔，我們一次選拔以后，以后還要不斷地考試選拔，你越是好的學(xué)校，我越要對(duì)你以后考試嚴(yán)格，而且我們要在兩年以后做一次考試，來看看你是不是應(yīng)該留在好的學(xué)校里面。

還有要允許第一次高考入學(xué)考試有點(diǎn)失誤的學(xué)生，給他們一次機(jī)會(huì)。我覺得這就是一個(gè)很好的辦法。比如說我就覺得美國(guó)的學(xué)校里面像我的母校，我工作的學(xué)校UC系統(tǒng)，它就采用一個(gè)很好的辦法。

它采用什么辦法？就是說我們高考兩年以后，任何當(dāng)時(shí)在美國(guó)的社區(qū)學(xué)校讀書，所謂社區(qū)學(xué)校讀書的高中生，不要任何要求，可以在你的家庭邊上就去讀一個(gè)社區(qū)學(xué)校，價(jià)錢又便宜，又沒有入學(xué)要求，你去修滿你的學(xué)分。

然后加州州法上就寫明，你只要在社區(qū)學(xué)校里面，你能夠考你的班上，能夠做到百分之五的，最上面的5%的學(xué)生，我就保證你進(jìn)入U(xiǎn)C的任何學(xué)校里面，包括伯克利、LA和圣地亞哥這一些很好的學(xué)校里面，這樣就是說你給人家一次機(jī)會(huì)。

而且不僅這樣，像伯克利這個(gè)學(xué)校真是非常好的學(xué)校，伯克利大學(xué)的計(jì)算機(jī)和EE這種系，到兩年結(jié)束以后，淘汰率基本上是50%，甚至50%以上，就基本上不讓你再念下去了，就是說高考一考你覺得不是定終身了，你進(jìn)入了伯克利大學(xué)的EE了，你認(rèn)為你了不起，但是兩年以后跟不上，他早就把你踢出去。踢出去以后，或者只好到其它學(xué)校去或者換系，就是說這個(gè)辦法，不是說考試不好，而是說不能一考定終身。

考試這是選拔，高考是選拔的第一步，我們就像要選拔登喜馬拉雅山的選手。你說第一關(guān)我把你選拔進(jìn)來加以培養(yǎng)，你以后登不上喜馬拉雅山山頂，你拿了第一次選拔以后的一個(gè)證書，你到處去跟你的親友，你的學(xué)友說，我第一次選拔的時(shí)候到喜馬拉雅山，我通過的，我有個(gè)選拔證的，你這有多少意思嗎？

你沒爬到喜馬拉雅山，那個(gè)基地都沒爬上去，更不要說你沒有爬到喜馬拉雅山的山頂了，你夸耀你第一次被選拔進(jìn)去，你有意思嗎這樣做。

如果大家有這樣的心態(tài)，社會(huì)上都是這么做的，我覺得高考走獨(dú)木橋那個(gè)情況就會(huì)好得多，所以要防止高考一考定終身和走獨(dú)木橋的，一方面要改良改革高考的辦法，還是要以考試為重，要改革考試。

更重要的就是要不斷的考試，我們?cè)诟咧幸荚?，我們?cè)谶M(jìn)入大學(xué)以后要考試，然后我們?cè)趦赡暌院笠鲆淮慰偟脑u(píng)估，你是不是再繼續(xù)適合留在這個(gè)團(tuán)隊(duì)里面繼續(xù)進(jìn)行培養(yǎng)，也要讓以前在其他學(xué)校的學(xué)生成績(jī)很好的，讓他進(jìn)入到好的學(xué)校里面進(jìn)行培養(yǎng)，這個(gè)才是公平的。

所以從這一點(diǎn)上說，我跟人家開玩笑說，美國(guó)有些高校，不是說所有高校，就是說美國(guó)有些高校的這些做法，從某些角度來看，有些像逆向歧視。逆向歧視誰(shuí)？逆向歧視你第一次高考成績(jī)好的。為什么？

我舉個(gè)例子，像我女兒從哈佛畢業(yè)以后進(jìn)了醫(yī)學(xué)院，她那時(shí)候的同學(xué)很多在哈佛和耶魯大學(xué)畢業(yè)以后，考醫(yī)學(xué)院的時(shí)候沒有考取，很后悔的，為什么沒有考??？因?yàn)樗M(jìn)入醫(yī)學(xué)院的時(shí)候要有兩個(gè)重要的考量，一個(gè)就是醫(yī)學(xué)院的全國(guó)統(tǒng)考，這個(gè)統(tǒng)考是所有人要考的。第二個(gè)重要評(píng)估就是你在大學(xué)里面的GPA平均成績(jī)。

另外，進(jìn)入哈佛、伯克利和MIT這種第一流大學(xué)的，因?yàn)樗锩娴姆謹(jǐn)?shù)抓得比較緊，你的GPA就不容易高。你到一些中等的學(xué)校，甚至到地方大學(xué)，你的GPA就很容易到3.8以上，你到好的大學(xué)你只有3出頭，你這樣進(jìn)醫(yī)學(xué)院很多給淘汰掉了。

這個(gè)是逆向淘汰，有很多人說不公平，我覺得很公平，這個(gè)做法為什么是公平？因?yàn)槟阆胂?，你?jīng)過第一次選拔，你說你是屬于很好的選手，對(duì)你做了很好的培養(yǎng)，有很多的資源投入到你的身上，最后你的統(tǒng)考不比人家高很多，然后不僅不高或者甚至差不多，你的GPA成績(jī)比人家低，我就當(dāng)然刷掉你了，因?yàn)槟悴皇且院竽茏兊煤軓?qiáng)的選手，因?yàn)檫@么好多資源投在你身上都沒有得到好的結(jié)果。