成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

另外很明顯你可以感覺到，英國(guó)人缺少對(duì)歐洲身份的認(rèn)同和熱情。如果你經(jīng)常訪問(wèn)英國(guó)或者歐洲大陸，你會(huì)發(fā)覺有一個(gè)現(xiàn)象，在歐洲多數(shù)國(guó)家，如果是歐盟成員國(guó)的話，他們掛旗幟，除了掛自己的國(guó)旗，同時(shí)還掛歐盟的旗幟；但是英國(guó)這種情況非常之少。歷史上，英國(guó)跟法國(guó)打過(guò)太多的仗，英法之間的矛盾恐怕不亞于法國(guó)、德國(guó)之間的矛盾。文化上，英國(guó)的大文豪莎士比亞，在他眼中英倫列島是鑲嵌在銀灰色大海中的寶石，但在很多的歐洲人眼中，英國(guó)人的心態(tài)屬于典型的島民心態(tài)，非常狹隘。

英國(guó)每年大概繳納100多億歐元的歐盟“成員費(fèi)”，英國(guó)各種事務(wù)都受制于歐盟的法律。2008年金融危機(jī)以后，英國(guó)自己卻是深受其害；后來(lái)又很快趕上了“歐豬四國(guó)”PIGS，葡萄牙P、意大利I、希臘G、西班牙S，它們的債務(wù)危機(jī)。這些國(guó)家債務(wù)危機(jī)也需要德國(guó)、英國(guó)這些歐盟相對(duì)富裕的成員資金來(lái)幫助，所以引起了很多英國(guó)民眾的反感，他們把歐盟看作是一個(gè)應(yīng)該甩掉的包袱。

當(dāng)然，實(shí)際上最令很多普通英國(guó)人擔(dān)憂的是歐洲的移民問(wèn)題。歐盟從2004年開始東擴(kuò)，10個(gè)中東歐國(guó)家先后成為歐盟的正式成員。根據(jù)歐盟的規(guī)定，所有的正式成員國(guó)公民都在歐盟內(nèi)部有自由遷徙和工作的權(quán)利。英國(guó)收入相對(duì)比較高，大批中東歐的公民涌入英國(guó)。在不少英國(guó)人眼中，這些東歐人搶走了英國(guó)人的飯碗。另外他們把很多社會(huì)問(wèn)題、治安問(wèn)題也怪在移民身上。實(shí)際上這些看法是不準(zhǔn)確的。但是民粹主義政客，還有社交媒體把這些問(wèn)題放大了。這些都成為英國(guó)內(nèi)部，特別是執(zhí)政的英國(guó)保守黨內(nèi)部，“脫歐”勢(shì)力影響不斷擴(kuò)大的原因。

歐洲的移民問(wèn)題  圖片來(lái)源：IC photo

當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相卡梅倫，他本身并不想“脫歐”，但他發(fā)覺根據(jù)多次民調(diào)，盡管英國(guó)人對(duì)歐盟有很多抱怨，但是贊成英國(guó)留在歐盟的人，還是略占多數(shù)。所以卡梅倫想豪賭一次，干脆就“脫歐”問(wèn)題進(jìn)行一次全民投票。一旦全民投票表明多數(shù)英國(guó)人拒絕“脫歐”，那么黨內(nèi)的反對(duì)派他們就無(wú)話可說(shuō)了。但卡梅倫萬(wàn)萬(wàn)沒有想到，那次整整長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)的公投，最后結(jié)果是支持“脫歐”的票數(shù)占投票總數(shù)的51.9%，支持留歐占總數(shù)的48.1%，也就是說(shuō)英國(guó)的“脫歐”派以3.8%的微弱優(yōu)勢(shì)獲勝。

我個(gè)人和許多學(xué)者的觀點(diǎn)是一樣的，就是英國(guó)“脫歐”是一個(gè)“顛覆性的錯(cuò)誤”，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊是巨大的。英國(guó)將失去自由進(jìn)入最大的貿(mào)易、資本投資伙伴構(gòu)成的歐盟市場(chǎng)，使英國(guó)經(jīng)濟(jì)前景陷入中長(zhǎng)期的不確定、不穩(wěn)定，導(dǎo)致英國(guó)對(duì)外投資，包括外國(guó)對(duì)英國(guó)投資的下降。大家如果關(guān)心新聞可能注意到，英國(guó)人現(xiàn)在已經(jīng)開始囤積貨物了，從衛(wèi)生紙到罐頭到飲料，都在囤貨。一個(gè)所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家，普通老百姓開始囤積日常生活用品，過(guò)去是難以想象的。但今天在英國(guó)發(fā)生，有很多老百姓擔(dān)心，一旦“脫歐”，源于歐盟的產(chǎn)品都將變得更貴。

對(duì)于這樣的公投結(jié)果，卡梅倫首相為首的英國(guó)保守黨政府居然沒有任何應(yīng)對(duì)的預(yù)案，結(jié)果就是整個(gè)世界都在看英國(guó)的笑話。就像前面所講的，法國(guó)部長(zhǎng)給她的貓取了“英國(guó)‘脫歐’”這個(gè)名字，也出現(xiàn)了剛才弗里德曼所講的，英國(guó)人選擇了經(jīng)濟(jì)上的自殺，只是對(duì)如何自殺爭(zhēng)吵不休。

這就使我想到了英國(guó)，乃至整個(gè)西方政治模式今天面臨的危機(jī)。八年前，我在跟福山辯論的時(shí)候就說(shuō)過(guò)，西方現(xiàn)在這種民主形式很可能只是人類歷史長(zhǎng)河中的曇花一現(xiàn)。主要原因是什么？我說(shuō)它有三個(gè)基因缺陷，特別是在實(shí)際操作中，有三個(gè)難以克服的基因缺陷，或者三個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)。第一個(gè)，人是理性的；第二個(gè)，權(quán)利是絕對(duì)的；第三個(gè)，程序是萬(wàn)能的。我認(rèn)為這些缺陷如果西方制度不能解決的話，那么西方制度走衰，繼續(xù)走衰，持續(xù)走衰是不可避免的。

下面我把這三個(gè)因素跟大家簡(jiǎn)單地剖析一下。首先就是“人是理性的”，即所謂“理性人”假設(shè)，這也是我們一些書生、大V津津樂(lè)道的：人可以通過(guò)自己理性的思考，做出理性的選擇，投出莊嚴(yán)的一票。

迄今為止，所有社會(huì)學(xué)研究都證明：人可以是理性的，也可以是非理性的，甚至是極端非理性的。隨著金錢的卷入，隨著新社交媒體的崛起，非理性因素往往更容易被強(qiáng)化。多少政客就是利用人的非理性這一面大打民粹牌，獲得更多的選票和個(gè)人利益。今天新媒體為民粹主義的擴(kuò)展又提供了更大、更多的條件。

這次英國(guó)“脫歐”中有兩個(gè)例子可以說(shuō)明人的非理性帶來(lái)的政治困境。在這次英國(guó)“脫歐”公投之前，支持“脫歐”的政客就利用各種手段宣傳，說(shuō)如果我們“脫歐”的話，每個(gè)星期都可以為英國(guó)省下3.5億英鎊的“成員費(fèi)”。這是整個(gè)“脫歐”運(yùn)動(dòng)的一塊核心招牌，如果你當(dāng)時(shí)去倫敦就會(huì)看到，到處有紅色的車子，上面就有這么一個(gè)3.5億英鎊的牌子。他們?cè)诟鞯鼐烷_著這樣的車子拉票，口號(hào)是一個(gè)星期3.5億英鎊省下來(lái)，可以用來(lái)幫助英國(guó)人改善醫(yī)療福利，投入到NHS國(guó)家醫(yī)療服務(wù)計(jì)劃。這個(gè)說(shuō)法非常有感染力，非常有誘惑力，特別是對(duì)年紀(jì)大的選民，因?yàn)樗麄冃枰嗟尼t(yī)療福利開支。當(dāng)然最后證明這些都是謊言，但選民當(dāng)時(shí)就是被這些謊言給忽悠了。

“脫歐”戰(zhàn)車  圖片來(lái)源：視覺中國(guó)