成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“一場所謂的‘民主峰會’，真是‘來如風(fēng)雨、去似微塵’，可以說是剝?nèi)チ嗣绹摹实坌乱隆?，讓‘美國民主神話’破產(chǎn)這個事實呈現(xiàn)在世人面前。

“72%的美國人認(rèn)為，美國的民主，今天不再是世界的榜樣，我想到兩個字，叫‘過氣’過氣的‘老游戲’”。

在東方衛(wèi)視1月10日播出的《這就是中國》第129期中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授將攜手來自復(fù)旦大學(xué)中國研究院的副院長范勇鵬教授，帶領(lǐng)觀眾一起走進(jìn)這場“世界民主峰會”，揭批美國如何借民主之名分裂世界。

范勇鵬：

2021年12月9日，美國總統(tǒng)拜登先生張羅了一場“民主峰會”。 當(dāng)時看新聞的時候，我腦海中出現(xiàn)了兩句中國俗語，第一句是“來如風(fēng)雨、去似微塵”。2021年3月，中美阿拉斯加會談的時候，當(dāng)時的美國代表團(tuán)不顧外交禮儀，搞了很多小動作，楊潔篪就講：“我把你們想得太好了”。

可以說，這句話說出了全世界人民的心聲，美國一向披著國際秩序和民主價值的大旗，在世界上大搞單邊主義、霸權(quán)主義，然后去剝削、欺凌，甚至去顛覆別的國家，楊主任的這句話戳破了美國長期的偽裝，也打破了中國和世界上很多人對美國的幻想。

“民主峰會”現(xiàn)場。來源：美國國務(wù)院

“民主峰會”開完，我想說的是：“我們把你們想得太重要了”。

之前美國的各種造勢，拉幫結(jié)派，作為一個長期關(guān)注中美關(guān)系和國際輿論斗爭的一個學(xué)者，我當(dāng)時確實是有點緊張的，我不知道“民主峰會”會搞出多大的幺蛾子，擔(dān)心會不會給中國的國際形象、話語權(quán)和國家利益帶來損害。結(jié)果是“來如風(fēng)雨、去似微塵”，我發(fā)現(xiàn)自己多慮了?！懊裰鞣鍟眲?nèi)チ嗣绹摹盎实坌乱隆保鴮嵶屆绹谌澜缑媲啊暗惐肌绷艘换亍?

我想到的第二句俗語是“力微休負(fù)重，言輕莫勸人”。

人貴有自知之明，而“民主峰會”就是典型的缺乏自知之明。美國曾經(jīng)強大過，哈佛大學(xué)學(xué)者約瑟夫·奈曾經(jīng)說：“自羅馬帝國以來，從來沒有哪個國家像美國這樣讓別的國家相形見絀?！?

但我認(rèn)為奈教授多少有點少見多怪，中國在過去幾千年里中經(jīng)常讓全世界相形見絀，羅馬帝國算什么。其次就是二戰(zhàn)后，這正是美國如日中天的時候，在朝鮮戰(zhàn)場、越南戰(zhàn)場，最后不也是灰溜溜地退場嗎？

但是我們要承認(rèn)，從世界權(quán)力結(jié)構(gòu)來看的話，當(dāng)時的美國確實相當(dāng)強大。比如1944年，布雷頓森林會議奠定了此后70余年世界體系的基本格局，隨后的1991年蘇聯(lián)解體，美國儼然成為單極霸權(quán)，執(zhí)全球之牛耳，可謂是如日中天。

后來，美國的力量有所下降，但是“9·11”事件之后，美國小布什總統(tǒng)可以站在廢墟上拿著“反恐”的理由，公然在全球劃線，聲稱要么是朋友，要么是敵人。2003年伊拉克戰(zhàn)爭，美國國防部長拉姆斯菲爾德到歐洲公然地拉一派打一派，指責(zé)法、德等國家是老歐洲，不帶上美國玩，那就是美國的敵人。

雖然伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭都黯然收場，但過去的美國嘴上還是硬氣的，而且其他國家的面子也是給足了。

拜登的獨家民主峰會令人失望。來源：外交官

而“民主峰會”想搞出萬邦來朝的景象，結(jié)果把里子面子全丟光了，不僅在世界上沒人關(guān)注，連美國自己的媒體都不怎么報道，西方媒體其實很滑頭，他們也不想把寶押在一個沒有前途的方向。

就像英語里有一句諺語，“老鼠都知道要逃離沉船（Like Rats Fleeing a Sinking Ship）”?！懊裰鞣鍟遍_幕那幾日，如果不看中文媒體，我們幾乎都注意不到這個峰會。另外來參會的代表大多數(shù)也是漫不經(jīng)心，有的上去講兩句就下線了，更有甚者，阿根廷總統(tǒng)費爾南德斯雖然參會，卻是專門來“砸場子”的，在演講中大批了一通美國，這在以前幾乎是不可想象的事。

這就跟我們在生活里一樣，當(dāng)我們有能力、有威信的時候，說出話才會被別人重視。當(dāng)我們沒有這個實力和資格了，那么就最好三緘其口，如果非要跳到臺上去搞事情，就只會讓別人更快地認(rèn)識到我們的無足輕重，這也驗證了一句老話：“力微休負(fù)重，言輕莫勸人”。

然而，“民主峰會”也不是一無是處，其實是很有價值的，對中國和世界人民來講，這是一堂難得的思政課，幫我們大大破除了對“美式自由民主”的幻想。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院長期致力于解構(gòu)、批判虛假的“美國式民主”觀念，比如像張老師一直強調(diào)的，“自由民主”是重程序，不重實質(zhì)，它是用程序的正義來掩蓋實質(zhì)的不公。同時，“自由民主”不是民主，是自由，而“自由”是資產(chǎn)階級的價值觀，就是資本權(quán)貴的護(hù)身符，“自由民主”就是披著民主外衣的自由而已。